Мир и естество Творца . — Страница 11 — Форум Фальшивая история человечества — Фальшивая история человечества

Форум Фальшивая история человечества

Вы должны войти, чтобы создавать сообщения и темы.

Мир и естество Творца .

Так или иначе ничто не могло помешать Творцу построить систему взаимосвязанных виртуальных " миров " , незримого духовного и собственно материального . Впрочем не исключено , что " духовный " мир не полноценная реальность , а лишь информационная подкладка нашего , функциональная первооснова , элемент сугубо технический . Там пребывают информационные первообразы вещей , программный софт . А сознание человека по своей природе восходит к нему и психическая деятельность проходит именно  на этом уровне . Отсюда и утверждения о " материальности " мысли и возможность их считывания , телепатии . Этот информационный план и есть действительная среда , в которой протекает психическая жизнь , рождаются и живут образы сознания и все прочие образы вещей и явлений , упорядоченная совокупность которых и формирует субъективное восприятие реальности , ощущения .

"Бог избрал немудрое мира, чтобы посрамить мудрых, и немощное мира избрал Бог, чтобы посрамить сильное; и незнатное мира и уничтоженное и ничего не значащее избрал Бог, чтобы упразднить значащее..." (1 Кор. 1, 27-28).
Цитата: andrey grigorenko от 27.12.2019, 14:06

Четкое определение души , конечно же мы сейчас не сформулируем . Но я предлагаю рассматривать душу как своеобразный первичный носитель сознания и источник происхождения эмоций каждой отдельной личности , автономную структуру . Можно называть её тонкоматериальной , " полевой " , энерго - информационной , но ко всем этим определениям можно придираться . Определять легко то , что наблюдаемо и свойства чего хорошо известны . А для многих само существование души под вопросом . Вот где находится сознание , на каком " материальном носителе " происходят процессы психической деятельности ? Если эмоции ещё можно списать на химические , гуморальные реакции , то как быть с мыслью , желанием , волей ? Для простоты понимания можно рассматривать душу как своеобразное второе тело . Творец создал для  жизни в симуляции органическое тело . А равно привязал к нему ещё одно , невидимое обычным зрением , душу , которой у самого Творца может как раз и нет . Может Творец - кабалист построил виртуальность в соответствии со  своими мистическими представлениями , исторически сложившейся в Его мире системой знаний о мироздании и даже перенёс их сюда в виде кабалы , гематрии , шахмат и прочих еврейских радостей .

 

Ну, по сути, носитель нашего сознания, разума и души находится в виде программы на жестком диске суперкомпьютера Творца, где, после "смерти" тела, видимо, и остается. Других вариантов не вижу. Что Он делает далее с этими душами - неведомо. Может, на еврейском черном рынке приторговывает? Вдруг, они востребованы для каких либо ритуалов? Ну а по поводу мистики в жизни, то для нее в нашем мире чересчур жесткие физические законы прописаны. Вон, авторы Постановок, ничего не могут сделать красиво - все через задницу!

Надо честно признать , что на данном этапе познания нам неизвестна техническая сторона  процесса структурирования нашей реальности . Аналогия с компьютером условна , что именно использует Творец для построения виртуальности и как это конкретно организовано никому неведомо . Технологии Творца по идее  должны давно перешагнуть эпоху жестких дисков и " железных " компьютеров . Может , душа - сознание лишь программа на жестком диске , может что - то иное . Наше тело тоже программа , но у него есть границы объёма , веса и прочих физических параметров . А вот где пролегают границы внутреннего духовного мира человека ? Где заканчиваются границы моей субъективной психической реальности и начинаются чужие ? Стенками мозгового черепа ? Не думаю .

"Бог избрал немудрое мира, чтобы посрамить мудрых, и немощное мира избрал Бог, чтобы посрамить сильное; и незнатное мира и уничтоженное и ничего не значащее избрал Бог, чтобы упразднить значащее..." (1 Кор. 1, 27-28).

Я понимаю, что вам хочется верить в информационное поле, куда попадают души, покидая тела. Но если Творец не предусмотрел такой возможности, то, увы...

Цитата: Сергей Морозенко от 27.12.2019, 17:42

Я понимаю, что вам хочется верить в информационное поле, куда попадают души, покидая тела. Но если Творец не предусмотрел такой возможности, то, увы...

А если предусмотрел ? В таком случае , мне думается , что мы разными словами выразили схожую мысль - сознание , как программа , лишь условно волею Творца привязано к телу , а потенциально способно функционировать в своём чистом виде  . Инфополе , или жесткий диск , или ещё какой носитель - не важно , важна сама принципиальная теоретическая возможность отдельного существования души - программы - сознания от тела .

"Бог избрал немудрое мира, чтобы посрамить мудрых, и немощное мира избрал Бог, чтобы посрамить сильное; и незнатное мира и уничтоженное и ничего не значащее избрал Бог, чтобы упразднить значащее..." (1 Кор. 1, 27-28).

Полностью согласен. Пролью вам еще елея в уши. Возможно, в какой-то Реальности на альпийских лугах пасутся дикие разномастные девственно чистые души, а некие цыганы, типа нашего Творца, воруют их и отправляют для объездки в нашу Действительность, заключая в двуногие тюрьмы. А по окончании обучения и смерти физической оболочки, забирают для аттестации и дальнейшего использования. Как-то не хочется верить, что души, пройдя школу земной жизни, бесцельно болтаются в информационном эфире: душа обязана трудиться!

Цитата: Сергей Морозенко от 27.12.2019, 19:07

Полностью согласен. Пролью вам еще елея в уши. Возможно, в какой-то Реальности на альпийских лугах пасутся дикие разномастные девственно чистые души, а некие цыганы, типа нашего Творца, воруют их и отправляют для объездки в нашу Действительность, заключая в двуногие тюрьмы. А по окончании обучения и смерти физической оболочки, забирают для аттестации и дальнейшего использования. Как-то не хочется верить, что души, пройдя школу земной жизни, бесцельно болтаются в информационном эфире: душа обязана трудиться!

Я как раз никогда особо  и не склонялся к теориям предсуществования души или  её перевоплощениям .

"Бог избрал немудрое мира, чтобы посрамить мудрых, и немощное мира избрал Бог, чтобы посрамить сильное; и незнатное мира и уничтоженное и ничего не значащее избрал Бог, чтобы упразднить значащее..." (1 Кор. 1, 27-28).

Но если душа -это отдельная самостоятельная субстанция, у нее должно быть предназначение, выходящее за рамки земного существования? Вы же против, чтобы оно заканчивалось с нашей смертью?

Скажу простыми словами . И пока оставлю тему души в покое . Я имею основания полагать и  убеждён , что у человека в области головы есть " полевые " структуры , связанные при жизни с мозгом с целью ограничения восприятия рамками органов чувств и именно эти структуры являются носителем сознания личности . У этих структур есть возможность воспринимать окружающую среду на уровне информационных образов напрямую , как минимум они могут " видеть " и " слышать " , т. е. преобразовывать воспринимаемую извне информацию в подобие зрительных и слуховых образов . При жизни это проявляется , например , в способностях ясновидения и телепатии ,  случаях когда люди видели при полном поражении органов зрения . В частности , именно воздействие на эти полевые структуры производит изменения  сознания и поведения человека в практике внушения  или воздействия на подсознание . В них зарождается самосознание личности  и  мышление . При определённых условиях могут отделяться от тела при жизни ( иногда приводя к коме или летаргии ) , а  после смерти тела они продолжают существовать , сохраняя , как правило , все функции сознания без когнитивных нарушений . Вот пожалуй и всё , что можно сказать с уверенностью .

Загруженные файлы:
  • mind-consciousness.jpg
"Бог избрал немудрое мира, чтобы посрамить мудрых, и немощное мира избрал Бог, чтобы посрамить сильное; и незнатное мира и уничтоженное и ничего не значащее избрал Бог, чтобы упразднить значащее..." (1 Кор. 1, 27-28).

В жизни я с этим никогда не сталкивался. Мне трудно понять, что такое измененное сознание и какой от этого кайф?