Фальшивая история человечества. Странные памятники на Мамаевом кургане
Вам ничего не напоминает это фото?
По-моему, это — «Сеятель» Остапа Бендера в камне.
А тем не менее это — фрагмент горельефа на Мамаевом кургане руки знаменитого советского скульптора Вучетича, призванный увековечить подвиг советского солдата в Сталинградском сражении!
Это, по-вашему, монументальное искусство?
А это?
И это:
И еще:
По всем признакам это — элементарная халтура!
И что это за женщина, с некрасивым лицом стареющей еврейки, подаваемая нам, как Родина-Мать? И почему на ней фривольные одежды, сквозь которые просвечивают соски груди?
Думаете, приемная комиссия от Министерства культуры СССР ее бы одобрила?
По мне так образ Родины — Матери с рекламного плаката более в традиции советского изобразительного искусства и ментально ближе русскому человеку:
Вучетич переборщил с символизмом?
А почему советские солдаты на монументах обнаженные? Мысли зрителей невольно переключаются с торжественно-печальных о бессмертии подвига на томное созерцание восхитительных форм советского Давида-Тарзана. Сталинградское сражение проходило осенью-зимой, вроде не жарко… И, как-бы, соцреализм стоял на дворе в 1959-ом , звезда Церетели еще не взошла…
С моей точки зрения, памятник из Трептов — парка больше соответствует классическому образу советского воина-освободителя:
Почему лицо павшего прикрыто тканью? Скульптор упростил себе работу? Из чего вообще видно, что это — советский солдат?
Почему санитарка (тоже с нерусским лицом) в шинели, а боец с голым торсом? Защитники Сталинграда так ходили в психические атаки на мерзнувших гитлеровцев?
И, наконец, композиция со змеей: весьма необычная аллегория фашизма.
Нечто подобное я видел только на Тюменском горельефе:
Это фантазия скульптора так разыгралась, или мы чего-то не знаем о нашем мире и о той войне, в частности?
Так как же строили Родину-Мать? А неизвестно! Имеющиеся видео и фото этой грандиозной стройки, длившейся с 1959-го по 1967-й годы, никак не отражают рабочие моменты и применяемые технологии и являются, по сути, фейковыми.
Первая и основная ложь кроется в утверждении, что все 5600 тонн бетона для строительства монумента, доставлялись с бетонного завода, расположенного за 38 (!) км. от стройки, посредством самосвалов. 38 км. — это час пути для груженой машины. За время пути щебень и песок из смеси опускается на дно кузова и склеивается так, что при выгрузке его придется отскребать вручную.
На разгрузку нескольких машин в бетономешалку (расслоившийся бетон использовать нельзя) уйдет еще не менее получаса, прибавьте время на загрузку, подъем и опорожнение бадьи. Итого : около 2-х часов. Даже с применением пластификатора это очень много: бетон уже начнет схватываться. К тому же, на всех фото строительства присутствует лишь один башенный кран.
А теперь зададимся вопросом: что мешало установить бетоносмесительный завод непосредственно на строительной площадке? Ничего! Тем более, что это довольно простое сооружение. И все же его не было!
А ведь помимо Родины — Матери еще больше бетона требовалось для других объектов мемориального комплекса. За 8 лет можно было 1000 раз перевезти бетонный завод на стройплощадку или построить новый.
На фотографиях отсутствует тяжелая строительная техника: бульдозеры, экскаваторы, самосвалы, подъемные краны. Да и самих строителей почти не видно.
Нет информации о том, как создавались другие гигантские скульптуры мемориала. На кадрах хроники они присутствуют в окончательном виде.
Нет ни одной фотографии арматурного каркаса скульптуры! И нет ни одного фото загадочной гипсовой опалубки, с помощью которой формировался окончательный облик монумента.
Выводы:
1. Люди не имеют к созданию мемориала на Мамаевом Кургане никакого отношения.
2. История строительства мемориала в фото и кино документах — ложь.
3. Если мемориал открывал Л.И. Брежнев в 1967 году, то есть лишь варианта этого события:
— мемориальный комплекс появился мгновенно в результате локального изменения Реальности в районе г. Волгограда в период с 1959 по 1967 годы.
— мемориальный комплекс появился одновременно с возникновением Реальности, то есть Мироздания, в тот же период.
Подписывайтесь на мой канал: https://www.youtube.com/user/u…
23 Комментарии
Интересно, конечно, но судить не берусь, бо не спец. Хотя, удивление вызывает направленность (обращенность) лиц комплекса — на восток.
Немцы, вроде бы с запада пришли.
Судить может каждый: история принадлежит всем нам. И она — не догма. Мир устроен иначе, чем нам его преподносят.
Если вы в теме, что «мир устроен иначе», то не могли ли бы описать как он устроен на самом деле?
Виртуален, как описывал Бостром?
ТвАрец на самом деле всемогущий подросток?
Об этом и пишу — читайте.
Я правильно понял, что родина-мать появилась как факт. И чтобы обыграть этот момент, пришлось построить вокруг неё леса, дабы отпали вопросы по строительству её людьми?
Правильно поняли. Насчет лесов не знаю: возможно, это просто фейковые фото, возможно, действительно маскировали лесами.
Добрый день.Почему никто не видит,что у родины руки мужские??????????? Почему???? Есть только фото новой головы и меча.Это мужская фигура с мужскими руками.Трансвестит какой-то)))))
Да, скульптура странная. У Вас цепкий взгляд, продолжайте вглядываться в Действительность.
Я бы на месте Брежнева Вучетича за то глумление на заднем фоне там же и расстрелял . Кстати , Брежнев мог и не открывать этот памятник , а стать жертвой вложенной памяти вместе с архивным фото в рамках Локального изменения реальности . А сама Реальность существовала и до .
С моей точки зрения, многие события указывают на 60-е годы, как на дату возникновения Реальности.
Да , этот мир не мог существовать ранее пятидесятых , как Вы убедительно доказали на большом примере вопиющих исторических нестыковок ( а можно найти и в разы больше ) в ряде своих статей . Шестидесятые , пятидесятые , разница невелика . Главное , что факты налицо , многовато программных ошибок у Творца , плохо старался , видимо .
Пожалуй , и здесь Сергей Морозенко как всегда будет прав в своих выводах . Мне , как обладателю гуманитарного образования , поначалу казалось — ну что такого — ну навезли цемента -бетона , ну обмазали металлический каркас , смонтировали там памятник большой . И на этом делать выводы о сроках возникновения реальности ? Неубедительно . Потом подумалось , а ведь в последующее время подобных сооружений больше вроде бы не возводилось нигде в мире . Что мешало бы какому — нибудь Туркменбаши построить себе схожий или больший памятник , явно не избыток скромности . В общем , пока не построят что — то равновеликое , и это не будет зафиксировано на всех этапах строительства , контраргументов против авторской версии очевидно нет .
Чжунъюаньская статуя ( 2002 г . ) , Статуя Единства ( 2018 г. ) и с десяток других ждут разоблачения . Если показать , что история их строительства ложь , то сроки возникновения реальности можно сдвинуть на прошлый год .
Не думаю. Одно дело строительство локальных объектов и другое — Перезагрузка. Что касается грандиозных строительных объектов, то здесь прослеживается закономерность. У нас — никому не нужные мосты, олимпиады и мондиалы на фоне глобальных
проблем в социальной сфере и в экологии, у них — никому не нужные статуи. Похоже, у наших вождей есть домашнее задание от Учителя.
Пожалуй так . Простого человека так заедает быт , жизнь кажется столь убедительно реальной и настоящей , что для того , чтобы заметить следы её искусственного происхождения необходимо абстрагироваться . Нужно свободное время , чтобы поразмышлять , свободный от забот ум . Нехватка которого , вкупе со слабой информированностью и влиянием окружения очень мешает прозреть . Даже тому , кто потенциально способен . Не попадись мне в своё время ряд специфических материалов ( и позднее плоды Вашего творчества ) я до сих пор мог оставаться в плену естественно — научного мировоззрения или искать в неверном направлении . Вот почему Ваша работа так исключительно важна . Вы берёте на себя труд облегчить другим ( менее умным , ленивым , заблуждающимся и т. д . ) приход к пониманию действительной природы вещей . Эта нужная , хотя и неблагодарная Миссия . Благодарю Вас за это .
И Вам спасибо! Без поддержки единомышленников, пусть их пока единицы, в одиночку плыть плыть против могучего течения широкой реки человеческого невежества, косности и лености мышления мне было бы гораздо труднее!
Чуть,не в тему,Останкинская телебашня вызывает сомнения?
«Родина-Мать» очень похожа на деталь барельефа на Триумфальной арке в Париже — «Марсельеза» или «Выступление волонтёров».
Действительно , только крыльев не хватает .
Если брать во внимание все монументальные сооружения то они перекликаются с греко-римской мифологией. В Питере много изображений этих персонажей. А некоторые из них больше подходят к посмертным скульптурам, маскам…….. Можно предположить, что такие персонажи жили, может и как боги, но умерли как обычные люди. Тогда вероятно «Родина-Мать» это статуя самого великого воина. Афина-Паллада она же Минерва, победившая все армии мира, захватившая трофеи всех армий мира, Богиня войны по праву! Говорят у войны не женское лицо?))))) Мы малость заблуждаемся в оценке женского потенциала и не догоняем многих моментов. Если мужчине подсадить плод как в фильме «Джуниор», что будет?))) Да помрут оба, мужчина и плод. Не хватит ни ресурсов, ни биологических люфтов.Но ведь женщина не всегда вынашивает ребёнка, много вообще не рожают(амазонки), а весь этот потенциал крутится в холостую. Моногамия, хранительница очага — любопытные качества «гормональной бомбы»))))) Биологический КПД женщин превышает мужской, как «волк в овечьей шкуре» или автомобильная «зажигалочка». Нынешний образ женщины — результат нашего воспитания. Кстати: Афина растянула лицо своего главного соперника на щите как главный трофей. Соперник — Медуза Горгона,тоже баба))) Ещё статуя повёрнута на восток — явно не советское изваяние.
У меня немножко отличается виденье мира……))) Оно подразумевает цикличность, не по спирали, а именно циклы.
Создайте свою тему об этом на форуме — обсудим ваше видение
Мельком прочитал комменты под «неразумными женщинами и детьми» на ютубе , чё то пропало желание про баб тему поднимать.)))
Бояться не нужно.