Реальность: компьютерная программа или 8D кино? — Фальшивая история человечества

Реальность: компьютерная программа или 8D кино?

Реальность: компьютерная программа или 8D кино?
Поделитесь информацией
  •  
  •  
  • 2
  •  
  • 6
  •  
  •  

 

 

        Нуждается в пояснении, что я подразумеваю, когда говорю: Реальность рисуется Наблюдателю ОНЛАЙН. Все указывает на то, что Реальность, как компьютерная программа в классическом виде, не существует. Иначе никак не разрешить Парадокс отсутствия свидетелей при Постановках. Процессор — это логика и арифметика в чистом виде. Обойти их не под силу даже Творцу. Следствию всегда предшествует причина, левая часть уравнения обязательно должна быть равна правой. И если ускорение свободного падения в Реальности заложено космологией как 9,8 м/сек в квадрате, то башни ВТЦ никак не могли сложиться с такой скоростью. Но свидетелей этого обмана нет, хотя он происходил на глазах жителей огромного города. 

         Не может все население Российской Федерации, вытянутой на 11 часовых поясов, одновременно останавливать общение в социальных сетях, отходя ко сну в 24.00 по местному времени любого часового пояса. Программа так работать не может.

        То же самое с авиакатастрофами, крушениями поездов, кораблекрушениями, цунами в Японии и Юго-Восточной Азии, войнами в Афганистане и Чечне, подрывами жилых домов террористами, взрывами бытового газа, громкими политическими убийствами, серийными убийцами, сексуальными маньяками, свихнувшимися стрелками-одиночками, массовыми протестами в Хабаровске, Минске и Нью Йорке: в них отсутствует логика, причина и следствие не соответствуют друг другу, уравнение лишено решения. Все эти события представлены Наблюдателю в виде компьютерной анимации или «документального» кино. Как правило, в намеренно ухудшенном разрешении.

        Вывод единственно возможный: Наблюдателю показывают кино под названием Реальность в 8D кинотеатре, где 3D-это пространство: ширина, длина, высота и 5D-наши органы чувств: зрение, слух, осязание, обоняние, вкус. В результате Наблюдателю кажется, что он находится внутри этого кино и участвует в сюжете, взаимодействуя с актерами. Я был абсолютно прав, когда высказал догадку, что: «человеческое сознание — это белый экран, на который Творец проецирует свои фантазии».

0

Автор публикации

не в сети 2 часа

Сергей Морозенко

Реальность: компьютерная программа или 8D кино? 14
Морской офицер. Окончил ТОВВМУ им. С.О. Макарова во Владивостоке, факультет радиосвязи. Служил на острове Русский в должности командира БЧ-4, начальника РТС большого десантного корабля.
Комментарии: 1268Публикации: 273Регистрация: 08-03-2019
Сергей Морозенко
Сергей Морозенко
Морской офицер. Окончил ТОВВМУ им. С.О. Макарова во Владивостоке, факультет радиосвязи. Служил на острове Русский в должности командира БЧ-4, начальника РТС большого десантного корабля.

56 Комментарии

  1. Андрей Григоренко:

    Благодарствую за объяснение понятия «Рисуется», а то не понятно было, что вы под этим подразумеваете.
    «Как правило, в намеренно заниженном разрешении.»
    Значит, по-вашему, змагары по Минску только в телевизоре ходили, а башни в NY никогда не существовали и не взрывались как событие, факт?
    «Я был абсолютно прав, когда высказал догадку, что: «Сознание — это белый экран, на который Творец проецирует свои фантазии».

    Ну а сознание ваше ГДЕ?

    0
  2. Андрей Григоренко:

    Ответьте прямо, Сергей Александрович, признаёте ли вы, что я сейчас сижу за столом в своей комнате в Минске и набираю текст, покуривая и попивая чай, временами поглядывая в открытое окно, любуясь видами городского парка? Это всё что мне нужно сейчас знать.

    0
    • Сергей Морозенко:

      У меня нет ответов на ваши вопросы. Я знаю столько же, сколько и Вы, Андрей. И уж конечно не считаю себя единственным и неповторимым. Я просто делюсь с вами всеми своими наблюдениями и умозаключениями. Это совершенно не значит, что я прав, а вы нет, отнюдь. Мне Творец временами подсылает живых «единомышленников», вы не представляете насколько это интересно, потому как подтверждает мою правоту. Я о Вас ничего не знаю, чтобы ответить прямо. Дайте мне больше информации и услышите ответ

      0
      • Андрей Григоренко:

        » Я знаю столько же, сколько и Вы, Андрей.»
        Здесь вы лукавите, явно считаете, что знаете больше.
        Ладно, по крайней мере ответили искренне.

        0
      • Андрей Григоренко:

        «Дайте мне больше информации и услышите ответ.»
        Между прочим, я вам отправил сообщение на странице контакты с указанием адреса и телефона. Вы их вообще не проверяете, вам оно не нужно или страшно убедиться в моей человеческой сути и разрушить свои иллюзии?

        0
  3. Андрей Григоренко:

    Поехали!

    0
  4. Андрей Григоренко:

    » Процессор — это логика и арифметика в чистом виде. Обойти их не под силу даже Творцу. Следствию всегда предшествует причина, левая часть уравнения обязательно должна быть равна правой. И если ускорение свободного падения в Реальности заложено космологией как 9,8 м/сек в квадрате, то башни ВТЦ никак не могли сложиться с такой скоростью… То же самое с … в них отсутствует логика, причина и следствие не соответствуют друг другу, уравнение лишено решения. »
    Не вижу никакого противоречия, когда надо — причинность изменяется, в остальное время сохраняется и корректируется. В управляемой виртуальной среде можно сделать что угодно — даже принудительно изменить убеждения автора.
    » Наблюдателю показывают кино под названием Реальность »
    Где находится наблюдатель — в капсуле, как в фильме Матрица, что — ли? Наблюдаемый мир, как система, находится не в сознании Морозенко, а независима от него.

    0
  5. Аноним:

    «Сознание — это белый экран, на который Творец проецирует свои фантазии».

    Реальность: компьютерная программа или 8D кино?

    0
  6. Krisolov:

    Катастрофы,цунами,взрывы… Сергей говорит,что логики в них нет!))) Логика есть и она ОЧЕНЬ простая. (Не помню,озвучивал здесь это или нет.) Просто ТЕ,кто руководит процессами,хотят одного,-что-бы мы ДУМАЛИ,не важно о чём,главное что б думали… Потому-что ум,не способен решить главные задачи.))) Атма-вичара вам в помощь,други. Ну,атма-вичара как один из способов. Для начала.)))))

    0
    • Rand:

      А что плохого в думании?

      0
    • Андрей Григоренко:

      «Атма-вичара вам в помощь,други.»
      Ещё один «индуист», или это юмор такой?
      И чего вам им хочется разных черножопых чурбанов в духовные учителя, всё-равно ж ничего не понимают. Вот никогда не поверю, что россиянин способен читать, понимать и практиковать философию Рамана Махарши. Его и на полстраницы не хватит.
      Морозенко прав, модулей не интересует, что пишет автор, даже комментарии не связаны со смыслом статьи.

      0
      • Krisolov:

        Это я как самое известное предложил. Не нравятся угольки,почитай Мастера Экхарта.

        0
        • Андрей Григоренко:

          А зачем? У меня вполне сложившееся мировоззрение и определённое направление исследований. Эти вброшенные Матрицей под вымышленным авторством тексты вряд ли приблизят к истине.

          0
  7. Андрей Григоренко:

    Великий логик Морозенко, объявляя меня и других пользователей программами, почему-то упускает из виду, что комментарии несут признаки разумности, разумеется, не все. Пока процесс расстройства его мышления ещё не прогрессировал, пусть ответит хотя бы на следующие соображения. Признаки разумного суждения комментариев разве не предполагают интеллект? Тогда Как он оформлен у «программ», на каком носителе существует, в какой среде?
    Как именно они проявляются в его личном 8D кинотеатре и зачем Творцу тратить ресурсы на создание таких сложных программ для проецирования своих фантазий на белый экран тривиального сознания похотливого моряка?

    0
    • Сергей Морозенко:

      Ваша реакция предсказуема. Реальность почему-то откликается на попытки Ее взлома именно в таком примитивном стиле: «сам дурак»! Мне все-равно, что меня называют программой, тем более, что это, скорее всего, так и есть — главное, что движется процесс познания. Почему Вас это так задевает?

      0
      • Андрей Григоренко:

        » Почему Вас это так задевает?»
        Плюньте кому-нибудь в рожу и задайте тот же вопрос. Кто-нибудь да ответит.

        0
        • Сергей Морозенко:

          Исследователю должно быть пох на плевки. Признаки разумного суждения присутствуют большей частью только в ваших комментариях. У остальных — лишь редкие проблески. Реальность можно изучать только «взятием на проходе», выражаясь шахматным языком, или «против шерсти», проще говоря. Оставим дрязги и вернемся к конструктиву, если Вы не против.

          0
          • Андрей Григоренко:

            «Исследователю должно быть пох на плевки.»
            Но не истину, её я и защищаю.
            «Оставим дрязги и вернемся к конструктиву, если Вы не против.»
            Разумеется я не против, иначе бы больше не заходил сюда ( только не надо это интерпретировать, будто я сюда кем-то приставлен ).

            0
          • Ирина Соколова:

            Реальность нельзя изучать, реальностью можно только быть.

            0
          • Ирина Соколова:

            Ваше восприятие реальности ограничено Вашим интеллектом, Вы слепы в отношении Григоренко и остальных.

            0
            • Сергей Морозенко:

              Дерзкое заявление в адрес Патриарха Всея… За храбрость дарю жизнь, жалкую, виртуальную…

              0
  8. Андрей Григоренко:

    Для человека ( Наблюдателя ) единственная реальность, существующая достоверно, — это собственное сознание (которое доступно человеку непосредственно) и ощущения (которые также воспринимаются непосредственно). Однако принимая во внимание факт наличия начала бытия «я» в реальности — биологическое рождение и зависимость от законов окружающего мира, который при этом сам  субъективным сознанием, подобно  мысли, не управляется, приходится признать, что реальность существует так или иначе отдельно и независимо от сознания. Вопрос о местонахождении сознания человека ( Наблюдателя ) и самой реальности может быть объяснен двумя способами:

    Существует виртуальное пространство, вмещающее в себя творимое сущее ( виртуальная симуляция материального мира ), информационно — программная среда. Сознание внутри или подключается/погружается, привязанное к виртуальному телу.
     По С. А. Морозенко: » Наблюдателю показывают кино под названием Реальность в 8D кинотеатре, где 3D-это пространство: ширина, длина, высота и 5D-наши органы чувств: зрение, слух, осязание, обоняние, вкус. В результате Наблюдателю кажется, что он находится внутри этого кино и участвует в сюжете, взаимодействуя с актерами. » Мировая реальность транслируется внутрь сознания, где оно само находится — непонятно.

    Какая версия получит лучшее логическое обоснование — та и окажется верной.

    0
    • Сергей Морозенко:

      Понимание этого впереди, пока собираем эмпирический материал

      0
    • Ирина Соколова:

      Вспомните день, когда у Вас появилось сознание. В этот день Вы узнали свою маму и осознали: «я есть». Вам было от трех до пяти лет. Это был первый день заражения болезнью «сознание» и начало всех страданий. До этого Вы себя не осознавали, как и свое тело. Следовательно, полезно спросить: это мои родители меня «создали» или это я «создал» родителей в своем сознании?

      0
  9. Сергей:

    Морозенко, хватит наезжать на своих, прекрати хамит Григоренко, он этого не заслуживает. Нам стоит осознать всем, что МОДУЛИ и кроме того я чудик- с этим согласен.
    Диструктив нападков на своего следует прекратить.

    В блоге устроил мордоюой модуль-не модуль, да мы все боты реальности и эта еальность на каждого и с каждым имеет свои АДМИНИСТРАТИВНЫЕ права, игрок-наблюдатель внутри матрицы, не имеет административных прав, он даже проиграет внутри платформы любому модулю, ибо модуль часть платформы и имеет более административных прав против игрока.

    Сбрендил со всем, Григоренко как не крути работает, у тебя больше никого и нет а если он и модуль то блин твой а ни чей-то.

    Я против срача в блоге и своих. Впееди самая интересная развязка в игре МАТРИЦА а мы пересрёмся и будем по одиночке куковать а выиграет кто ?
    ёпаная платформа !

    0
  10. Сергей:

    Творца и наблюдателя просил давно вычеркнуть, они мешают как и тёмная сила.

    Творец-тёмная сила суть не живое, по факту чистые проги. по типу Творец -комп машина а Тёмная сила прога оперативка.

    Чистые програмные боты или модули это энписи симулянты а наблюдатель -игрок это вирус !
    вирус это живой внутри мёртвой платформы.
    Есть отражения ещё внутри игры-эти отражения АНТИВИРУС самой патформы, для удаления или поражения живых,

    Нам следует научится определять СВОЙ-ЧУЖОЙ, всякие машины . Григоренко мной определён живым.Морозенко тоже иначе бы не ломал дуратских дров.
    Север живой!

    0
  11. Сергей:

    Кстати по нашей теме мульт смешарики 2012

    0
  12. Ирина Соколова:

    Говорит знающий

    0
    • Андрей Григоренко:

      Какой Махарадж, всему миру полвека всего. :-)

      0
      • Andrey K:

        Блин, как меня достали такого плана ролики, статьи и т д, сплошная вода засунуть в воду и водой поливаемая, меня уже выворачивает от этого, и эти авторы или зрители сего водяного бреда, сами ни чего не понимают, но при этом, пытаются втереть, что они познали этот мир и все, что с ним связано. Достигли чревато черной дыры, и т д

        0
      • Ирина Соколова:

        Чем Вы утолите Ваш информационный голод, когда Морозенко закроет свой блог? В его лице Вы нашли дойную корову. Стараться для программных модулей нет никакого смысла, Морозенко знает. Также ясно и другое: то, чему есть начало, имеет и конец. А до тех пор трение между вашими интеллектами будет доставлять то взаимное удовольствие, то неудовольствие попеременно.

        0
        • Andrey K:

          ответьте на простой вопрос ,кто придумывает эту псевдо полезную инфу ,и зачем вообще ,,все называть какими то терминами ,которые автор переводит ,для яко бы понимания слушателя ,,,что лично вы подчерпнули из этой мутной воды

          0
          • Ирина Соколова:

            Бесполезное для Вас пропускайте мимо ушей. Чего проще…

            0
            • Andrey K:

              мимо ушей вообще не возможно пропустить ,если вы не глухой конечно ,и вы уходите от ответа ,,,видимо его нет ,их нет даже у того кто несет эту словесную муть

              0
      • Ирина Соколова:

        В незапамятные времена жила-была корова.
        В целом свете не было никого, кто неустанно давал бы так много такого прекрасного молока.
        Люди приходили издалека, чтобы взглянуть на это чудо.
        Все превозносили ее.
        Отцы рассказывали своим детям, как она предана своему предназначению.
        Религиозные иерархи призывали свою паству следовать ее примеру.
        Государственные мужи ссылались на нее как на образец надлежащего поведения, планомерности и продуманности, воспроизводимый и в человеческом обществе.
        Одним словом, каждый умудрялся извлекать из этого пользу.
        Однако одна мелочь ускользала от большинства людей, занятых очевидными достоинствами коровы. Была у нее, видите ли, такая привычка: как только подойник наполнялся ее несравненным молоком, она его лягала и опрокидывала.

        Идрис Шах. Мудрость идиотов

        0
        • Andrey K:

          Кто корову то доил , я так и не понял, в чем смысл этой безсмыслицы ,
          Вы наверное много смотрите типа этого,

          Вот эта говорящая голова свидетелей Иеговы, несет поток сознания, непонятный даже самой этой голове

          0
          • Ирина Соколова:

            Извлекайте практическую пользу — только это имеет смысл. Умение извлекать практическую пользу важно. Сколько пользы Вы извлекли из философии и разного рода гипотез, теорий и концепций? Вам будет полезно узнать, что так называемый «большой взрыв» это момент появления у Вас сознания.

            0
            • Andrey K:

              Кто вообще придумал какой то взрыв, откуда это он узнал, и каким вообще образом из разрушения у вас возникло сознание, и что по вашему есть сознание

              0
              • Андрей Григоренко:

                Творец придумал эту утку для нас, не хочет признаваться, что в симуляции нас держит.

                0
            • Andrey K:

              Вы не ответили кто доил корову

              0
              • Ирина Соколова:

                Все процессы безличны, нет делателя (деятеля). Все процессы происходят в сознании, без сознания ничего нет.

                0
        • Андрей Григоренко:

          Матрица полна такими притчами-ловушками и некоторые из них могут быть поучительны, только делу познания мира служат плохо, отвлекают ум. Ещё майсы послушайте, тоже весьма интересно. :-)

          0
  13. Андрей Григоренко:

    Реальность: компьютерная программа или 8D кино?
    Какая разница, ПРОГРАММЫ нужны в обоем случае. Только в случае с «компьютерной» симуляцией мы создаём виртуальную среду для существования сознания «внутри», то в случае 8D кино надо разработать программные средства для ФОРМИРОВАНИЯ ОЩУЩЕНИЙ «ВНУТРИ» сознания Наблюдателя. А может наш мир — некое сочетание элементов того и другого.

    0
  14. Андрей Григоренко:

    Реальность: компьютерная программа или 8D кино?
    Какая разница, ПРОГРАММЫ нужны в обоем случае. Только в случае с «компьютерной» симуляцией мы создаём виртуальную среду для существования сознания «внутри» этой среды, то в случае 8D кино надо разработать программные средства для ФОРМИРОВАНИЯ ОЩУЩЕНИЙ «внутри» САМОГО сознания Наблюдателя. А может наш мир — некое сочетание элементов того и другого.
    Где находится сознание Наблюдателя, зачем ему сон и сновидения. Концепция 8D кино противопоставляет сознание и реальность, делая Реальность ВНЕШНЕЙ по отношению к Сознанию Наблюдателя. Значит, механизм формирования ощущений у наблюдателя существует отдельно как таковой в некой среде, а сознание в другой ( или той же )? И если только в момент трансляции кино и начинается ощущение реальности, значит реальность существует внутри сознания, но при этом независима от него, и только на период трансляции? Вне кино сознание независимо от реальности, отделено от неё, значит всё-равно существует в некой другой? Кто-то где-то же создал механизм прогружения управляемой реальности в сознание, проще говоря снимает 8D кино и показывает? Для чего оно ему нужно и где он берет зрителя? Создаёт параллельно ( другим образом и в другом «месте» ), прежде чем завести в кинозал или ловит среди себе подобных? :yahoo:

    0
  15. Андрей Григоренко:

    Пока ясно, что механизм формирования ощущений в сознании Наблюдателя НЕОБХОДИМО ДОЛЖЕН «органически» соответствовать природе самого сознания. Иначе как прогрузить реальность в него?

    0
  16. Андрей Григоренко:

    Сознание — информационно по природе, механизм и способ формирования 8D — ощущений в нём у Наблюдателя тоже должен быть информационным. Объяснить природу сознания невозможно без понимания изначальной природы самой информации, её формы существования, если отрицать материальность.
    Настаиваю на необходимости вести в теорию Изменяемой Реальности понятия ИНФОРМАЦИОННОЙ СРЕДЫ. Где-то же должны происходить процессы.
    К слову, признание среды несколько уравнивает «компьютерную программу» и «8D — кино», так как именно в «средах», системах координат и должно осуществляться виртуальное бытие, где само сознание равно является разновидностью информационной среды.

    0
  17. Андрей Григоренко:

    Сознание Наблюдателя должно быть:
    1. Совокупностью информационных процессов на каком-то носителе ( материальном или информационном );
    2. Иметь искуственное\сотворённое или естественное происхождение, быть разрушаемым или неразрушаемым информационным принципом, константой.
    3. Существовать в некой среде, как условия своей целостности или не нуждаться в таковой, при этом сама среда может быть искуственной или природной;
    4. Быть управляемым или независимым.
    Вывод: Творец вносит принудительные направленные ощущения, как информационный процесс, не контролируемый Наблюдателем, в совокупность информационных процессов, представляющих собственно Сознание Наблюдателя, или проще говоря УПРАВЛЯЕТ ПРОЦЕССАМИ ОЩУЩЕНИЙ, создавая Реальность, воспринимаемую Наблюдателем как единственно существующую.

    0

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Максимальный размер загружаемого файла: 3 МБ. Вы можете загрузить: изображение, документ, текст. Ссылки на YouTube, Facebook, Twitter и другие сервисы, вставленные в текст комментария, будут автоматически встроены.

Click to smile: