Приключения Буратино или Подсказка Творца? — Фальшивая история человечества

Приключения Буратино или Подсказка Творца?

Приключения Буратино или Подсказка Творца?
Поделитесь информацией
  •  
  •  
  • 5
  •  
  • 42
  •  
  •  

 

 

         Я уже говорил о подсказках и намеках на истинное устройство Мироздания, даваемых нам Свыше. Они — повсюду. И появились не вчера, а сопровождают человека на протяжении всей его недолгой истории. Хочу предложить вам взглянуть с этой точки зрения на литературное произведение «Приключения Буратино».  На литературное произведение, правда, эта сказка не вытягивает, поскольку больше похожа на бред измененного сознания. Да и не сказка это вовсе — я бы не рекомендовал ее для детского чтения, дабы не вредить юным мозгам. Да и не всякий взрослый поймет, о чем в ней идет речь: нет предыстории, повествование разбито на бессвязные части. 

 

Приключения Буратино или Подсказка Творца?

 

      Думаю, что не ошибусь, если скажу, что эта сказка — ничто иное, как модель нашего Мира. Итак, о чем же нам хотел поведать Творец, Он же Алексей Толстой, Он же Карло Коллоди? Если отбросить все лишнее, то о некой Тайне, в которую, почему-то, посвящен лишь Карабас-Барабас, в виде спрятанной за нарисованным очагом в каморке папы  Карло таинственной дверце, за которой обладателя золотого ключика, ждет счастье, Ни слова не говорится о том, как Карабасу стала известна Тайна. У кукольной истории просто нет Начала, как нет его и у всего Сущего.

 

Приключения Буратино или Подсказка Творца?

 

       Есть Творец — заботливый папа Карло, Творение — бестолковый Буратино, приобретающий жизненный опыт методом проб и ошибок, Карабас-Барабас — безжалостный доктор кукольных наук, хозяин и режиссер нашего театра абсурда, он же — Темная Сила, хитрые лиса Алиса и кот Базилио — морок богатства, славы и тщеславия, искушающий человека и отвлекающий его от поисков смысла жизни, нарисованный очаг — граница в нашем сознании, отделяющая наш жестокий и насквозь фальшивый Мир от истинного, дарящего радость, преодолеть которую способны лишь ищущие. 

 

Приключения Буратино или Подсказка Творца?

 

    Существует ли на самом деле потайная дверца, соединяющая два этих мира и существует ли сам Мир радости, в котором мы, в награду за испытания, получаем свой собственный Театр и сами становимся авторами и режиссерами спектакля Жизни или это очередная иллюзия выбора, подпитывающая нашу эфемерную надежду? А как вы думаете?

Сергей Морозенко
Сергей Морозенко
Морской офицер. Окончил ТОВВМУ им. С.О. Макарова во Владивостоке, факультет радиосвязи. Служил на острове Русский в должности командира БЧ-4, начальника РТС большого десантного корабля.

55 Комментарии

  1. Аватар Андрей Григоренко:

    Не упомянута черепаха Тортила , что прячет на дне пруда Золотой Ключик . А без него дверцу не откроешь . Очевидно , она тоже посвящена в тайну . А вот кто такие намёки делает ? Карабасу они не выгодны . Творец — жалкий папа Карло , шарманщик — алкоголик ?

    • Сергей Морозенко Сергей Морозенко:

      История без начала. Черепаха просто хранит оброненный Карабасом ключ. И знает о Тайне только со слов Карабаса. Другой информации в сказке нет.

      • Аватар Андрей Григоренко:

        Символично , что весь сюжет сказки занимает 6 дней — как и 6 дней Творения .

        • Сергей Морозенко Сергей Морозенко:

          Я не знал, там даты указаны?

          • Аватар Андрей Григоренко:

            Так пишут . Но символизма там и без этого хватает , это Вы абсолютно верно заметили !

            • Аватар viktorzeta:

              Сам толстой странная личность « мышка компа», зашифрованная модель общества «буратино», как вариант. Нарисованный очаг-это мы попадаем в улучшенную симуляцию… даже здесь мы себя наполняем не столько знаниями, а информацией и надеемся попасть на другой уровень. Реальная Ж.

  2. Аватар Андрей Григоренко:

    Ещё пять тысяч вёдер , и считайте , почтеннейший , что ключик у вас в кармане !

    Приключения Буратино или Подсказка Творца?

  3. Аватар Олег I:

    Толстые — они такие….))) «Война и мир» дедушки Лёвы так облизана, что стала официальной историей, являясь по сути выдуманным литературным произведением. Но если честно, то я бы так и воспринимал бы «Приключение Буратино» как детскую поучительную историю, если бы не «Пиноккио». Точнее описание одного места — «Остров развлечений». Это как одно произведение, но разорванное пополам. Одно дополняет другое. Кстати, в советское время Буратино входил в состав «весёлых человечков» там тоже есть любопытные персонажи, почти все из поучительных детских рассказов. Хитро подано. Без поржать, не обсудишь……., большинство просто будут крутить пальцем у виска.

  4. Аватар Swashbuckler:

    Возможно, самое первое произведение по этой теме это Алиса в Стране чудес. «Как глубока кроличья нора»? Можно провести параллели нашего мира с Зазеркальем, где всё ненастоящее и твёрдых законов реальности не существует.

  5. Аватар ezero:

    dumaju, chto eto simvoly I alegoriji. Dver eta bibleijskoje carstvije nebesnoje, kotoroje prtezhde vsego byvajet u liudej v ume, prezhde chem projavitsia v materialnom mire. Kak na nebesah tak I na zemle. Zheleznoje pravilo. Posle togo, kak carstvije nebesnoje ili pravlenije uma I mudrosti nastupajet u liudej v mozgu, oni nachinajut izmeniat mir v tom zhe sootvetstviji I nastupajet raj — carstvije nebesnoje. SSSR ve nekotorom smysel byl takim carstvijem nebesnym, konkurirujushchij project s karabasom barabasom. Karabas Barabas eto personazh, on igrajet rol. Ved o niom kukly pojut, chto on ne muchitel, a dorbryj uchitel. Eto papa karla pereodetyj. Dlia Buratino-hew man nuzhny bedy I stradanija, chtoby dostignut uma I mudrosti I etim kliuchom otvorit dveri cherez kamin (pech, coming), to jest cherez ogon ochishchenija. Kak I vsio vokrug eta skazka prosto po inomu pereskazannaja biblija. Kstati eti nesootvetsvija v chronologiji povestvovanija eto firmennyj znak bibliji, tam to nastojashchij Pulp Fiction

    • Сергей Морозенко Сергей Морозенко:

      Разумно.

    • Аватар Olga:

      ezero, согласна, что во многих фильмах, сказках есть библейский подтекст. В фильме «Дурак» Ю.Быкова, например.
      Кстати, папа Карло — не создавал Буратино. Он только обтесал, придал форму говорящему полену. Карабас-Барабас пользуется куклами, получая выгоду. Куклам не нужен театр Карабаса, это Карабасу нужны куклы для того, чтобы жить (зарабатывать на жизнь). Я постоянно об этом говорю: людям не нужен этот мир, это миру нужны люди. У кукл есть свой настоящий мир (театр за нарисованным очагом). Нужна жажда знаний (любопытство Буратино), храбрость, чтобы найти свой настоящий мир. Карабас создал подобие настоящего мира кукл — свой ужасный театр.

  6. Аватар Николай:

    Здравствуйте, уважаемый Сергей! С прошедшими новогодними праздниками!
    Я бы хотел обратить Ваше внимание на то, что по замыслу Творца одну треть своей жизни человек спит. И при этом человек верит абсолютно в любую информацию во время сна. Это только в дневной жизни мы будем смеяться над идеей, допустим, летающих слонов. Но если мы во сне увидим летящих в небе крылатых слонов, то мы просто как малые дети свято в это поверим на все время сна.
    Уж не являются ли сновидения намеком Творца на абсурдность всей нашей жизни? Нет ли здесь такой логической цепочки: 1) Ночью люди верят снам, но они абсурдны—2)Днем люди верят в реальность, но она (по аналогии с ночью) абсурдна?

  7. Аватар Сергей:

    Да,хорошо замечено! )))Думаю,что болото,в котором ключ- есть наше сознание. И нужно погрузиться на дно своих мыслей,что б достать ключ-способ пройти в реальный мир. Дверь в сказку есть в каждой каморке,а вот ключ на дне болота… Так что медитация,это ключ!))

    • Сергей Морозенко Сергей Морозенко:

      Возможно

    • Аватар msg1978:

      очень верное замечание Бура Тина,,
      Бура это карточная игра,Тина то самое болото нашей жизни.

    • Аватар Olga:

      Сергей, разделяю Ваше мнение. Ключ в глубине нашего Сознания. Только медитация не поможет разыскать этот ключ. Как говорится, «познай себя, познаешь весь мир». Познавать можно только с помощью размышлений и логики. А еще нужно разрушить собственные шаблоны и страхи.

  8. Аватар msg1978:

    Толстой писал,жизнь это сон,смерть пробуждение,,что касается этого произведения,вполнее могу согласится с вашими доводами что это краткое описание нашей реальности,,теперь о концовке,Буратино который нашёл этот ключ и дверь, что в итоге получил ??? во первых он получил свой театр,,изначально деревянным паленом он должен был закончить школу жизни ! что бы вообще понимать что такое театр,,вместе со своими друзьями он уже сам режжиссёр в нём,,т.е как я понял возможно эта жизнь которую мы с вами проживаем это своего рода школа,для сосздания каждому уже своего театра а не театра изначального Творца,,т.е здесь нас учат создавать свой мир,,а уж какой он будет , трагедия,комедия, лирика,,это уже каждый выберет сам после своей смерти,ключ это отсылка к ключу в загробный мир,,,
    думаю так.
    Вы навероное вкурсе что здесь куча негативных постановок ??? , долго думал нахрена народ пугать,, что за этим стоит ??? а не больше не мечше чем тот самый спекталь.
    конечно как версия,,,но она по моему очень логичная.

  9. Аватар Николай:

    Крайне интересный вопрос Сергею Морозенко!
    Уважаемый Сергей! В дневной жизни Вы отрицаете реальность Великой Отечественной Войны. Но любое рациональное мышление в снах блокируется напрочь.
    Я уже приводил пример с летающими слонами.
    А теперь вопрос — станете ли Вы отрицать войну, если она Вам приснится? Сможете ли Вы приснившимся вдруг полуживым от голода блокадникам прямо в лицо сказать, что они — обман Творца?
    Скажу прямо — мое уважение к Сергею Морозенко вырастет в сто раз, если даже и в снах он будет защищать свою теорию.

    • Сергей Морозенко Сергей Морозенко:

      Ваше уважение дорогого стоит! А в 100 крат и подавно! Осталось дождаться сна с блокадниками в нем — тогда проверим.

  10. Аватар sever:

    Похоже, тоже подсказка. Фильм 1966 г. Если посмотреть весь фильм, может ещё что найдётся. Я наверно не внимательный. https://radikal.ru/video/WRTTNOWsmcK

  11. Аватар Swashbuckler:

    Сергей, что думаете о документальных свидетельствах недавнего строительства Стоунхенджа и других «античных» артефактов?
    https://gorojanin-iz-b.livejournal.com/64046.html
    https://74lada.livejournal.com/43193.html

  12. Аватар Nikolai:

    Это Ваше лучшее!

  13. Аватар Николай:

    Уважаемый Сергей! Ваша жизнь в огромной степени связана с морем. И я бы хотел обратить Ваше внимание именно на странности мировой гидросферы. Я не специалист по водным вопросам, но все-таки меня интересуют такие вопросы:
    1) Почему озера и океаны просто-напросто не впитываются в свое дно и не утекают в центр земного шара? Ведь океанские глубины исчисляются километрами. На океаническое дно давит огромное давление и огромная тяжесть. По логике вся вода должна просто впитаться, но почему этого не происходит?
    2) Каждый человек знает, что реки текут сверху вниз. Исток реки — по логике — самая высокая ее точка. Но за счет чего вода истока поднимается к нему из земных глубин? Если к этому причастно давление каких-то газов, то почему они способны воздействовать на исток реки во многих случаях сотнями лет?

    Что Вы думаете обо всем этом?

  14. Аватар Николай:

    Я не специалист по водным вопросам, и поэтому мой ответ не претендует на истину в последней инстанции. Но в контексте содержания Вашего блога я полагаю, что странности рек, озер и морей обусловлены тем, что на самом деле они часть Матрицы.
    Но вполне возможно, что профессиональный гидролог посмеется над моей наивностью.

  15. Аватар Мурад:

    Буратино Нео,Тортилла Пифия,Папа Карло Морфеус,Мальвина Тринити

  16. Аватар Николай:

    Уважаемый Сергей! Ваш предыдущий материал был про шахматы. И я бы хотел отметить одну крайне интересную особенность. Практически каждый шахматист знает, что пешка на последнем поле может превратиться в любую фигуру. Конечно, в подавляющем большинстве случаев игроки ставят ферзя, но бывают такие позиции, где вместо сильнейшей фигуры более уместны конь, слон или ладья.
    Однако это правило возникло в те дремучие времена, когда никаких компьютеров еще не существовало. Отсюда следует, что изначальный автор правила превращения пешки в произвольную фигуру без компьютера знал о всех типах позиций, для которых уместны неферзевые превращения пешек. Иначе правило произвольного превращения было бы в значительной степени абсурдным. Надеюсь, Вы понимаете мой ход мыслей.
    Но даже среди опытных шахматистов мало кто может без компьютера, навскидку, составить позицию, в которой «новорожденные» слон или ладья были бы уместнее ферзя (с конем проще — конь хотя бы может прямо на поле превращения сделать вилку). Для этого нужен весьма крутой интеллект.
    Так вот — каким образом древние и сравнительно малограмотные люди смогли решить такую виртуозную и сложную интеллектуальную задачу! Казалось бы — это мелочь и ерунда, но если вдуматься основательно…

    • Сергей Морозенко Сергей Морозенко:

      Шахматы — они от Творца.

    • Аватар Андрей Григоренко:

      Точно , оттого и не было этих древних и малограмотных , а шахматное искусство было нам даровано Творцом в готовом виде . И не исключено , что перенесено в наш мир из Его собственного . Не даром шахматы несут оттенок тайны и сакральности .

  17. Аватар Инка:

    Я маленькая была, когда после первого просмотра этого фильма несказанно расстроилась тому, что вся это театральная группа маленьких человечков вместо того, чтобы попасть в свободный красочный мир природы, вдруг очутилимь в таком же кукольном театре, только с другим режиссером. Концовка говорит о оом, что от перемены мест слагаемых сумма не меняется. Со временем у режиссера появятся дети, внуки и начнется перрдача должностей по наследству, что сы наблюдаем сейчас. Самое ужасное, что это происходит и в медицине.

  18. Ilia Ilia:

    Если достаточно незатейливая в общем то сказка — «ничто иное, как модель нашего Мира» (словами Сергея), не стоит ли чуть пристальнее вглядется в то, что за той самой, открываемой столь труднодобываемым ключем дверцей? Помните, верно? — Да, — театр. То есть снова роли — маски, а стало быть, снова ничего настоящего или по меньшей мере его условность. А иначе и быть не может. Кроличья нора может вести (уводить) только вглубь, но ни как не «наружу». «Весь мир, — театр…» (если) и вновь в театр же ведущая дверца? Ну разве не символично! -) При желание, вполне корректно усмотреть намек на фрактальный принцип устройства Бытия -)

    • Сергей Морозенко Сергей Морозенко:

      Как вариант

      • Ilia Ilia:

        Да, как вариант. Но я, как бы больше о сомнениях в продуктивности подхода к познанию, предполагающему устремление взора в лужу воды под раковиной в намерении узреть отражающуюся в ней Вселенную. Oтражается ли она там? Пожалуй едва ли. И тогда… — Насколько продуктивным, если конечно ставить целью познание, а не поиск подтверждений избранной концепции, будет выбор в качестве инструмента поиска этого «отражения», вглядывание в еще одну «кроличью нору» полагая таковой Толстовскую адаптацию произведения Коллоди? Принцип Оккама и тут напоминает об отсутствии необходимости множить сущности, поскольку интерпретация Толстовского «Золотого ключика» как аллюзии на Московскую театральную жизнь 20х-30х годов разьяснена как будто бы более чем убедительно, нет?

        • Сергей Морозенко Сергей Морозенко:

          Фокус в том, что не было ни Толстого, ни Коллоди. Да, это моя концепция и я ищу аргументы в ее пользу. Но это мое право как исследователя. Так же как и ваше-право на критику

  19. Аватар Елена Бабарико:

    Здесь выше девушка Инка написала про свою реакцию на финал фильма по Сказке про Буратино, когда куклы попали опять в театр, где были зрители. Сменили один театр на другой. Однако здесь, хочу заметить, показано нечто большее. Заметьте — зрители внешне ОЧЕНЬ похожи на кукол — ОДНО ЛИЦО (так оно и есть — показали актёров, играющих роли). Этот момент очень красиво показывает теорию о нашем Мире, как Мире-симмуляции, где здесь и сейчас мы играем некие роли. Но есть другой Мир, где мы смотрим на себя же. Т.е. можно предположить, что где-то сейчас МЫ-настоящие — операторы сидим за компьютером и играем в компьютерную игру. А мы-здесь — это куклы, которых и видим на экране там. Как смотрят дети на сцену — на себя-кукол.

    Приключения Буратино или Подсказка Творца?

  20. Аватар Надежда:

    Черепаха это символ ТПЗ земля не круглая , дальше разматывать клубок лжи только так потихоньку можно добраться до истины

  21. Аватар Ирина Соколова:

    На мой взгляд сказка сложена из фрагментов. Помните детские кубики с картинками? Это не пазлы, которые поворачивают как пропеллер на плоскости в одной оси вращения. Вспомнив про объём, вспоминаем про вложенность. Ключ вложить нужно в замок. Не подойти может бородка. Борода — как бы символ знания, то бишь мудрости. Карабас подавал милостыню коту, которого сказками не накормишь, да и азбукой тоже, а в театры, даже с буфетом, они не ходят.Удача к котам приходит или им это лишнее?. (Про лису сами представьте.) Представим все вещи в объеме, как кубики, что случилось бы с котелком папы Карло, будь он не нарисованным? Проткнутый, он по капле сочился бы жидким содержимым, не сковородка чай. Но мазаль получить к столу, так сказать, не обойдется без плотника, без Джузеппе. Какой прок от безногого стола в каморке под лестницей с нарисованным очагом? Ее поленом не топить, хоть бы и зима, а стол ремонтировать бессмысленно, даже если у плотника есть подходящее полено, ибо что за ним есть? Осмысленные картинки с сюжетом собирают из фрагментов, но это не пазлы, а объемные капли. Литры так капают, был бы пьющий… Опасна ль детям капля? Зане. Как собирается мудрость? Об этом Лайтман говорит в своем ролике про мазаль. (Ссылку на ролик в ютубе найдёте по названию «Откуда приходит удача») Немного Кабалы не повредит, ведь сизый нос Джузеппе, длинные пейсы и шляпа Карло и неимоверная борода Барабаса это не сказка, а указание на важные и колоритные детали. Стиль произведения я, не слыхав никогда о Кабале, назвала бы хохмой. У хохмы тоже как бы нет начала, это та дверь, к которой прилагается замок и ключ, чтобы тайна оставалась тайной. Из кубиков в моем детстве сначала была азбука, позже сказочные сюжеты на каждой из шести граней, но еще до сюжетов и до азбуки должен быть говорящий взрослый, иначе никак. Фарфоровая кукла, Мальвина, сама не ест, зато мыть ее можно без последствий, особенно если фарфор специфичный для Китая, рисовый. Она нужна как на стол посуда. Итак, важны все детали и оттенки. Для хорошей шутки тоже нужен удачный момент.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.


The maximum upload file size: 3 MB.
You can upload: image, document, text.

Click to smile: