Одиночество среди толпы — Фальшивая история человечества

Одиночество среди толпы

Одиночество среди толпы
Поделитесь информацией
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

 

 

0

Автор публикации

не в сети 1 час

Сергей Морозенко

Одиночество среди толпы 14
Морской офицер. Окончил ТОВВМУ им. С.О. Макарова во Владивостоке, факультет радиосвязи. Служил на острове Русский в должности командира БЧ-4, начальника РТС большого десантного корабля.
Комментарии: 1268Публикации: 273Регистрация: 08-03-2019
Сергей Морозенко
Сергей Морозенко
Морской офицер. Окончил ТОВВМУ им. С.О. Макарова во Владивостоке, факультет радиосвязи. Служил на острове Русский в должности командира БЧ-4, начальника РТС большого десантного корабля.

53 Комментарии

  1. Аноним:

    Похоронил муж жену. Идет, вздыхает: «Один, совсем один…». С каждым шагом все бодрее повторяет: «Один, совсем один». Наконец кинулся в пляс и поет задорно и весело: «Один, совсем один!».
    У грузина умерла жена. Он сидит у могилы:- ОдИн, совсем одИн :((- ОдИн совсем одИн ://- ОдИн…- ОдИн, один совсем один, один, сосвем один! :))) …

    0
  2. Андрей Григоренко:

    Морозенко сам придумал своё одиночество, объявив всех программными модулями. Мне, развитой, самосознающей, истинно человеческой личности, прекрасно видно со стороны как заблуждается этот некогда прозорливый исследователь, ведь сам факт моей человечности разбивает в пух и прах его жалкие умопостроения. И естественно, иначе как вредный бред, я эту чушь воспринимать не могу. Тёмная сила в этом случае здорово постаралась, запустив мысли автора в этом направлении, ювелирная работа. Минус один исследователь истины, плюс один несчастный с искажённым восприятием мира.
    Интересно, какой впоследствии психиатры поставят диагноз?

    0
    • Колумбо:

      «Морозенко сам придумал своё одиночество»

      Та ладно, это ж банальщина. Этот мир — толпа одиночеств. Блин, я всю сознательную жизнь чувствую себя одиноким, думаю, и каждый так же. В общем, Морозенко скатился до затертых до дыр штампов) Оно и понятно, рано или поздно каждый исследователь доходит до своего предела, и встаёт перед выбором — либо бесконечное хождение по кругу, когда снова и снова пережёвывается давно переваренное, либо решение что-то с этим делать. Ну, то есть, понял ты, как тут всё устроено, и что? Что дальше-то? Как это знание применить? А если никак, то нафиг оно вообще нужно было? Как я понял, Сергей по кругу ходить не желает, а решил потроллить соратников, в надежде на свежие идеи.

      0
  3. Андрей Григоренко:

    Теперь Морозенко ничем не отличается от других альтернативщиков-модулей, превратившись в распространителя вредных заблуждений. Одно утешает, что его идеи не так заразительны, так как столь специфичный вздор не воспримет ни массовый потребитель, ни нормальный мыслящий человек. Так что быть ему навеки одному, пока будет упорствовать в этой мировоззренческой ереси.

    0
    • Сергей Морозенко:

      Предоставляю Вам площадку — выкладывайте свои мысли

      0
      • Андрей Григоренко:

        Вообще-то я уже 2 года выкладываю свои мысли, и, как вы должны были заметить, преимущественно всегда вас поддерживал. Я вообще за плюрализм и воспитан в духе уважения иных взглядов, но когда мне отказывают в человеческой сути — это не может не возмущать, хотя бы потому, что это грязное попрание Истины не соответствует действительности. А за площадку всегда благодарен, освоился я уже как-то здесь. :-)

        0
        • Сергей Морозенко:

          Вот и разуверьте меня. Будем детально разбираться и если я не прав, то возьму свои слова обратно.

          0
          • Андрей Григоренко:

            Попробуем положить вас на лопатки… Мне, кстати, ещё не доводилось выступать здесь в качестве вашего оппонента, я думаю, это будет интересно.

            0
            • Сергей Морозенко:

              Я уже название придумал: battle for humanity

              0
              • Андрей Григоренко:

                Кто высказывает утверждение, на том и лежит бремя обоснования. Ваши доводы пока довольно слабенькие ( я про собственно последние заявления, а не о ваших исследованиях в целом ). Это ещё не баттл, а пук в лужу. :-)

                0
                • Сергей Морозенко:

                  Давайте лучше обратимся к вашей картине мира. Если она до определенного момента совпадала с моей, то на какой развилке наши пути разошлись?

                  0
                  • Андрей Григоренко:

                    Пути разошлись, когда я был записан в актёры 8D кинотеатра ( тогда уж лучше просто театра ). Моё бытие несводимо к функции побочного инструмента общения Сергея Морозенко с Творцом, так как это умаляет его высший смысл.

                    0
                    • Сергей Морозенко:

                      Хорошо, беру вас к себе в зрительный зал, что дальше?

                      0
                    • Андрей Григоренко:

                      Тогда я продолжу быть адептом вашего творчества. :yes:

                      0
                    • Сергей Морозенко:

                      Речь не о деньгах — я в состоянии содержать свой сайт, а о вашем нечеловеческом поведении. Провоцирую вас, помаленьку…

                      0
                    • Krisolov:

                      Я вообще думаю,что Сергей Морозенко модуль,который загружен для того,что бы я,Андрей и другие попытались осознать,что происходит. Хотя бы начать осознавать.)))

                      0
                    • Андрей Григоренко:

                      А где я могу ознакомиться с эталоном человеческого поведения?

                      0
          • Alex Ter:

            Будем детально разбираться и если я не прав, то возьму свои слова обратно.
            А чего здесь разбираться….если возникает обращение к актерам 8Д кинотеатра, значит этого кинотеатра не существует…точнее, сам зритель в него не верит…тем более, что общается он, якобы, с самим творцом….
            Если верит…тем более знает, то такой шизофренией заниматься не будет…ну разве что ради «взятия на проходе»….
            Если есть тут кто, кто дружит с логикой, то он согласится, что сам факт общения с образами говорит о субъектности образов, то есть о равности их «зрителю»…что бы сам зритель…или творец об этом не думали бы….

            0
  4. Аноним:

    «battle for humanity»

    Одиночество среди толпы

    0
  5. Krisolov:

    А если серьёзно,то все-люди! Просто кто-то острее осознаёт,кто-то вобще не отдупляет…))) Для нас большинство людей кажется программами,потому что туповаты,но и мы для каких то существ полные кретины. Для тех,кто осознал реальность и владеет ей,или свалил отсюда -это от характера зависит.

    0
    • Alex Ter:

      А если серьёзно,то все-люди!
      А если серьезно, то засрано все этими виртуальными глупостями…. Люди вы там…нелюди…модули…образы…кто угодно…. Но если вас воспринимают, как человека, общаются с вами, спорят, троллят…то вы уже человек…хоть транслируют вас в мозг Морозенко напрямую от творца…хоть нет…. Диагноз…окончательный… Морозенко поставим после того, как он начнет вести себя, а не говорить, прикалываясь, соответственно….

      0
  6. Андрей Григоренко:

    Krisolov:
    07.07.2021 в 17:53
    Я вообще думаю,что Сергей Морозенко модуль,который загружен для того,что бы я,Андрей и другие попытались осознать,что происходит.
    Такое вполне возможно. Признаки того, что Морозенко модуль, налицо:
    1. Строит в одиночку и рекордные сроки дома, где нормальному человеку понадобилась как минимум бригада таджиков;
    2. Гиперсексуален ( это в его то годы );
    3. Лично признаётся в особых связях с Архитектором Матрицы;
    4. Подозрительно осведомлён об устройстве мироздания.
    Список можно продолжить. :-)

    0
    • Сергей Морозенко:

      1:1

      0
      • Андрей Григоренко:

        А может где-то в капсуле лежит одинокий, прогруженный в матрицу Сергей Морозенко и пытается разобраться в своём положении, видя повторяющийся 8D фильм…

        0
  7. Андрей Григоренко:

    Фанатазия к вопросу зачем мы в симуляции. В мире информации, где неуничтожимый принцип сознания может влиять на окружающую информационную среду, преступлением должно являться несанкционированное изменение в этой среде. Предотвратить это можно лишь принудительной изоляцией от этой среды ( погружением сознания в симуляцию ), как форму наказания.

    0
  8. Андрей Григоренко:

    Если реальность транслируется в сознание онлайн, у неё нет ни условной даты начала, ни условной даты конца, есть лишь начало и конец трансляции. Вопрос в том, имеет ли 8D кино официальный сценарий, то есть «отснято» ли оно «заранее» в качестве базовой заготовки, или в него постоянно произвольно вносятся изменения. Какова степень свободы наблюдателя? Какова природа и первоначальное местонахождение его сознания, рождается информационная константа сознания ДО или ВО ВРЕМЯ «просмотра», не существуя вне границ «кинотеатра»? Ну и само собой — зачем?
    Просьба к исследователю Сергею Морозенко дать более полное видение его картины мира, прилагая соответствующие логические обоснования.

    0
    • Alex Ter:

      Про конец…и начало. Не забывайте, что начало и конец они не в содержании трансляции, а в наведенной памяти…. Наведенная память – вот ключ ко всем вопросам….
      Про сценарий…. Сценарий не предполагает интерактивности…был бы сценарий, Морозенко не отвечал бы своим галюникам, не обзывал бы их, не призывал бы их развивать его гипотезу…то есть не видел бы в них субъекта….
      Зачем…. Это такой же вопрос, как и про творца – «Кто сотворил творца?» и т.п…. «Зачем» останется без ответа в любой подобной гипотезе….

      0
      • Андрей Григоренко:

        Память, разумеется, необходима для запечатлевания опыта познания, но текущие ощущения и сам процесс восприятия основан не на ней. Тем более нет никакой нужды часто корректировать память.

        0
        • Alex Ter:

          «Тем более нет никакой нужды часто корректировать память.»
          Это с чего вы так решили…вы – да, корректировать память не умеете…и судить об этом потому не можете…. Но можете вообразить себе такого умельца…ответьте, почему бы ему не корректировать эту память постоянно?

          0
          • Андрей Григоренко:

            А с чего вы решили, что её надо корректировать постоянно? При чём тут вообще наведённая память, когда речь прежде всего о способе управления ощущениями, из которых складывается виртуальное бытие сознания?

            0
            • Alex Ter:

              А с чего вы решили, что её надо корректировать постоянно?
              Нужно-не нужно…здесь не подходит…кто-то, как предполагается, транслирует в мозг Морозенко кино…. Чтобы зритель что-то там понимал, ему нужно перед этим кином обязательно навести память…согласны?…. А если навели один раз, ничего не мешает навести в другой раз и так постоянно…. Сколько раз…как часто…никто вам не скажет, но и ограничивать все единственным разом – неразумно…необоснованно…и глупо с точки зрения построения модели….
              Наведенная память – это основное, если не единственное содержание «виртуального бытия сознания»…что здесь неясного???

              0
            • Alex Ter:

              Сам процесс трансляции — это процесс заполнения (наведения) памяти….

              0
        • Alex Ter:

          «текущие ощущения и сам процесс восприятия основан не на ней.»
          А на чем?…откуда, как не из памяти, вы знаете про текущие ощущения, результаты восприятия, про существование самого такого процесса?

          0
          • Андрей Григоренко:

            Ощущения формируются непосредственно. Правда, теория изменяемой реальности, проще ТИР, ещё не объяснила подробностей этого механизма, но общий принцип уже известен — 8D кино. Не умничай в обществе тех, кто умнее.

            0
            • Alex Ter:

              «Ощущения формируются непосредственно.»
              Гипотеза вам еще не объяснила…а вы, умный, уже умничаете…о непосредственности формирования ощущений…. Какие там 8Д!!!…все чувства зрителя, вместе с якобы трехмерным миром (а время куда делось?) – в наведенной памяти…это ваша гипотеза уже давно полностью объяснила….

              0
              • Андрей Григоренко:

                Ты, видимо рассуждаешь об ощущениях с точки зрения психологии, где Ощущение — психический процесс, представляющий собой психическое отражение. А я с точки зрения ТИР, ощущения, как Образы окружающего мира непосредственно закладываются наблюдателю, хочет он того или нет, формируя и его память.

                0
                • Alex Ter:

                  «Образы окружающего мира непосредственно закладываются наблюдателю, хочет он того или нет, формируя и его память.»
                  Вот именно так!!! Главное – формируя (наводя) память…непосредственно…. А образы ли это…просто последовательность нулей и единиц…окружающего или еще какого мира…совсем не играет роли….

                  0
                  • Андрей Григоренко:

                    Наведённая, или вложенная память ( в терминологии этого блога ) — это закладка в сознание памяти прошлых событий, не происходивших с субъектом в действительности.
                    Формирование памяти через опыт вложенных ощущений — это другое, это процесс, развёрнутый во времени и действительный.

                    0
    • Alex Ter:

      «это закладка в сознание памяти прошлых событий, не происходивших с субъектом в действительности.
      Формирование памяти через опыт вложенных ощущений — это другое,»

      Вот вы невнимательный!!!…вам же уже пару месяцев говорят про трансляцию в мозг одного зрителя… какие там ощущения???

      Память – это память…содержание соответствующих ячеек…. Наполнение их совершенно одинаково, как о якобы прошлых событиях…так и о якобы опыте вложенных ощущений…. Как вы лично отличаете то, что помните о прошлом далеком, с тем, что помните о произошедшем минуту назад? Как…колитесь? Тэги какие наблюдаете? Я точно знаю, что все, что вы знаете – вы помните…это содержание вашей памяти…. Даже то, что идет, как компонента 9 в этом кино…время…это такое же содержание того же самого органа…планки….

      0
      • Андрей Григоренко:

        Вот оргазм переживается, например. Как я могу его в начальный момент помнить, если он ещё не кончился, а продолжается, как процесс? Ты, Alex Ter, не на форуме, так здесь, в комментариях, решил глупостью отметиться.

        0
      • Андрей Григоренко:

        Время — это лишь последовательность событий. События делятся на прошлые и настоящие. Ощущения, если сознание активно, непрерывны. Сначала происходят ощущения, затем их закладка в памяти, не наоборот. Это же прописные истины. Единственное исключение — наведённая память, когда помнятся события, участником которых Наблюдатель не был. Не вноси путаницу, модуль.

        0
        • Alex Ter:

          «помнятся события, участником которых Наблюдатель не был.»

          Глупости говорите, модуль Григоренко…. То, чего участником не был помнятся, как участник разговора, как читатель… то есть как наблюдатель…. То, что вы помните, прочитав в книжке, ровно такое же, как то, что вы узнали якобы сами…. В памяти нет отдельного места, чтобы все это различить…. Если источник трансляции расскажет вам, про прочитанную книжку о Наполеоне, ничего не мешает ему точно так же рассказать, что вы ели пять минут назад…. Если бы это было не так, вы бы одно называли памятью, а другое как-нибудь иначе….

          «Сначала происходят ощущения, затем их закладка в памяти, не наоборот.»

          Вот откуда, кроме как из памяти вы можете об этом знать?…уверен, ответить вам нечего….

          «Как я могу его в начальный момент помнить, если он ещё не кончился»

          Вы тут один из самых глубоких аналитиков…а не замечаете очевидного…в начальный момент вы помните про начальный момент…. Памяти не нужно время чтобы сформироваться…не нужно, чтобы процесс кончился…. Наведут вам про начальный момент оргазма…вы о нем будете думать…наведут про конец…будете думать о конце…а не наоборот…вот в чем закон «природы»…. Вся информация, которую вы обдумываете…ощущаете…осознаете…берется вами из памяти…и ни откуда иначе…. Потому и творцу не нужно морочиться с мирами там виртуальными…материальными…какими-то посредниками между ним и вашей памятью…навел и все вопросы закрыл….

          0
          • Андрей Григоренко:

            Может у тебя, модуль, и так. Только нормальное человеческое сознание не может функционировать при такой манипуляции с памятью. Поэтому пиши лучше про гомеостат, в нем ты лучше разбираешься.

            0
            • Alex Ter:

              Нормальное…не может…но кто его видел это нормальное…. Определение у вас есть нормального или на слово предлагаете поверить, модуль Григоренко?….
              А потом мы говорили про память, а не про сознание…. Это даже у вас, модулей, не одно и то же….

              0
              • Андрей Григоренко:

                Зачем столько многоточий?

                0
                • Alex Ter:

                  Темная сила так навела память…чтобы отличать от тех, кто не считает, реальность изменяемой, кто цинично полагает, что все происходит само по себе….по законам природы…без всякого творца…но, упражняясь в воображении, твердит о модулях, ТИР и 8д кинотеатре….

                  0
  9. Аноним:

    «Шулеры» Караваджо

    Одиночество среди толпы

    0

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Максимальный размер загружаемого файла: 3 МБ. Вы можете загрузить: изображение, документ, текст. Ссылки на YouTube, Facebook, Twitter и другие сервисы, вставленные в текст комментария, будут автоматически встроены.

Click to smile: