Как нами управляют — Фальшивая история человечества

Как нами управляют

Как нами управляют
Поделитесь информацией
  •  
  •  
  • 2
  •  
  • 42
  •  
  •  

 

 

           Я всегда скептически относился к идее Мирового Правительства, якобы состоящего из пресыщенных жизнью миллиардеров — мизантропов, которые спят и видят, как бы сжить бедное человечество со свету. Почему? Да потому, что человечество настолько аморфная и податливая субстанция, что управлять ею может даже ребенок — незачем ради этого отвлекать взрослых дядей от серьезных дел. И мы до сих пор живы (и неплохо живы) только потому, что задача нашего истребления или катастрофического сокращения поголовья на повестке дня не стоит.

         Принцип управления человечеством несложен: путем внесения изменений в законодательства государств. А далее мы сами управляем собой посредством полиции, суда и института судебных приставов. Это очень стабильная и гениально простая система, созданная Творцом, повлиять на которую люди не в силах.

 

Как нами управляют

 

           Почему так происходит? Потому, что человек слаб — он не способен не только пожертвовать собой ради блага окружающих, но даже поступиться толикой своего жизненного уровня. А потому, за хорошую зарплату, приличный социальный пакет, возможность раннего выхода на пенсию или просто от жажды власти над людьми, ваши соотечественники, представляющие Государство, не задумываясь будут в вас стрелять, травить слезоточивым газом, выселять из квартир за коммунальные долги, лишать бесплатного образования, медицинской помощи и пенсий, непрерывно повышать налоги, цены, пошлины, штрафы и акцизы. То есть, делать все, что прикажет Государство, лишь бы не лишиться своих теплых мест. И вдобавок презирать вас. Таков человек!

 

Как нами управляют

 

        Для очистки совести им будет вполне достаточно, что Государство объявит вас террористом, разжигателем межнациональной розни, оскорбляющим чувства верующих, отрицающим Холокост евреев или Геноцид армян, пересматривающим итоги Второй мировой войны или просто за хулу властей — сгодится все.

         Именно слабостью человеческого духа можно объяснить тот парадоксальный факт, как горстка людей, служащих Государству, с легкостью сдерживает устремления миллионов к справедливости.

 

Как нами управляют

 

Как нами управляют

 

        Для примера: отмена пенсий и введение «Платона». Или экологические волнения в Шиесе и поход шамана на Москву. Люди протестуют, но все без толку. Сначала им позволяют «выпустить пар», затем Гарант Конституции заявляет о жизненной необходимости перемен и идет на незначительные уступки, после чего полиция и суд делают активистам протестного движения предложения, от которых те не в силах отказаться. Непокорным назначаются срока.

 

Как нами управляют

 

Как нами управляют

 

       А потому, глобальные перемены в социуме, вроде распада СССР, захвата Крыма, вооруженного конфликта в Донбассе или войны в Сирии — исключительная прерогатива Творца.

       Как происходит изменение законодательства? Варианта два:

1. Образно говоря, на столе у главы государства неизвестно откуда появляется готовый законопроект, который далее «принимается» Госдумой.

2. Законодательство меняется путем локального изменения Реальности, в результате которого нам всем только кажется, что это наших рук дело.

 

Как нами управляют

 

Как нами управляют

 

Как нами управляют

 

       Посмотрите на стиль работы и личности депутатов Госдумы, членов Совета Федерации и Правительства (вспомним Сердюкова и Васильеву, Улюкаева, проворовавшихся губернаторов, уголовников во власти) — считаете, они способны заниматься серьезным законодательным творчеством на благо общества и управлением государством? Очень сомневаюсь.  Это — всего  лишь клоунада для доверчивых и несведущих граждан.

      Те, кто считают, что миром управляют люди, упускают из виду фактор человечности: человеку или группе людей, облеченных абсолютной властью, все эти сложности, в виде создания фейка демократии и трепетной заботы о населении планеты,  не нужны. Форма бесконтрольной человеческой самоорганизации всегда одна — зона! Кто (Что) не дает нам до нее скатиться? В этом и заключается ответ на вопрос: Кто нами управляет? В этом и заключается необычность ситуации: элитная тусовка и кланы есть, Мирового Правительства — нет! Именно поэтому наши президенты вместо того, чтобы погрязнуть в пьянстве, кокаиновом угаре и разврате, как все нормальные люди на их месте (особенно, если тебе не мешает жена!), исправно выходят на службу и даже мелькают неопухшим фейсом по стране: Кто-то же поддерживает среди них дисциплину.

Сергей Морозенко
Сергей Морозенко
Морской офицер. Окончил ТОВВМУ им. С.О. Макарова во Владивостоке, факультет радиосвязи. Служил на острове Русский в должности командира БЧ-4, начальника РТС большого десантного корабля.

278 Комментарии

  1. Аватар Андрей Григоренко:

    А как же кабинет министров и не Димон ? Значит вся законодательная и правовая система ( как и финансовая , экономическая , наука и производство ) лишь ещё одна ширма Творца ? Это допустимо вполне . Но если законодательство меняется путём локального изменения реальности , то тогда мы находимся в непрерывной череде локальных изменений ( т.е. это системный и перманентный процесс ) , поскольку процесс принятия законов и подзаконных актов динамичный и текучий . Изменения в законодательстве государств лишь один из способов управления , а не основной . Когда автор в бытность свою командиром БЧ -4 и начальника РТС гонял подчинённых и матросов , он в большей мере на свою личную власть и авторитет опирался или на бумажные правила ?

    • Сергей Морозенко Сергей Морозенко:

      Воинская служба-это бардак и бессмыслица. И держится исключительно на энергии молодости и неопытности младших офицеров, которым просто некогда задумываться о смысле происходящего. Они всегда между двух огней: с одной стороны — инертная масса матросов и мичманов, на которую нет никакой управы, а с другой — мафия старшего офицерского состава, которая валит на младший все шишки и свои просчеты. А каков, по-вашему, основной способ управления?

      • Аватар Андрей Григоренко:

        Основного способа управления может и не быть . Виды управления столь разнообразны и происходят на столь разных уровнях со своей спецификой , что искать общий бессмысленно . Если о государстве в целом , то формально закон должен регламентировать отношения в обществе , но кастовый характер , иерархичность и замкнутость системы управления переводит власть закона во власть отдельных личностей и их группировок . Вспомните как Сечин не явился в суд , например . Это я к тому , что Вы отрицали недавно существование людей , стоящих над законом . Просто они зависят не от закона , а лично друг от друга в своей системе власти и подчинения , одновременно и параллельной и сращенной с номенклатурной .

      • Аватар Владимир Н.:

        Морскому офицеру от офицера торг. флота- здравия!
        Заканчивал ВМУ в ….80 г. эл.мех. фак. Перевёлся в Окраину, Измаил в …84 г.
        Коротко: реальная история была другой. Начало захвата планеты- революция. Окончание- конец 60-х г.
        Цивилизация была мощной, вы видите Их строения до сих пор по всему Миру. Название Их- АРМИЯ. Но Их было мало. 1 к 100. Все погибли.А то, что осталось-биороботы в массе своей.
        Всего хорошего.

      • Аватар Олег:

        На мой взгляд, тут вы, Сергей, слишком всё упростили. От этого исказился смысл.

        1. Цитата: Посмотрите на стиль работы и личности депутатов Госдумы, членов Совета Федерации и Правительства (вспомним Сердюкова и Васильеву, Улюкаева, проворовавшихся губернаторов, уголовников во власти).
        — Я возражаю против включения Сердюкова в эту компанию.
        Как Вы думаете, с чего бы это вдруг как черти из табакерки стали выпрыгивать весьма успешно реализованные проекты ВПК? Если «Табуреткин» работал только лично на себя, то как это вдруг так получилось?
        С другой стороны. если бы тов. Табуреткин, был яркий патриот России, то он бы дожил, до своего смещения с должности управляющего ВПК?
        Ему бы позволили спокойно работать на благо России?
        Тут мы наблюдаем, хороший манёвр сторонников укрепления позиции России. Анатолий Эдуардович Сердюков на мой взгляд очень достойный человек.
        2. Цитата: Принцип управления человечеством несложен: путём …..
        Нет, думаю, не этим путём идёт управление. Это слишком упрощённая трактовка.
        — Совершенно не согласен.
        Вместо описания альтернативы (тут неуместно многое расписывать) хочется спросить. Почему такое стремление к упрощению? Ведь вы, Сергей способны на много большее?
        Не понимаю, какова цель этой статьи.

        У меня конечно на много меньший опыт службы. Я в молодости служил лишь матросом на Северном Флоте, на передающем радиоцентре, — радиомеханик. Но в моей памяти осталось много хорошего о отношениях офицеров и матросов.
        Были, конечно, тёмные людишки, — их терпели, были разные в/части, но в основном то была добрая атмосфера, уважение. Причём это зависело от образования. Береговая охрана, самые примитивные отношения, но КП дивизии, штаб, узел связи, тут всё очень достойно. На кораблях тоже, чем выше требования к интеллекту, тем лучше отношения в коллективе.

        • Сергей Морозенко Сергей Морозенко:

          Увы, я не семи пядей во лбу и во многом могу ошибаться. Если незаслуженно обидел тов. Сердюкова, то прошу извинить — судил по информации из СМИ. Интересно услышать вашу версию управления нами. А о службе у меня несколько иное мнение, поскольку она была моей работой.

    • Аватар Ольга:

      Первый вариант «появление на столе» или кто-то приносит, представляется наиболее отвечающим действительности. Достаточно дать основу: Кодексы, Федеральные законы. А бесчисленное множество противоречащих друг другу подзаконных актов люди уже создадут сами. Поговорите с любым главным бухгалтером и они расскажут, с какой скоростью разные министерства выдают противоречивые указания. И во всех сферах люди искусственно утоплены в бестолковой бумажной работе, как в болоте: в здравоохранении, в правоохранительных органах, в образовании, в миграционной сфере и т.д. Сплошные отчеты, отчеты об отчетах, формы и др. Например, следователь — это же классическая пишущая машинка среди гор макулатуры.

  2. Аватар виталий:

    Вероятно, так оно и есть, даже не знаю что тут возразить. Понятно, что все «законы» спускаются из администрации президента и беспрекословно принимаются дрессированными мартышками, которых научили нажимать кнопки ! А вот кто их пишет в АП ?…

    • Сергей Морозенко Сергей Морозенко:

      Приветствую Вас!

    • Аватар Николай:

      Ответ кто пишет законы для нашего сектора, до банального прост. гос.деп. Всё управляющие функции возложены на него. Фин. система общая. Декорации в виде флага и гербов, только декорации.

  3. Аватар Андрей Григоренко:

    В советских республиках Средней Азии была идеальная статистика уголовных преступлений — их просто не было . Когда стали разбираться , оказалось , что местные просто не заявляют в милицию , а все конфликтные ситуации решают между собой по своим обычаям . А сколько в мире государств , где власть центрального правительства распространяется далеко не на всю территорию . Справедливо утверждение статьи о том , что люди сами управляют собой . В любой малой группе , коллективе , семье , где власть государства заканчивается , начинается власть другого . Очевидно , что поведение человека лишь определяется условиями , в которых он находится , и его природными психологическими особенностями . Системой реально существующих отношений . И навязанными установками ( например — от нас ничего не зависит ) . Можно написать какой угодно закон , но никакая власть не сможет заставить ему подчиняться без внутреннего согласия общества . Другое дело подвести к такому согласию скрытыми методами работы с массовым сознанием . Разве сволочи в министерствах не смотрят , что за законопроекты они принимают , не такие они дураки . Да хоть сам Творец положи им на стол готовый законопроект , если он будет противоречить их интересам , дальше мусорки он не уйдёт .

    • Сергей Морозенко Сергей Морозенко:

      Не согласен: в мире никогда не существовало неконтролируемых людей (кроме отшельников) — если не государство, значит криминал, который тоже часть государства и в постоянном взаимодействии с ним. Тотальный контроль человечества-одна из основных установок Творца. И, как можете заметить, этот контроль только усиливается. Просто Творец это делает постепенно, но неуклонно. И никакое внутреннее несогласие общества Ему не помеха. И не нуждается Он в скрытых методах работы с нашим массовым сознанием. Министерства лишь исполняют волю Творца. Потому что самому человеку весь этот абсурд НЕ НУЖЕН! Есть более простые методы усложнить гражданам жизнь. Вся эта сложность и муть — визитная карточка именно Творца.

      • Аватар Андрей Григоренко:

        Я не знаю , зачем Творцу контролировать Васю Пупкина , купит он сегодня две или три настойки боярышника , обоссыт он завтра свой или соседний подъезд . Определённая степень личной свободы есть у всех . Выйди сотни тысяч москвичей на настоящий протест — слетит и дважды победивший в Сирии ( в теории ) . Не думаю , что ежедневно ездящие на работу в министерства и администрацию губернатора госслужащие вообще догадываются про какого — то Творца , между тем подписи под документами принадлежат вполне конкретным персоналиям .

        • Аватар Ольга:

          Сотни тысяч не выйдут, самоорганизовавшись. Это такая же теория, как и дважды победа в Сирии. Поголовное большинство людей лениво и трусливо, и всегда надеется на небезызвестного Васю Пупкина, что он вместо распития боярышника, наконец-то выйдет за них отстаивать их права. Если массовые протесты случаются — они всегда организованы извне.
          И подписи людей стоят только на ими созданных документах. Вы не найдете нигде Федеральных законов РФ с подписью президента.

          • Аватар Андрей Григоренко:

            Это так .

          • Аватар Аноним:

            Это, к слову, важнейший аргумент в моих глазах за отсутствие ВОВ. Даже если откинуть всё остальное. Не могли люди массово и сознательно идти на убой. Сотни тысяч добровольцев, массовый героизм, и т.п. Это невозможно.

          • Аватар Николай:

            То что президент ничего не подписывает, вылезло недавно. А зачем тогда вся эта многолетняя дурь с не прохождением опубликования законов, сводящая всю законотворческую деятельность на нет? Перед кем в тапки гадят?

          • Аватар Ольга:

            Николай, а проведение выборов — эта дурь зачем, перед кем в тапки гадят? Все эти «секреты Полишинеля», не смотря на абсурдность, действуют во всем мире.

        • Сергей Морозенко Сергей Морозенко:

          Так не выходят же — это и есть результат контроля. А Вася Системе не угрожает. Да, подписи человеческие, но не более. Если пользуетесь банками, то знаете, какая там чехарда с банковским продуктом.

          • Аватар Андрей Григоренко:

            Стали бы жить , как за МКАДом , вышли бы . В любом случае нам необходимо выявить сам механизм реализации воли Творца в законотворчестве . Официальная процедура принятия закона всем известна . На каком этапе появляется невидимая рука Творца ? Почему воля Творца так удивительно совпадает с интересами правящего класса ?

            • Сергей Морозенко Сергей Морозенко:

              Известна — не значит, что такова. Смотрите фото и видео «заседаний» Госдумы.

          • Аватар Андрей Григоренко:

            Правом законодательной инициативы обладает не только Госдума . Вопрос в том , позволяет ли Творец избранной прослойке ( правящему классу ) иметь относительную свободу действий в этом мире или нет . Если да , то и весь аппарат государственной власти ( строго говоря видов власти выделяется много ) может и принимает нужные себе законы совершенно без оглядки на народ или Творца . Если нет , то нужно понять реальную схему того , как Творец доводит свою волю до формально принимающих законы . Она пока не раскрыта .

          • Аватар Андрей Григоренко:

            Были ещё времена сессий Верховного Совета СССР или партийные съезды , механизм принятия законов был немножечко другой . Есть примеры других стран . Где — то и устное распоряжение главы государства уже обязательно к исполнению . Право , если законопроекты образно говоря появлялись бы из воздуха и ложились на стол на подпись , это было бы как — то замечено . Я бы читал , что подписываю , может я заявление о собственной отставке подписываю ?

          • Аватар Ольга:

            Андрей, свобода действий для правящего класса — полная. Потому что Федеральные законы они и не принимают, и не подписывают. А те нормативно-правовые акты, что издают они, могут быть какими угодно и о чем только душа их пожелает. Все равно в Системе законодательства есть иерархия. И приоритет в случае коллизии (спора) будет иметь НПА, данный Творцом.

  4. Аватар Аноним:

    Здравствуйте. Вы слышали когда-нибудь про «литературных негров»? Это люди, которые пишут литературные произведения за других людей. Само собой разумеется — не бесплатно. В результате известный писатель получает славу и деньги, а «негр» только деньги, но ни грамма известности. А что если законы пишут всякие неизвестные широкой публике «юридические негры».

    • Сергей Морозенко Сергей Морозенко:

      Этот Негр и есть Творец! Литература — это лишь фантазии автора, а законы — ответственность и знание.

  5. Аватар gl_301:

    Можно попробовать возразить словами самого автора. Дескать, все страны и континенты примерно в одинаковом законодательстве. Иначе говоря, законы везде похожи, но живут люди чрезвычайно различно. Более того — вовсе не обязательно законы унифицировать для дальнейшего, так сказать, единения. Наглядный пример Китай, где сама политическая система кардинально иная, но людишки всё равно контролируются. И, может быть, даже лучше контролируются, чем где-нибудь в Австралии или Германии. То есть, не влияет законодательная база вообще ни на что.
    Что такое Власть? Это очень интересная тема и я сниму шляпу перед любым, кто считает, что это вопрос двух-трёх затяжек или чашек кофе. Начнём с того, что люди так и не смогли дать этому понятию определения. Это как Время. Вроде бы все про него всё знают, но что это такое объяснить не могут. Если мы с вами исходим из того, что земные правители не могут сами эту Власть генерировать, а в лучшем случае являются её носиелями (актёры), то жизненно необходимо понимать механизм её транспортировки от Творца вниз (к этим актёрам).
    Я уже приводил пример постепенной передачи власти от Сталина к Горбачёву и дальше Ельцину. Отличные мысли можно подчерпнуть у А. Купцова, когда он говорит, что все коммуняки были дворянами. То есть по сути никто у аристократии в 1917 власть не отбирал, она передавала её сама себе, просто не понимала этого. А потом через Сталина, который безусловно тоже был дворянином, передала эту власть Ельцину. Ну, это конечно, если принимать историю немного дальше 1953 года. Тут дело не совсем даже в формулировках и запятых (прошу не ругаться), сколько в самом посыле. Я рассуждаю о механизме передачи Власти. Разумеется, я не знаю, как это происходит и тоже тыкаюсь в стены как слепой котёнок…
    понимаете, камрады, какая штука…если бы вся Система представляла из себя только набор законов и правил поведения, то никакого подобия нынешнего мира не было бы абсолютно точно. Был бы обычный лагерь, где по праву сильного, каждую ночь одна группировка режет другую, пытаясь залезть на трон. Беспредел был бы. А закон вовсе не препятствует этому, а наоборот — был бы направлен в нужную сторону. Ведь собственно, любой закон ТРАКТУЕТСЯ. Можно так трактовать, можно иначе… Поэтому и голосят из ящика, аппелируют к нам — дескать, по букве, а не по духу…

    • Аватар Андрей Григоренко:

      Вообще власть в политологии определяется как способность человека навязать свою волю другому . Кто сможет заставить постирать другого свои носки — тот и субъект власти , а другой — объект .

      • Аватар gl_301:

        Не хочу уходить с темы, возражаю исключительно ради сохранения вкладываемого мной смысла. Пример с носками неудачный. Человек может быть очень волевым, но у него не окажется пистолета. Иногда обычные люди убивают даже президентов. И кто тогда тут на ком стоял? Поэтому очень часто случается так, что свою волю (что это, кстати?) так и не смогли навязать. Значит ли это что они не субъекты?

        • Аватар Денис:

          Первые лица — актеры , хорошо подготовленные но не всегда, считаю что творец отпустил Управление миром — мировому правительству, и они замечательно с этим справляются, нашли способы объема денег, фейковый космос, не существующее ядерное оружие, выдуманный вич, систематические постановочные теракты, с реальными жертвами и без, медецина, лже история, ложь о форме земли, вся эта жесть хорошо внедрилась, хорошо прослеживается масонский орден, ибо любой космонавт или историк масон! Все это признаки мирового правительства которое имеет часть ключей от планеты и владеет некоторыми секретами, природные катаклизмы, Управление погодой и возможно не значительной части изменения реальности — эффект манделы

          • Сергей Морозенко Сергей Морозенко:

            Думаю, Вы упускаете в своих рассуждениях фактор человечности: человеку, облеченному властью, все эти сложности не нужны. Форма бесконтрольной человеческой самоорганизации всегда одна: зона! Кто не дает нам до нее скатываться? В этом и заключается процесс управления: элитная тусовка и кланы есть, мирового правительства — нет!

          • Аватар Андрей Григоренко:

            Мирового правительства нет . Нет никаких признаков его существования . Полностью разделяю мнение Автора .

      • Аватар Сергей Вакула:

        Привет всем!
        «Любая кухарка может (научиться) управлять государством». Так говаривал когда-то известный персонаж советских сказок про тяжёлые годы борьбы за свободу страны, чей светлый кудрявый лик на эмалированном значке я получил в торжественной обстановке на линейке в школе.
        Системе всё равно, кто будет заседать в палатах, — главное видимость дебатов и принятия решений. Мы можем видеть как этот процесс происходит в Думе. 1/4 часть парламентариев в открытую нажимает кнопки за отсутствующих товарищей по цеху и это всех устраивает. Получается, что это очень похоже на то, что отрабатывают указания, «спущенные сверху», чистая формальность, 100% лояльность режиму в обмен на Деньги, конечно. Кстати, выражение «я принял решение» весьма неоднозначно: чьё решение мы принимаем, и что, — это в прямом смысле слова, как приёмник?
        Хочу поделиться. У нас есть деловые партнёры, мы с ними давно знакомы, так вот, шесть лет назад один из них «прошёл» в Госдуму после единственной встречи на каком-то форуме со Сказочным. Понравился вроде как ему. И я могу сказать, что он точно начинал с нуля, сам из народа, глубоко верующий, артистичный, но достаточно жёсткий человек. И как-то в одном из сёл в Курганской волости ребята попытались дать населению возможность заработать, предложив держать на личных подворьях свиней, с последующей сдачей их в разборку на том же предприятии, где почти всё это село и трудится. Ответ был такого плана — не хотим, чтобы вы на нас ещё большую прибыль имели… Про будни в парламенте партнёры не распространяются, только общие фразы.
        В отличии от всей этой «кухни», умение готовить борщ, неважно мальчиком или девочкой, не кажется мне таким уж поводом для обид и выяснения отношений между полами)) Тем более надо держаться тех, кто умеет это делать. Так как война войной… Да и особо не забалуешь, нас создали с жёсткой привязкой с обеденному столу, свобода действий регламентирована. Всё наше бытие только вокруг этого и вертится: как заработать побольше на повкуснее поесть. Да и рассуждать на темы, которые здесь поднимает Сергей, можно только на сытый желудок). Но в то же время меня и не покидает чувство, что античные статуи срисованы с созданий, которые питались каким-то другим, отличным от нашего будничного рациона.)

        • Сергей Морозенко Сергей Морозенко:

          Приветствую Вас!

        • Аватар Ольга:

          Какое точное замечание. «Принял решение» вместо «я решил». Очень похоже на принятие послушания монахами или принятие сана в церковной иерархии. Только кому послушание и от кого сан — должность — это, конечно же, умалчивается.

    • Сергей Морозенко Сергей Морозенко:

      Повторюсь: этот сайт создан с целью показать людям, что они существуют в этой Реальности всего 60 лет. Если вы обращаетесь в своих умозаключениях к более ранней человеческой истории, то прошу начинать с критики моей гипотезы.

    • Аватар Ольга:

      gl_301, мало кто не увидел тему иудаизма в основе мироздания. Я считаю Творец и Иудейский бог Яхве (инфернальное Зло) — это одно и тоже лицо. Так вот, для иудеев нет ничего превыше Закона (Торы), который был дан Моисею их богом Яхве. Вся их жизнь подчинена Закону. И если другие народы понимают, что сами законы бывают преступными и несправедливыми, что нужно руководствоваться совестью, а не законом — то у иудеев нет даже слова такого «совесть» в их книгах. В Ветхом Завете, кстати, тоже нет такого понятия. Творец управляет именно с помощью системы законов.

      • Аватар Андрей Григоренко:

        Законы Торы не так уж плохи , из них зародились идеи социализма .

        • Аватар Ольга:

          Еще бы ты не похвалил законы Торы. Есть известная пословица, да? Но это всё теперь фигня. Песню новую слышал Полины Гагариной «Выше головы»?

      • Ilia Ilia:

        Вероятно (надеюсь что так) Вы, столь безапелляционно утверждая о не существовании понятия «совесть» в иудаизме, делаете это просто по незнанию повторяя кем то сказанное.
        Так вот. Не только существует, но и является одним из основополагающих условий развития или, в терминологии каббалы – «исправления», что суть движение к Творцу. Более того, использующееся в современном иврите для понятия «совесть» слово «мацпун», являясь как производным от «цафун» — «скрытое» (понятно почему, верно? Голос совести, это голос в сознании), а так же, связанным со словом-понятием «мацпэн» — «компас» (тоже понятно, да?) . Возможно подобные измышления (не сказать «инсинуации») в какой то мере, помимо просто лености превалирующей над потребностью «знать!» (о чем, кстати, Сергей тоже говорит сплошь и рядом) могут быть обусловлены использованием в более старом варианте иврита вместо современного «мацпун» понятия – оборота «мусар клайот», что буквально означает «муки почек», упоминаемые, в том числе, даже в Псалмах Давида.

        • Аватар Андрей Григоренко:

          Таким бесполезно объяснять . Они ослеплены своей ненавистью .

          Как нами управляют

          • Ilia Ilia:

            Если и действительно, — антисемитизм как одна из модулирующих восприятие доминант, то да.
            — А давайте спросим?! -)
            — Ольга, — вы антисемит? -)

            • Аватар Андрей Григоренко:

              Антисемитки они ровно до того момента , пока не сбудется их тайная мечта и их не возьмут на содержание . Но этот шанс выпадает не каждой ( особенно вышедшим в тираж ) .

    • Аватар Ирина Соколова:

      Что такое Власть? Ответ: это когда охота пуще неволи.

  6. Аватар gl_301:

    Вчера спросил у одного упоминаемого здесь Ольгой блогера: зачем Творец создавал австралийскх аборигенов? Ну, его спрашивал «зачем?», а в русле нашей здесь дискуссии спрошу, как Творец управлял ими? Ведь некоторые народы были открыты в середине 20 века. Наверняка такие народы были? У которых палочка в носу и полное отсутствие пиетета перед Цивилизацией… Во-первых, какова была цель их создания и, во-вторых, как он ими управлял? Ведь они и есть те самые «отшельники»…

    Лично мне представляется, что Власть растворена в событиях. Управление происходит через поток событий. Сам поток событий складывается из великого множества мелких. И вот здесь Творец ( или его компьютер) задают вектор этому потоку. Он его формирует, придаёт ему форму. Поэтому ты не нажмёшь ядерную кнопку, потому что постоянно что-то мешает этому. События не позволяют. Ты можешь в этом пооке пытаться что-то выхватить чисто себе. Чиста канкретна, как гритца. И чем выше твой статус, тем больше для этого возможностей. Но ты не сможешь, какой бы длиной волей ни обладал, развернуть этот поток и поменять вектор.

    • Аватар Андрей Григоренко:

      Какую степень свободы действий вы отводите человеку ? Поток событий — это понятно . Вот пример . Человек захотел выпить , купил бутылку , пришёл домой и выпил . Один поток событий . Или случайно разбил её по дороге и не реализовал своё намерение . Или зашёл к приятелю и они выпили её вместе . Или им не хватило , он пошёл за второй , упал , разбил голову . Или они поссорились , подрались и один другого зарезал по — пьяни . В основе всех событий одна мотивация . Следствия разные . Где здесь случай , а где воля Творца ?

    • Аватар Ольга:

      gl_301, воооот! Вы сделали для меня открытие с примером австралийских аборигенов. Вот подтверждение моей теории ловушки) Этот народ, как и другие народы, не создавался Творцом — они и мы попали к Творцу в созданный им мир в результате его преступления против человечества. И вот он тут рулит с помощью Системы, в основе которой законы. Просто народов-то попало сюда много, и как говорится, руки до всех еще не дошли)

      • Аватар Андрей Григоренко:

        Так же созданы , как и остальные народности . И именно с целью подтвердить фальшивую историю . И почему именно аборигены , есть и другие дикари .

        • Аватар Ольга:

          Андрей, Вы забыли собственный шикарный анализ о том, что Творец не знает природы человека, см. статью «Парадные входы». Не потому ли он ее не знает, что не создавал людей, ни одну из 4-х рас. Яхве создал только народ Израиля, притом этот народ — плагиат с уже существующих рас. Это предположение хорошо объясняет, почему евреи такие разные: и негры, и белые с правильными чертами лица.
          Конечно, не только аборигены Австралии, но и все дикари. Просто речь шла об этих аборигенах. И я, видимо, одна, кто считает австралоидную расу «притянутой за уши». Это же негроиды. Я считаю 4-й расой семитскую. И это не только евреи и арабы.

          • Аватар Андрей Григоренко:

            Творец знает природу человека уже потому , что сам её создал . Но отдельные особенности психологического поведения мог и не предусмотреть , если это его первый раз . Коренные австралийцы лишь должны были своим примером доказать первобытное прошлое человека , а равно подтвердить ту часть истории , касающейся открытия Австралии .

          • Ilia Ilia:

            Ольга:
            06.12.2019 в 21:39 — «…почему евреи такие разные: и негры, и белые с правильными чертами лица.»
            Не «евреи», но иудеи. Вас же ни чуть не смущает, что христиане «такие разные: — и негры, и белые с правильными чертами лица.» и, если продолжить, латино-американцы и азиаты. Подозреваю, даже среди представителей упоминавшихся австралийских бушменов можно отыскать таковых. -)

  7. Аватар Андрей Григоренко:

    Принять оба варианта изменения законодательства , озвученные в статье , можно лишь при ряде дополнительных допущений . Участники законотворческого процесса должны периодически подвергаться корректировке памяти о своих действиях и намерениях . Как только при этом выдерживает их психика ? Либо лица , принимающие непосредственное участие в разработке и принятии закона сознательно имитируют свою деятельность , получая прямые указания от представителя Творца . Возможно , готовые законопроекты им уже заносятся , может лишь формулируется их главное содержание ( тем или иным , неизвестным нам способом ) . Но всё это сложно было бы удержать в тайне .

    • Сергей Морозенко Сергей Морозенко:

      Вы верно подметили: проблема Тайны! Как держится в тайне кухня Керченского стрелка, Супер Джета-100 или Курска? Тема для отдельной статьи.

      • Аватар Андрей Григоренко:

        Создать тайну просто . Мы не свидетели событий . Достаточно перекрыть или изменить подачу информации о событиях и их деталях и мы уже теряемся в догадках . Рассказали бы всю правду о ходе следствия по делу того же керченского стрелка , дали свободу слова очевидцам , не было бы и тайны .

        • Сергей Морозенко Сергей Морозенко:

          Создать Тайну непросто из-за свидетелей. Где они?

          • Аватар Андрей Григоренко:

            Подкуплены и запуганы , видимо . А болтливые убраны .

          • Аватар Ольга:

            Один из жестов сатанистов: Тайна — указательный палец к губам «Знаешь, но никому не говори». Медиа персоны, особенно только-только получившие славу, обязательно его демонстрируют. Например, Ольга Бузова.

          • Аватар Владимир:

            А управление Творцом осуществляется примерно так.“ Мой театр-мой каприз-здесь нет-кулис-и мой зрительный зал-это Я -сам-и в моей труппе сотни лиц-и в каждой Я -узнаю себя. При свете Лунных брызг-Я играю-Жизнь”.Константин Кинчев.Или песнь Творца.

          • Аватар Ольга:

            Владимир, согласна — это очень точная песня. Помните символ театра: две маски? Так вот я заметила, что упомянутый мной актер Робин Уильямс имел очень специфическое лицо: обе маски театра. Присмотритесь к его мимике, это интересно) Кстати, поголовное большинство считает Р.Уильямса этаким добрым и светлым человеком, не видя, как в своих фильмах он пиарит нравственную деградацию. Очень показательно, как устроено все в нашем мире: под красивой оберткой — гниль. Наш мир — гнилое яблоко. В связи с темой про песню вспомнился красноречивый пример. Композитор И.Крутой, знаменитый, уважаемый, популярный, роскошно живущий. За какие же его заслуги такие почести? Не за то ли, что его музыка — плагиат (воровство)? Но тексты песен к его сворованной музыке писали разные поэты, не имеющие такой роскоши и статуса в шоу-бизнесе. Вывод: Творцом ценятся подлецы, воры, преступники.

            • Аватар Лидия:

              Ольга, по поводу актёра Робина Уильямса целую психиатрическую диссертацию можно защищать. Он родился шестым ребёнком у женщины, которая не хотела его рожать и планировала абортировать. Он родился в богатой семье со слугами, но мать его всю жизнь игнорировала и была эмоционально холодна. Он из кожи вон лез, чтобы хоть как-то обратить на себя внимание. Поэтому превозмогая боль в душе с самого детства вынужден был выставлять себя дурачком, чтобы хоть как-то обратить внимание. Если брать его судьбу — то это по большей части сплошная драма. Есть такое понятие, когда в одном человеке сочетается много состояний(эмоций, чувств) жертвы и одновременно насильника — это чувства антогонисты. Когда человек долгое время несёт это в себе — в итоге происходят заболевания, связанные с головой — инсульт, альцгеймер, шизофрения и т.п., дети рождаются в семьях с такими длительными динамиками в роду уже олигофренами, даунами, аутистами, дцп и т.д. Ещё есть исследование, что разница между гениями и шизофрениками очень мала — в нескольких процентах. Поэтому, кому-то повезло дважды — здоровым человеком и гением. В отношении нашей системы … правительство всегда по энергии является насильником, народ — это жертва. Чем сильнее расщепление между правительством и народом — тем больше боли в пространстве, что мы и наблюдаем. Чем больше в человеке психологического насилия — тем больше он подходит для работы в органах управления и правительстве. В обществе крутится всё вокруг этих основных состояний — жертв и насильников. Третьего у нас не дано…

  8. Аватар Владимир:

    Здравствуйте.Лично у меня сложилось впечатление,что все происходит,как у Сергея в п.1.От Творца идет задача-ее надо выполнить.Творец решил-была ВОВа-а вы-обосновывайте.И в порыве лизнуть часть Творца-трудится интеллигенция-растут жертвы,множатся бессмертные полки и т. д.Получается,что власть-в курсе.Что-то типа посредников между Творцом и людьми.За какие коврижки-можно лишь предполагать.Но то,как власть прекрывает Постановки-Игрища Творца с непонятной целью-Гаввах,просто поржать и т.д.-можно сделать вывод-коврижки весьма забористы.А бизнес-планы Творца-спускаются регулярно.Обязательны либо в исполнении-либо в обосновании-если не наш уровень.А власть при этом -проводник идей Творца в наш мир-Управляющие для нас и Исполняющие-для Него.

    • Аватар Андрей Григоренко:

      Представители элиты проговорились бы об этом давно . И вели бы себя иначе . Моё воображение позволяет представить , как по секретным каналам связи специально назначенные представители высшей номенклатуры всех стран мира получают указания из центра мировой власти ( Творца ) , в т. ч. и проекты законов . Но рассудок и реальная жизнь опровергают . А кто управляет в охваченном хаосом Ираке , как быть с постоянными переворотами в африканских странах . Элита не однородный монолит , есть реальные примеры соперничества , их разборок друг с другом . Они совершенно разные в разных странах , сравните Бруней и Кубу , или Германию и Пакистан , нет универсальной модели отношений и механизма формирования элит . В СССР реально работали социальные лифты , например .

      • Сергей Морозенко Сергей Морозенко:

        Нас могут элементарно обманывать, как в случае с Китаем: тачка, миска риса, цитатник Мао. А что имеем на выходе? Заграница — это другая планета. Вы же не думаете, что СМИ независимы?

        • Аватар Андрей Григоренко:

          Сейчас больше свободы в перемещении по странам , принятии гражданства , выезда на пмж . Можно познакомиться с отпрысками политических элит , находящихся на учёбе , детьми дипломатов , что — нибудь узнать от них на клубной вечеринке , в постели , после понюшки кокса и т. д . Даже замуж выйти , например . Но это всё вздор , конечно . Просто не могут все представители правящего класса играть в одни ворота и ловко обманывать остальных десятилетиями . Вот Касьянов , был аж самим премьером , а теперь Миша 2 процента . Из высшей лиги тоже вылетают .

          • Сергей Морозенко Сергей Морозенко:

            Есть еще варианты: все они — не люди. Неизвестная раса, делящая с нами Реальность и поставленная управлять нами. Со строжайшей внутренней дисциплиной. Слабая сторона предположения — их дети. Или люди видоизменяются Творцом по достижении ими определенного уровня в политике, искусстве, экономике и пр. Слабая сторона — ввп и дам. Абсолютная загадка — взлет Бузовой. Сложно представить, что они достигли уровня…

          • Аватар Андрей Григоренко:

            Люди или нет , но анатомическое сходство имеют полное . Да и по уму не отличаются . Лукашенко разве не человек ? Типичный сипатый колхозник . К тому же элита это не только и не столько занимающие высшие государственные посты . В этом предположении мы в шаге от банальной теории заговора о рептилоидах . Вот то , что большинство из них евреи — факт , но и это ещё ни о чём не говорит .

          • Аватар Ольга:

            Так иерархия же. В ложу вхожи только с определенного уровня. Награждения всякие — это еще более высшие уровни. Бузова и другие звезды шоу-бизнеса всех стран, участники и обслуга постановок — самые низкие уровни. У каждого своя цена: кому-то власть и трансграничный бизнес, кто-то ребенка в Кембридж устроил, а кто-то ипотеку погасил. Но все они знают Тайну, кто есть тот, кто все им дал. Поэтому они называются сатанистами, а не потому что младенцев едят. И для них пути назад уже нет. И мне не надо верить, лучше самому убедиться, что все они демонстрируют свою причастность к Тайне, делают знаки. Я советую посмотреть контент канала Insta Watching.

            • Сергей Морозенко Сергей Морозенко:

              Думаю, здесь Ольга движется в верном направлении. Но есть проблема: по пьяне, под кайфом человек не может не проболтаться о том, что его переполняет. Ну никак! Это наша натура! Значит, какие-то изменения в человеческой психике имеют место?

          • Аватар Андрей Григоренко:

            Почему сейчас вообще стали набирать популярность конспирологические теории , почему в начале в литературе и сегментах кинематографа , а теперь в интернете стали озвучиваться и популяризироваться такие идеи ? Почему всемогущие сатанисты это не пресекают ?

          • Аватар Ольга:

            Потому что сатанисты — не всемогущие. Это простые люди на службе иудейского бога. Который также не всемогущ. Эти разрозненные части не представляют никакой ценности и опасности для Творца. Они только запутывают и захламляют инфопространство. Вся эта конспирология — шлак. А появляются они видимо потому же, почему и фальшивую историю начали изучать только лет 15-20 назад. И то — немногие в процентном соотношении к человечеству.

          • Аватар Андрей Григоренко:

            Вижу , Ольга вы уже разбираетесь в природе богов , знаете отличия иудейского бога от неиудейского . А вы борщ варить умеете ?

          • Аватар Ольга:

            Андрей, это хамство. Всего Вам доброго. Видимо, начать писать на площадках была всё-таки плохая идея)

    • Аватар Ольга:

      Владимир, согласна. Самый верхний эшелон управляющей элиты в прямом смысле верные служители и исполнители воли Творца. Они прекрасно знают кто есть этот Творец. И все они состоят в тайных обществах и имеют свою степень посвящения в иерархию. И не соглашусь с Андреем, который говорит, что реальная жизнь опровергает это. В свободном доступе множество фото всех известных личностей. Вот, например: https://yandex.ru/images/search?from=tabbar&text=%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B0%20%D1%88%D0%BE%D0%B9%D0%B3%D1%83%20%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%86%D0%B8%D0%BD%20%D0%BC%D0%B0%D1%81%D0%BE%D0%BD

      • Аватар Андрей Григоренко:

        Предложите свою версию отношений власти и Творца ,. пожалуйста . Сам факт существования масонских и иных организаций ( бильдерберги , ночные волки ) ни о чём ещё не говорит . Залдостанов , по — вашему тоже в мировом правительстве заседает , раз с самим Путиным на мотоциклах катается ?

        • Аватар Ольга:

          Речь идет только про самый верхний эшелон элиты. Залдостанов — не элита. И то среди них есть иерархия. Посмотрите градусы масонов: https://konspekta.net/megapredmetru/baza1/21691947311.files/image003.gif
          Ложи во всех без исключения странах. Посмотрите особенно эту страницу (а то она предлагается к удалению): Верховный совет России https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D1%80%D1%85%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8_%D0%94%D0%9F%D0%A8%D0%A3
          Важный момент: совсем недавно (на днях) в статье Вики о Верховном совете СССР сразу вверху статьи была ссылка именно на Верховный совет ложу. Сейчас это нерабочая ссылка, а статья про ложу скоро будет удалена.

        • Аватар Ольга:

          Я согласна с п. 1 статьи Сергея. Именно такое управление.

        • Аватар Владимир:

          Здравствуйте.Запахло снобизмом.По Вашему вопросу-Сергей-Ольга должна ответить-,,да,я лохушка-и смысл моей жизни-найти Самца типа Вас и Андрея Григоренко.Раздвинуть ноги,родить детей и ублажать Вас до конца дней.Кухня-мое Я?“ А этот ответ уже звучал в Вашем вопросе.Ольга-звезда форума,обладает многими знаниями.Инфа ее-познавательна и интересна.По Вашей теории,уважаемый Сергей,Творец создал нас недавно.И ,,прописал“ превосходство мужчин.Но я -за равноправие.Моя первая жена-была самой умной на нашем факультете.И статьи Ольги на форуме это равенство только подтверждают.Спорить не буду.Но то ,что Ольга за активность на форуме получила незаслуженный ,,наезд“-для меня -факт.Чисто мое мнение.

          • Сергей Морозенко Сергей Морозенко:

            Да надоело про Творца — можно и пошутить. У вас чувство юмора есть?

      • Аватар Андрей Григоренко:

        Да знаю я о масонах и прочих , как и бывших в том числе . Это не тайное общество , вы и сами можете в него вступить . А все эти закрытые клубы английской аристократии — элемент их культуры и не более . В восточных странах есть свои похожие . Это всё равно , что обвинить мормонов в заговоре или свидетелей Иеговы . Ложное направление , перевод стрелок . Книги наполобие Комитета 300 не прозревшими людьми пишутся , а как раз с обратной целью — отвести внимание от настоящих хозяев мира . А вы так легко поддаётесь влиянию таких идей .

        • Аватар Ольга:

          Я не поддаюсь) Я не ссылалась на идиотские книги наподобие Комитета 300 и не ссылалась на разные учения и течения. Вы никогда не вступите в Тайное общество. А если найдете типа тайное общество масонов для простых смертных — это будет кружок сумасшедших. Я не убеждаю Вас в существовании сатанистов. Мне это не зачем) Просто беседую. И пока я еще не услышала аргументов, опровергающих мое понимание. Все только в стиле «да, я вижу фото (доказательство), опровергнуть не могу, но не может такого быть». А то, что ВВП натянул на себя странный халат в звездах, а Батька какие-то брошки от Магистра ложи коллекционирует — да это развлекаются они. Это нормально: кто-то не приемлет короткую историю, кто-то — фальшивую науку, кто-то — фальшивую политику. Автор блога — символизм.

          • Аватар Андрей Григоренко:

            Ольга , откуда у Вас могут быть какие — либо доказательства вашего понимания , Вы не можете знать больше других по определению , так как не имеете доступа к инсайдерской информации . А пересказываете контенты каналов и иных источников , неизвестно кем и в каких целях созданных .

          • Аватар Ольга:

            Вы несправедливо обвиняете меня. Я не пересказывала ни одну из существующих концепций ни одного из существующего контента, а озвучила результат многолетнего анализа самых разнообразных источников. И те крупицы информации, которые я считаю заслуживающими внимания. Именно зерна — а не всю концепцию. При этом, я всегда аргументирую свою позицию. И всегда поясняю, что логически укладывается в общую картину.
            Ваши несправедливые неаргументированные обвинения меня в том, что я не говорила — попытка дискредитировать и обесценить мой интеллектуальный труд.

          • Аватар Андрей Григоренко:

            Я вовсе не желал задеть ваши чувства .

          • Аватар Ольга:

            Андрей, я знаю, что не желал.

      • Аватар msg1978:

        Вы почти у цели Ольга,и имя им Легион.

        Сергей правильно вопрос поставил,,почему они не пробалтались ? ,,,я вот тоже думал над массовыми постановками,там и бабушки и дедушки и какие то тётки непонятные,короче люд разношёрстный,в том числе и дети,,взять к примеру космическую программу,,там вообще трудятся десятки тысяч на заводах и пароходах,,и все молчат что занимаются фуфлом,,ссори за мой французский,,,ну а теперь к главному,а что если предположить что это люди маски ??? т.е это не такие создания как мы,,объясню как это работает,,мы полуавтоматы,т.е у нас есть автопилот и ручное управление,вы когда куда то идёте думаете какую ногу переставить ??? баланс поддерживаете ? нет,всё это контролирует ваш автоматический мозг,но у вас и у меня есть функция включить ручное управление,а вот у них,,,такой функции нет,они управляются напрямую творцом,а уж в какой роли он их использует не трудно догадаться,,одних для массовки,вторых для управления законотворческой деятельностью,тетьих для массмедиа культуры это ТВ,ШОУ и т.д

        думаю так,короче среди нас находятся люди векторы,,тобиш пастухи,которые напрямую управляются одним центром,,т.е вы здесь наполовину автомат,а они реальные роботы,и живут по программе,,у вас никогда не получится с ними законтачится))

        • Аватар Ольга:

          msg1978, не думаю, что среди нас есть люди-маски или боты, где-то уже писала коммент об этом. Люди, задействованные на постановках, скорее всего, знают очень маленькую только свою задачу — покосить кукурузу вокруг самолета, побегать и поорать «Лена!» и «Ваааася!» и т.п. Получить за это цену своей души. А дальше уже все — человек перешел черту, там полная свобода для всех кто уже там, за чертой. Поэтому они 100 раз подумают, надо ли болтать, или продолжать жить в абсолютной свободе — но за чертой.

          • Сергей Морозенко Сергей Морозенко:

            Вы, наверное, малопьющая и никогда не надирались в хлам, после чего любили (в хорошем смысле слова) всех окружающих подряд в стремлении поделиться с миром тем, что вас переполняет. Это и есть человеческий фактор.

          • Аватар Ольга:

            Я лично знакома с людьми, имеющими отношение к гостайне. Один из них если пьет, то до поросячьего визга со всеми стадиями от любви, братания до ненависти. И никогда ни слова о службе. Это даже не табу. Это смерть, они это знают. И хотят жить в абсолютной дозволенности вне закона, а не погибнуть в якобы несчастном случае или от якобы инсульта.

  9. Аватар Андрей Григоренко:

    Может мы просто зря ищем чёрную кошку в тёмной комнате , ведь её там и нет ?

  10. Аватар Андрей:

    Приветствую
    Тут право жара, как то давно я оказался в одной компании мало знакомых мне людей, точнее одного из них я видел впервые, так вот, сидим выпивает, и вот этот чел которого я ни разу не видел говорит, а ты можешь барана или свинью зарезать, я говорю, что не могу, а он мне, не мужик значит
    Я это вот к чему, совесть, чувство вины, страх, это все может Отсутсвоавть у тех, кто принимает, законы, и согласен с идеей, «сверху принесли», а ты подписывай,проталкивай, и тд, есть слой людей(а может и нелюдей), кто ни чего не расскажет не при каких Абстоятельствах, такие персонажи и есть скорее всего, звено в цепи Творец-закон-народ

    • Аватар Андрей Григоренко:

      Демонизировать тех , кто принимает законы неправильно . У них сословное мышление просто . Внутри своего окружения они вполне себе человечны , их эмоции адекватны , они могут любить животных , подчиняться диктату жены и капризам деток , бояться и даже испытывать иногда вину . И одновремено с этим переехать на машине ребёнка из низшего сословия . Для них люди — это только принадлежащие к их классу .

    • Сергей Морозенко Сергей Морозенко:

      Возможно, Вы правы.

      • Аватар Дмитрий Приморский:

        на вопрос почему никто из них не проболтался до сих пор, есть единственный логический ответ.. они генетически НЕ ЛЮДИ.. они в принципе не считают нас своими(людьми) поэтому даже не могут проболтаться.. так же как и мы не можем проболтаться овцам, что мы их пасём, разводим, чтоб потом стричь резать и жрать..
        никакой тайной их связать нельзя. даже такой, что если мол проболтаешься убьют и тебя и твоих близких.. у людей бывают такие жизненные ситуации и такие настроения, что они бы специально проболтались, лишь бы этих «близких» кто-нибудь пришил))

  11. Аватар Роман:

    Политиков вообще нет, это актеры.
    Законы пишутся другими людьми, или нелюдьми, как и некоторые нормативные документы. Ольга по-моему, говорила об этом, документы выходят с такими сложными формулировками и таким объемом информации, что требуется не одна ревизия, чтобы привести эти документы в доступный человеческому пониманию вид.
    Аборигены это боты, как и большая часть якобы людей. Заграница темный лес. Куча людей была в Китае, а мифы о том, что они хотят захватить Сибирь и что их 1.5 млрд. никуда не исчезли.

  12. Аватар Андрей Григоренко:

    Удивительное всё — таки открытие сделал Сергей Морозенко ! И аргументированно доказал молодость мира . Близится двадцатый год , даже если взять за точку отсчёта 1960 и то нашей реальности всего 60 лет ! Это меньше жизни одного человека . А главное , что нет и ни одного явления , срок существования которого дольше . Ну что может исторически сложиться за столь короткий срок в социуме ? Так называемая элита была искусственным образованием Творца изначально . Творец сразу отделил эту привилегированную прослойку от остального общества . Если уж на то пошло , то и все институты тайной мировой власти , на которых делаются сейчас акценты , благополучно существовали с самого начала реальности .

    • Аватар Роман:

      Так и есть, Андрей.
      Пару дней назад, совершенно случайно узнал ещё одного блоггера с таким же умозаключением, только год заселения четко 1953 — Валера крымский. Завсегдатаем данного блога очень рекомендую ознакомиться.

      • Аватар Андрей Григоренко:

        Этот Валера и меня смутил утверждением , что сперматозоидов не существует , думаете это правда ?

        • Аватар Роман:

          С этим я пока сам не ознакомился. Для меня и так там есть часть спорных утверждений в деталях.
          К примеру, Валера твердо уверен, что историю и фотографии фальсифицируют люди, а у меня нет сомнений, что людям это не по силам.
          В тех роликах, которые я посмотрел, много информации, которую я сам пытался анализировать на правдивость, эффект Манделы, передвижение домов, виртуальность и т.д.

      • Аватар Николай:

        Я Вам ещё случайно подскажу одного блогера. Канал Виктор Ив. Ивченко. Вот с ним у меня багаж вопросов совпал сразу) Часто ссылается на Сергея, но выводы свои. Советую.
        Несколько тем он не зацепил, но очень хорошие вопросы затрагивает. Осталось ещё про планировки сталинок зацепить, систему канализации, ну и где старые кладбища. Хотя последний можно уже и не задавать)

      • Аватар Дмитрий Приморский:

        впервые я об этом услышал от Андрея Тюняева

        • Аватар Ольга:

          А Тюняев только скопировал идею про 1953 год у другой блогерши, которая живет в США, и которая уже удалила все свои блоги из сети. У нее были очень грамотные разборы про время появления бумаги, бумагоделательные машины, оперы, красочно описана сложнейшая технология производства простого карандаша и многое другое, поистине бесценное.

    • Аватар Ольга:

      Андрей Григоренко, «близится двадцатый год» — звучит пафосно, не находишь?

    • Аватар msg1978:

      очень логично,мои аплаусы.

  13. Аватар Роман:

    Мультик.
    На политику обратите внимание.

    • Аватар Ольга:

      Роман, политика — это мелочь, ерунда. Этот бы мультик — в центр всего будущего форума. Каждый кадр — Истина. В самом начале показан Яхве, как три точки, это же трехлистник в сериале «Тьма». Это же идея Троицы в христианстве. 0:26 — он пал (падший Ангел). 0:30 — в этом мире Яхве в символе Всевидящего Ока. 0:36 — редактированная Книга жизни (Библия), которую никто не создавал (сериал «Тьма»). 0:42 — книга превратилась в Черный Куб. Этот символ носят иудеи на лбу. Этот символ носят некоторые течения в Японии на лбу. Этот символ — главная святыня мусульман Кааба. Этот символ — картина Малевича (Черный квадрат). Это символ — символ мира, в котором мы живем — Тюрьма, Ловушка. На 0:42 — вы увидите, чем на самом деле является Куб, на нем проступают очертания материков, это наша Земля. 2:30 — что есть в людях, необходимое падшим Ангелам. 3:05 — что они собой представляют. 3:14 — изменение психики. 3:38 — добровольная продажа своего Духа. 3:42 — взятие под контроль. 8:10 — вид Яхве — Троицы. С 10:00 — скорое разрушение Ловушки. С 10:44 — истинная суть человека — Дух. 11:47 — Истинный Единый Бог — Дух (Инь-Янь). 11:55 — Люцифер, явленный Духом (единственный, кто имеет такую же природу, он Дух и Инь-Янь), явлен для разрушения Ловушки.

    • Аватар Ольга:

      В мультфильме показан Истинный Бог. И теперь интересно взглянуть на статую Мухиной «Рабочий и колхозница». Особенно с точки зрения, изложенной автором блога С.Морозенко, о том, что такие памятники как Родина-Мать, людьми не создавались. И памятник «Рабочий и колхозница» создан не людьми. Так же, как Статуя Свободы, несущая Светильник Знания и с 7-ю Лучами на голове. Знания — это Свобода и Свет. Светоносная женщина. Интересна невероятно история памятника «Рабочий и колхозница». А также то, что, если не ошибаюсь, напротив него стоял другой памятник, изображающий Трех мужчин, один из которых держит мяч. Эти памятники напротив друг друга — противники. Это отдельная обширная тема.

      • Сергей Морозенко Сергей Морозенко:

        Про памятники полностью согласен.

      • Аватар Денис:

        Я вот о чем задумался, я придерживаю Сергея в том, что мы детки около 70 лет, но не даёт покоя вопрос: Кто снимал все фильмы, кто и как писал столько исторический бреден, документов, фотографий, понимаю ответ — Творец, но в фильмах есть артисты которые перекочевали живыми в наш век и в запуск нашей реальности, либо мы в симуляции какой то глобальной игры, либо мир виртуален, и построен с миллиардами скрипт программ, где каждый скрипт отвечает за мизер или мелочь, и купол который над нами — есть ничто иное как цифровой предел, дальше не прописан код, возможно и Антарктида есть цифровой барьер нашей реальности, и нам как игрокам не покинуть эту реальность — живыми точно…

        • Сергей Морозенко Сергей Морозенко:

          Да, если вы хотите хоть что-то понять об этом мире, вам придется все это принять.

        • Аватар Ольга:

          Денис, мир вовсе не виртуален, он реален, он из материи, он не иллюзия — или Вы видите обратное? Если Вы видите и ощущаете реальный мир, то зачем предполагать его виртуальность? Еще хуже, зачем верить в этот вброс? Он же всё равно не вносит никакой ясности и не дает ответа на ВСЕ вопросы. Фрагментарность — признак лжи.
          В моей семье есть фотографии самого начала 20 века, есть фото 30-х годов отдыха в Крыму, есть послевоенные. Есть монеты других стран начала века и монеты раннего СССР. Я общалась с людьми, владеющими вещами начала века: швейные машинки высочайшего качества и эстетики и пр. Поэтому я не считаю верным утверждение, что люди заселены с 1953 г. и не считаю, что не было Человека, известного под именем или скорее, кличками Ленина, Сталина, Гитлера, Иисуса.
          Обоснования того, что это был один Человек нашел великий умница блогер-ревизионист Аксель Хистор, жж maystre.
          Я считаю, что люди были заселены (попали в Ловушку) 1900 году разновозрастными, такого возраста, какого они были в настоящем совершенном мире. А время после убийства Христа (Христос — это не имя, это Мессия. Его имя Люцифер) стали называть Послевоенным, Новым мировым порядком, Новым Заветом. Автор настоящего блога С. Морозенко называет это время Началом истории человечества. В начале это времени были созданы границы и система их охраны, появились страны с якобы разными нациями. Создано государство Израиль, главный Закон которого — Закон, данный Яхве.
          Период становления Ловушки с 1900 года до создания государства Израиль. Мы живем в период, названным в Апокалипсисе «Тишиной» после снятия 7 печати, перед Армагеддоном.

          • Аватар Андрей Григоренко:

            Женщина , перестаньте уже оскорблять религиозные чувства верующих евреев и христиан своими дикими суждениями . Вам бы двушечку впаять .

          • Аватар Ольга:

            Не получится) Я по образованию юрист. И я тщательно контролирую свою речь всегда, в любой ситуации.

          • Аватар Андрей Григоренко:

            Штирлиц никогда ещё не был так близок к провалу …

          • Аватар Андрей:

            Андрей, я вот не пойму ваше негодование, вы с одной стороны продвинутый человек, с другой говорите вещи, которые не должны говорить, что значит двушечку впаять, вы напомнили мне неадекватные законы, постановления, придуманные властью против людей, под предлогом безопастности, антитеррора, или еще какой хрени, которой в реальности нет

          • Аватар Андрей Григоренко:

            Меня покоробили вздорные и богохульные слова этой шиксы .

          • Аватар Ольга:

            Андрей Григоренко, да ты в теме, я смотрю) Тогда ты знаешь, что будет так как и должно, и ничто не может остановить этот процесс. Время такое — что поделать.

          • Аватар Андрей Григоренко:

            Всё ясно . Это вещества . И давно вы балуетесь , Ольга ?

          • Аватар Николай:

            Заслуга maystre в другом, вначале была злоба! Вот оно! А Сталин, не Сталин, дело пятое.
            Ольга, читая Ваши комментарии, складывается впечатление что Вы в основе ваших суждений больше опираетесь на картинку, в особенности движущуюся… А как известно, Важнейшим из искусств является кино. ) То есть ложь в самом удобоваримом формате.

          • Аватар Ольга:

            Николай, если в основе моих суждений Вы видите кино (движущуюся картинку) — ложь, то Вам не в коей мере не стоило бы даже по диагонали читать мои комментарии. Это всего лишь мусор для Вас, не более. Зачем читать заведомую ложь?
            А maystre — самый настоящий гений! И Сталин — не пятое дело, а основное! Именно за блестящие находки maystre в стиле — Христос= Гитлер, или Сталин= Ленин, а также все их идентичное окружение вместе с женами — вот за что отовсюду его изгнали. Дело ни в какой ни в злобе.

  14. Аватар Андрей Григоренко:

    Мир , сотворённый менее 60 лет назад по сути своей никогда и не менялся . Какие механизмы управления заложены в него изначально , такие и остаются и по сей день . По поводу нечеловеческой природы элиты . По внешним признакам публичные лица биологические люди , у них есть биографии , многие помнят их по прежнему месту учёбы , работы , они едят , пьют , у них нормальное произношение , есть дети . Любят удовольствия , болеют . А вот морально — психологический слом очевиден . Это и их высказывания о собственном народе , более уместные в устах гауляйтеров , а также разные аномалии поведения . Творец меняет их психику , это точно .

    • Аватар Аноним:

      Спасибо Андрей, или Андрей Григоренко или как вас там, спасибо мы уже теорий наслушались предостаточно и большинство ложных. А зачем вы Ольгу щи отправили варить? Вы что считаете что женщина недостойна или неспособна нести правду? А может вы из яхве богов или их соучастники, скрываете от нас истину таким способом? Можете не отвечать я риторически спросил..

      • Аватар Андрей Григоренко:

        Правда у всех разная . Истина одна . С Яхве у меня сейчас сложные отношения .

        • Аватар Аноним:

          Андрей а про Ольгу и щи? Или ваша правда считает для вас возможным не отвечать на вопросы?

      • Аватар Аноним:

        я тоже позволю себе риторически вклиниться: «Вы что считаете что женщина недостойна или неспособна нести правду?» — А что обратное было доказано??? кем? когда? при каких обстоятельствах?? или мужчина и женщина во всём равны, потому что равны???
        думаю с Ольгой Андрей скорее заигрывает..

        • Аватар Ольга:

          Его грязная ругань на идише свидетельствует об обратном. Тяжко ему, что кто-то смеет раскрывать самую запретную тему — тему сатанистов и присутствия (настоящего не виртуального) Зла, целям которого эти персонажи и служат — там, за чертой.

        • Аватар Ольга:

          А в чем же не равны мужчины и женщины? Только мы говорим именно о правах. А не про виды деятельности: маникюрщица и асфальтоукладчик.

          • Аватар andrey grigorenko:

            Они не равны умом .

          • Аватар Ольга:

            Без конкретики — это всего лишь детская сентенция, не более.
            И кстати, про права возражений, значит, нет? Пришли к равноправию. Осталось с умом разобраться)
            В чем конкретно выражается неравенство ума, примеры?

          • Аватар andrey grigorenko:

            Да всё воплощено в самой природе вещей . Мужчина умнее , это аксиома и не нуждается в доказательствах . Рад , что вы объявились , Ольга . Не желаете ли пройти на форум и пообщаться ?

          • Аватар Ольга:

            Допустим, что это аксиома, раз Вам так нравится. Примеров превосходства мужского ума не будет, как я поняла.
            Из разряда: Царь, просто Царь.
            И все? Только умом превосходят? А что так мелко плаваете….. А как же красота? Вот павлин, например.
            А еще лучше павиан: он и красив, и умен, и могуч, он круче всех, да, Андрей Григоренко? Да же, нет, как я, шикса какая-то, посмела написать павиан — надо ПАВИАН, это звучит гордо!
            И нет, конечно же, на форуме пусть пишут равные по разуму, не смею оскорблять Ваш УМ своими дикими суждениями, основанными на сказочных символах)

          • Аватар andrey grigorenko:

            Подмечено , что умные женщины красотой , как правило , не блещут . А Вы , Ольга , очевидно , очень умная …

          • Аватар Ольга:

            Смешные потуги задеть) В этом месте мне, что, полагается посыпать голову пеплом, заходясь в рыданиях о том, что виртуальный мужик усомнился в моей красоте? Так что ли? А ну и еще, конечно же, слезно убеждать, что я похожа на Рапунцель!!!!!
            Да и фиг с ней, с красотой-то. Мы ж с Вами по порядку разбираемся: пока вроде пришли к равноправию полов. Теперь про ум. Так что там с женским умом-то? Все бабы — дуры, а если умна — значит, страшилище, правильно? Это твое бомбическое умозаключение, а, МегаМозг?

  15. Аватар Андрей С:

    Андрей Григоренко, а все таки зачем вы Ольгу щи отправили варить? Вы что считаете что женщина неспособна нести правду? Ответы типа такая истина и правда у всех одна похожи на отговорки. Объясните пожалуйста..

    • Аватар Андрей Григоренко:

      Даже самая умная женщина всегда будет уступать в интеллекте умному мужчине . Поэтому пусть лучше варит щи . Но только , если они у неё вкусные получаются .

      • Аватар Игорь:

        Мы пишем о могуществе Творца и тут же упомянаем знаки, как средство коммуникаций и причастия к Тайне. Мелко. Во вторых, вопрос к самой статье. Почему кажется, что человечеством надо управлять? Сергей предупреждая ваши возражения, да я про 60 лет согласен. Примеры. Семена моркови посадил, и забыл, через 60 дней пришел собрал.
        Школу, университет организовал: ученики сами заходят учаться, выходят специалистами. Ферму с коровами организовал , они сыты доены и телят нарожали.
        Вот с позиции моркови, ученика или счастливой коровы то что они видят что заумное, но правильное! Нам же с вами это понятно как создать, оганизовать управление и осуществлять контроль. Собствено даже в этих примерах мы можем все фунцкии делегировать. Родственика алкаша из деревни припахать, чтобы он сеял морковь, даже не посвещая что мы хотим в своем кафе добавить морковный торт.
        Сына троюродной тетки отправить на кафедру Маркетологии в МГУ, что выучил как красочное меню делать, у него и склонность к красивым картинкам есть, все время в виртуальных компьютерных играх пропадает. Название моего кафе «Мяса Нет’, теперь назвать «Мясо Рыба Есть’ — бред какой то. Вот пусть выучиться и думает племянник. А корова то мне зачем. Точно , вспомнил. Врач давече сказал, что если все время жрать рыбу без мяса, то кости в рассыпяться. Главное- сына отправлю в колхоз пусть руководить научиться, ему же потом сеть кафе передавть, ну и коров с доярками за сиськи надергается.
        Хорошо что я не министр продовольствия
        , у того еще больше забот: про продовольственную безопастность думать, по регионам мотаться, что подать на стол Главному.
        Ай молодец, как хорошо придумал!
        Но что терзает меня…что я забыл?
        Ешкин кот! Как жене то сказать, что мы мясо теперь едим, там же Любовь!
        С чем же эту Любовь есть, тьфю не есть, а любить. Опять все отменять, Люба — контролер Любви.
        Стоп тут где-то статейку видел сосиськи из моркови. Любимый мой друг ‘Обман’, опять выручил. Только надо как то поэтичней , современнее назвать…Диетология!!!

        П.с. Коровник сносить, чтоли? Он же теперь не нужен.

        • Аватар Андрей Григоренко:

          Человечеством нужно управлять . Вспомните во что превращается школьный класс после того , как учитель надолго выходит за дверь . Вспомните Новый Орлеан после наводнения . Слом системы управления породит хаос . Затем зону .

        • Сергей Морозенко Сергей Морозенко:

          Ответ на ваш вопрос находится в последнем абзаце статьи.

        • Аватар Ольга:

          Да, коровник будет снесен. Слом всей Системы.

        • Аватар Ольга:

          Игорь, я обязательно раскрою Рыб. И Башни Близнецы. Чуть позже.

    • Аватар Ольга:

      Андрей С, спасибо. Вы — единственный, кто не стоит в стороне «Моя хата с краю».

      • Аватар Sokrat:

        Ольга очень прошу и надеюсь что вы не уйдете с форума. У оппонентов цели вас замолчать заболтать зацепить удалить. Особенно в темах которые раскрывают суть зла системы и где выход. Заранее спасибо.

        • Аватар Ольга:

          Я не уйду, пока не раскрою абсолютно все. Мне совершенно не интересны и никаким образом не затрагивают никакие выпады. Поверьте, я вне шаблонов.

        • Аватар Ольга:

          Sokrat, если Вы про А.Григоренко, то я знаю его цели, он же и сам о себе пишет «Познание истинного устройства Мироздания — удел избранного их собственной ментальной природой меньшинства . Я вообще не нахожу нужными массовые прозрения . Тогда мы утратим своё преимущество в знаниях и вытекающих из них возможностей . Это же прекрасно , если евреи и прочие будут пребывать и дальше в заблуждении ! Как хорошо быть слышащим в мире глухих , ведь тогда все звуки мира принадлежат только тебе !»
          Познание — удел избранных, против массового прозрения, мы утратим преимущество)
          А последняя фраза — просто шедевр!

  16. Аватар Павел:

    Григоренко ,конечно, поступил не как джентльмен.

    • Сергей Морозенко Сергей Морозенко:

      Давайте уже простим Григоренко — он просто неудачно пошутил (или ему женщины давно не давали) и задумаемся, почему на Западе женщину приравняли к мужчине во всех сферах деятельности? Да так промыли западным женщинам мозги, что они оскорбляются, если мужчина делает им даже малейшие скидки на пол? Накроет ли эта напасть русский мир? Ольга, вы хотите быть равноправной с мужчинами везде и во всем? Типа: укладывать шпалы и рельсы или воевать?

      • Аватар Андрей Григоренко:

        Если бы только приравняли . Всё гражданское законодательство обеспечивает преимущественно права женщин , но не мужчин . И русский мир давно эта напасть накрыла . Достаточно почитать семейный кодекс или гражданский .

      • Аватар Ольга:

        Сергей, то о чем Вы говорите всё, что угодно — только не равноправие (равные права). Ведь укладывать шпалы и воевать — это виды деятельности, а не права. И то, что я не хочу укладывать шпалы — не делает меня женщиной. Сомневаюсь, что укладывать шпалы — это Ваша хрустальная мечта, скорее всего Вы также не хотите заниматься этим видом деятельности. Разве из этого следует, что Вы — женщина?

        • Сергей Морозенко Сергей Морозенко:

          Пожалуйста, не обижайтесь, все это — лишь добрый юмор. Мы же люди, а не механизмы…

          • Аватар Ольга:

            Я никогда не обижаюсь, Сергей. Вы удивляете меня, где Вы увидели обиду в моих высказываниях? Я не вижу в Ваших вопросах ничего обидного и зазорного. Всего лишь беседа.

        • Аватар Денис:

          Ольга: Не согласуется ваш довод 1900, как раз на 1953 и далее приходится максимальное количество открытий, людям раздаивали патенты налево и направо, словно они открывали ящик пандоры, природа тех людей наивна, по детски добра и доверчива, откопанное метро по всему , появление мгу, и ещё сотни странных факторов приходится на эти года, словно мир проснулся понимаете? Ваши фото, память, и родня — это творец, человек не способен понять границу реальности и виртуальности (т.е. когда его поместили сюда в матрицу) мир — виртуален и он гибок, творец — архитектор его рихтует постоянно, никогда не думали почему компьютерные шины данных могут быть только так: 8, 16, 32, 64, 128, 256… потому что по другому матрица не просчитана и не даст, эффект манделы попробуйте объяснить с точки зрения реального мира, а дежавю?)

          • Аватар Ольга:

            Денис, все согласуется. Это период Мировой Войны. Я распишу это подробно. Без привязки к Библии — это не объяснить. И, Денис, я только покажу свою полную картину мироздания и отвечу на вопросы. Кому это нужно — увидит ее вместе со мной. Никого ни в чем убеждать не собираюсь, ни с кем спорить тем более.

          • Аватар Андрей:

            Какая мысля пришла , вот Библия у меня сложилось мнение, что ее написал не человек, а машина, то есть даже не Творец, а его творение, некий искуственный интелект, я имею в виду обороты, стиль,,,, это как гугл переводчик, электронный голос и т д, вы не находите, сложные для понимания фразы, смысловая нагрузка, возможно что это некий юзер мануал для обучения, но не людей, а неких машин

    • Аватар Ольга:

      Павел, меня невозможно задеть, я не поддаюсь никаким влияниям. Андрей Григоренко приписал мне свои шаблоны поведения, решив, что он «задел мои чувства». Он невнимателен) Ни в одном из своих сообщений не писала об обиде или чем-то подобном. Я только констатировала факт, чтобы он знал, чем является его поведение — хамством и попыткой дискредитировать мои суждения по половому (биологическому) признаку.
      И Андрея С. поблагодарила не за джентльменство (защита женщины), так как не нуждаюсь в защите, я слишком самодостаточна. И по гендерному признаку (набор качеств «настоящего мужчины» и «настоящей женщины») у меня есть и те, и другие качества, несмотря на то, что биологически выгляжу «девочкой-припевочкой».
      Андрей С. — Первый из многих, кто считал А.Григоренко неправым в диалоге со мной, но молчал — высказал свое мнение. Я благодарила его за справедливость, честность и смелость.

  17. Аватар Андрей Григоренко:

    Вот уж действительно , зачем Творцу понадобился феминизм ? Хорошая была бы тема для форума .

  18. Аватар Андрей Григоренко:

    Я насчитал по — крайней мере 30 ( ! ) видов феминистских идеологий . Вот это зачем всё надо ? Ладно бы это опиралось на действительные потребности общества .

    • Аватар Ольга:

      Андрей, я не оставлю нераскрытой самую сокровенную основу основ — тему Женщины. Не сомневайся и не надейся)

      • Аватар Андрей Григоренко:

        Жаль , что никто не увидел в этой инсценировке явный пример управления , о котором говорится в заголовке статьи . Ольга была прекрасной мишенью , ведь её идеи — модный суррогат идей , соответствующий духу времени и уровню аудитории . Пара печатных слов ( информационный код ) ожидаемо вызвало цепочку психиэмоциональных реакций , изменение риторики и поведения , выразившее себя в содержимом комментариев Ольги и её защитников . Многим должна быть известна эта цитата : » Должен высказать свой печальный взгляд на русского человека — он имеет такую слабую мозговую систему , что не способен воспринимать действительность как таковую . Для него существуют только СЛОВА . Его условные рефлексы координированы не с действиями , а со СЛОВАМИ » . И. Павлов . О русском уме .

        • Аватар Ольга:

          Совершенно верно, Андрей. Только СЛОВО (Логос), (Причина) — начало и конец, Источник всего что есть в мире. Тема Женщины.

        • Аватар Ольга:

          Дух времени — это прямо в точку. Помнишь свой вопрос «Почему сейчас»?

          • Аватар Андрей Григоренко:

            Раньше такие как вы читали Блаватскую , Безант , Клизовского , Андреева , Живую Этику Рерихов и прочую эзотерику и были счастливы . А сейчас слишком много индивидуальных средств приёма — передачи информации позволяют активным женщинам вроде вас распространять любую . Давно подмечено , что минимальна аудитория формируется всегда , степень бредовости идей не играет значения . При этом в живом общении вас станет слушать далеко не каждый . И это в принципе хорошо весьма . Посудите сами — пока общенациональный доход благополучно перетекает в карманы настоящих господ , вы будете обсуждать со своим единомышленниками ранги элохим и прочую милую чушь .

          • Аватар Ольга:

            Ты прав. В живом общении не послушает никто. Нужна минимальная аудитория и не простая. Подготовленная. И Первозванный. Дальше всё будет. Увидишь.

          • Аватар Андрей Григоренко:

            Всё будет ? Не обманываете ?

          • Аватар Ольга:

            Есть в мире Лжец. Но скоро не будет.

          • Аватар Андрей Григоренко:

            Этот лжец в Кремле сидит ?

  19. Аватар Игорь:

    А что такого в классе произошло? Ученики завтра же придут в школу. Какие вообще у ученика есть варианты? Удивите.

    Нового Орлеана больше нет?

    Прочтите определение Система, Автоматизированная Система, а еще есть безобслуживаемое оборудование.

    • Аватар Андрей Григоренко:

      С теорией систем знаком . Она эффективно применяется в управлении . Ученики не придут в школу без принуждения . Новый Орлеан не оправился до сих пор .

  20. Аватар Игорь:

    Управление в форме зона — это аристократия?
    Но главное говоря, что хоас приводит к управлению как на зоне это же прекрасно! Вы автоматически доказали, что реальность автоматизированна.
    Следующее следствие- объект управления никогда не станет субъектом управления.
    Все лавочку можно закрывать и расходится.

    • Аватар Андрей Григоренко:

      Управление в форме зона — естественно . Оно не устраивает аристократию . И поэтому заменяется на другие формы . Многие объекты управления потенциальные субъекты . В этом и проблема .

  21. Аватар Игорь:

    Как в управление вписывается — Число Шееннона?

    • Аватар Андрей Григоренко:

      Я не знаю . Его Шеннон выдумал .

      • Аватар Игорь:

        Ученики не придут в школу без принуждения…..
        Т.е. угроза или страх двигатель подчинения и управления?
        Тогда из выше описаного коллеги наш мир это- детский сад.
        Управление без объяснение причин — только для сильно рангом ниже. Пример почему 10 классник не общается с 1 классником. Потому что 1 класснику не возможно объяснит темы которые волнуют 10-ка. А почему? Глуп, ленив 1 -ник? Нет. Ему надо всего лишь подрасти.

        • Аватар Андрей Григоренко:

          Угроза и страх фактически и есть двигатель подчинения . Просто далеко не единственный . Мир не детский сад .

  22. Аватар Игорь:

    Фрагментарность — признак лжи.
    Можен признак не образованности? Или менее грубо, не хваткой времени на изучение.

    • Аватар Андрей Григоренко:

      Никто не может знать всё . Любое образование имеет границы . А кому так и вовсе не нужно . Почему правящий класс де факто малообразован , например . Они учатся не для знаний ( им не работать ) , а для налаживания навыков контакта , общения , связей между собой , им кроме языков и не надо ничего . Если только узкий интерес или увлечение может побудить что — то глубоко изучать . Низам тоже не нужно образование , без связей оно мало что даёт в жизни . Образовываться следует всё время , если , как вы верно заметили , оно есть .

  23. Аватар Игорь:

    Число шеннона, гугла , грема и т.д больших чисел — указать количество возникающих связей при начальном исходном.
    Оценка связей и их анализ и есть управление. Поэтому предполагать что в нашем мире есть ‘свобода выбора’ или ‘вариативность управления’ из имеющихся знаниц и методах по работе с большими величинами неконструктивно.
    Шенноа я привел в качестве примера, тут кто то шахматистами восшищался, что на первом ходу 20 вариатов на втором 400 и понеслось. Нет для такой простой игры досих пор победной стратегии. Или утверждения что белые лучше черных.

    • Аватар Андрей Григоренко:

      Во первых , шахматы и число Шеннона придумал Творец этого мира . Он лучше нас знает математику . Я математику не люблю и не знаю . Мне не кажется уместным сводить минимальное количество неповторяющихся шахматных партий к числу причинно — следственных связей в нашей реальности , их больше , характер связи другой . Оценка связей и их анализ — это оценка . Управление — это процесс . У него может вообще не быть никакого плана .

  24. Аватар Денис:

    Ольга: война ВОВ не поддаётся логическим у почкам, фантастика от и до , каким образом вы можете доказать, что она была вообще, или была такой как нам говорят?
    Библия очень машинописный текст, вы прям в точку !!!

  25. Аватар Павел:

    Некоторых товарищей понесло !

  26. Аватар Игорь:

    Что я хочу сказать.
    Что есть подозрение что мир устроен как то иначе.
    Идея Сергея мне нравиться , потому что я понял, чтобы во всем этом разобраться, придеться вести ограничения на иследования, т.к. не хватает моих вычислительных способностей объять не обятное. Поэтому идея Сергея отсечь часть истории-времени имеет право на жизнь.
    Почему именно это отсечение мне нравится. Вы знаете и тут много написано про исторические не состыковки. Плюс в качестве примера: я бы не смог организовать поход Наполеона даже с учетом современных знаний и личного практического опыта туристических походов. Тут и вопросы к снабжению , логистики, и надежности людей, лошадей вооружения, амуниции и т.д.
    Во вторых , в настоящем много информации и вопросов. Поэтому я не считаю, что есть ‘тайна’ или ‘паразиты’. Это все как-то по детски. Мама дает подзатыльник потому, что руки перед едей не вымал. Т.к. нет еще понимания между грязными руками и поносом.
    Наверно для нас пока так и звучит рекомендация — верить в бога. Мы ее не понимаем. Хотя для себя сумели криво доказать, что его нет, и в тоже время определить, что нужен Творец и если все идет в жопу поплакаться и попросить помощи (вроде даже работает).
    Вот тут меня поправте , я считаю, что Библию и аналогичные материалы не стоит рассматривать, т.к. они написаны на мертвом языке, значения слов мы не понимаем. А изучаем ее методом реверс инжиниринга. Это метод из программирования — востановить исходный код (руководил таким проектом), или так же с помощью осцилографа делают реплику микросхем (коллеги занимались + я рядом свечку держал, перепрошивали забугорный аппарат под свои нужды).
    В итоге результат есть, только суть не поняли, как следствие — трудно усовершенствовать.

    • Аватар Денис:

      Игорь: Не возможно так же воплотить ВОВ, я начал изучать ее со стороны — небылицы, и все начало сходиться, я стал отвечать на многие вопросы, кто системно кормил солдат, как такие армии передвигались в местах отсутствия жд, кто заправлял топливом, почему солдаты не убивали политруков нквд, почему немцы в мороз ходили с открытыми ушами практически без головных уборов, почему нас кормят откровенно сказочными историями, о сражениях, не было никакой у нас истории, мы молоды — а ранние фильмы после 1953 , и до, это настолько девственный и наивный человек — словно он младенец и увидел солнце в первый раз

      • Аватар Игорь:

        Тут тоже кто-то упоминал, я тоже придерживаюсь, лишний раз про ВОВ не говорить, чтоб по ушам не слопатать. Вон у меня на работе у одного дед кавалерист с первой , у второго аж дед на Авроре служил. Давно заметил как только мне что то из истории становится интересно с сомнениями мне Матрица доказательства существования подкидывает).
        Я вам еще подкину. Обычно это не знают. Танки транспортируют. Они своим ходом не ходят. Ресурс очень мал. Досих пор. У ВОВ есть очень сильный плюс, это прививка от большой агрессии, наверно не надо ее развеевать. Можно взять , что-то другое. Например годы восстановления. Хотя…

        • Аватар Денис:

          Игорь: точно так же, вчера с женой на Ржев сходили в кино, снято не плохо, государство с десяток фильмов в год штампует, в поддержку войны, про танки все верно — сами не ходят, а тема аккуратная лишний раз стараюсь не трогать, ибо народ у нас своеобразен, но если есть какие вопросы, ищу ответы, а годы восстановления это ещё большая загадка, людям патенты налево и направо давали, одно строительство мгу чего только стоит)

  27. Аватар Игорь:

    Сообщение от Сергея — Ответ на ваш вопрос находится в последнем абзаце статьи.

    Напомнило фильм ‘Убить дракона’. Может в этом ключек к программе управления от Творца?)

  28. Аватар Игорь:

    Ура, все на форум!

  29. Аватар Андрей Григоренко:

    Ура , все на форум !

  30. Аватар Ольга:

    Ура, мы на форуме)

  31. Аватар Андрей Григоренко:

    В связи с темой управления интересен т. н. эффект манделы , откуда возникают объективно подтверждаемые расхождения в элементах реальности , представляющей совсем уж недавнее прошлое ? Получается , что Творец постоянно воспроизводит вечное настоящее и уже вчерашний день у каждого может быть разный . Искажения прошлого накапливаются тем больше , чем дальше отстоят события от настоящего , а следы минувших дней , отраженные в памяти и материальных носителях информации теряют способность его подтверждать . Не свидетельствует ли это о технологическом несовершенстве системы , вызывая справедливые опасения за долгое будущее этого мира ?

    • Сергей Морозенко Сергей Морозенко:

      Это мелочи, которые вряд ли стоит принимать во внимание и ломать над ними голову.

      • Аватар Андрей Григоренко:

        Возможно . Раньше я не относился серьёзно к этой теме , но сейчас информации стало накапливаться больше и стало интересно .

        • Сергей Морозенко Сергей Морозенко:

          Я помню, что в паре книг не мог найти когда-то прочитанные абзацы и на этом все.

          • Аватар Андрей Григоренко:

            А я вообще примеров из личной жизни не приведу . Но примеры , что приводятся в источниках по теме эффекта манделы бывают интересными и проверяемы . Но Вы правы , не следует распыляться на мелочи в исследованиях .

        • Аватар Андрей:

          Приветствую
          У меня есть предположение на счет эффекта, складывается ощущение, что идет тестирование нейросети, при помощи которой оцифровывают все звук видео книги документы и т д, при этом можно править какие то моменты, создавая тем самым маркеры,,,

  32. Аватар Sokrat:

    Всем привет. Этот форум ими отслеживатеся?

    • Сергей Морозенко Сергей Морозенко:

      Приглашаю всех протестировать форум и высказать замечания и предложения.

  33. Аватар Sokrat:

    Вот к примеру поставили вышки с которых зомбируют навязывают мысли это нарушает свободу воли и противозаконно?

  34. Аватар Sokrat:

    Может ли другая сторона вмешаться и поотключать?

  35. Аватар Sokrat:

    Я вот к примеру в городе Норильске живу. Здесь как грибы после дождя появляются всё больше и больше вышек сотовой типа связи с прямоугольными белыми коробками на крышах домов. Вот зачем их столько надо? Смартфоны все уменьшаются а коробки увеличиваются. Где логика? Напрашиватся вывод- все больше в эти белые коробки спец технологий навставляли и мысли навязывают плюс я себя временами прямо чуствую колбасят самочувствие ухудшают неподетски. Это нарушает свободу воли ? Кто мне мысли навязывает транслируя в голове? Неважно чем и когда на Храмах или телевышками. Отрубить нафиг питание их электроэнергией на крышах. Когда свет отключили на моем микрорайоне помню электрокабеля погорели в коллекторах-траншеях так хорошо стало тихо мирно. Кто за этим стоит государство или еще выше секретные технологии навязанные?

  36. Аватар Sokrat:

    Кто что думает? Кто нам такую систему навязывает зомбируя с детства? Заботливое государство коробки увеличивает а смартфоны уменьшает? Только не надо мне говорить про различие технологии связи и смартфонов. Сам 20 лет электриком проработал в радиосвязи и смартфонах компьютерах разбираюсь нормально. Сам себе комппьютеры собираю из из частей..

    • Аватар Андрей Григоренко:

      В том , что вышки в целом создают нездоровый электромагнитный фон согласиться можно , таковы издержки жизни в городах .

  37. Аватар Sokrat:

    А кто нас в города загнал планомерно, подсовывая типа блага все рядом, работа от слова РАБство? Чем бы не лучше дома на природе развивать? Натуральное хозяйство, свежий воздух . А государство прямо целенаправленно уничтожило сельское хозяйство, деревни и всех людей в крупные города согнало, создавая там «работы» и типа блага. А что в итоге? Все с головными болями, ухудшением памяти, самочувствия. и догадываюсь -навязыванием мыслей и отниманием этим свободы воли. В городах как в клетках живут люди друг над другом в квартирах маленьких. С какой целью всех в многоэтажки удобненько, кучненько загнали? Что бы облучать, зомбировать удобнее было?

    • Аватар Андрей Григоренко:

      Управлять намного проще людьми в изолированных деревнях и привязанных к своему дому и земельному участку , думается . А мне бы не хотелось всю жизнь » давать свиньям » , вкалывать на поле и пр. , жить натуральным хозяйством это на любителя . Высокий уровень потребления и услуг , сопоставимый с крупным городом в каждой деревне не организуешь , а деревня со школой , больницей , дорогами , магазинами и т. д. уже будет тот же город . Так что всё логично в этом мире .

  38. Аватар Sokrat:

    Логично людей облучением зомбировать, управлять, лишать свободы воли? Противопостовляя свободе липовые блага и ваш выбор не вкалывать и со свинями не жить? Можно же развить все в деревне, что вкалывать роботы будут. Почему в этом направлении не мыслят, а вышки как грибы? Злой умысле напрашивается.

  39. Аватар Sokrat:

    Не надо мне расказывать, что в деревне не разовьешь, технологии не позволяют. Смартфоны, телеки, наушники, бытовая техника как в сказке, все лучше и лучше, а вышек на домах все больше и больше, а деревню забросили -зачем её развивать она же тупиковая. Кто у руля? Чем думает? Люди жаждут свободы в своем доме жить, на живом огне готовить, по лужайке бегать с детьми, бассейны ставить, банки пристраивать. А вы больницы да дороги противопоставляете. ..

  40. Аватар Sokrat:

    Баньки пристраивать. Очепятка.

    • Аватар Андрей Григоренко:

      Бассейны с роботами в деревне ? А может ещё казино и яхт клуб ? Любое развитие деревни превращает её в город , из которого вам так хочется сбежать . Это замкнутый круг .

  41. Аватар Sokrat:

    Превращает деревню в город в вашей голове. Места полно, дороги можно развить со сверхскоростным, доступным по цене транспортом, с развитыми технологиями. Мне вот хочется сбежать в свой дом с лужайкой и бассейном и уверен что большинство выберет этот вариант чем клетка в многоэтажке. Только нужно развить скоростной, многоуровневый транспорт, а не дороги в городах с пробками. Привет половинке.))

    • Аватар Андрей Григоренко:

      А как решить вопрос с созданием рабочих мест ? Вам многоуровневый транспорт выжить в деревне мало поможет . Доходности у сельского хозяйства в большинстве регионов РФ нет . Развивать деревню убыточно .Тогда надо саму экономическую систему менять .

  42. Аватар Sokrat:

    А кто такую систему сельского хозяйства перестал развивать и признал убыточной? Не верю. Только в случае если руководители государств или скудоумны или умышленно игнорируют такое направление развития (зачем?). Доходности не хватает в деревне? А вы пробовали развить в отдельном месте? Никто и не пытался ставить эксперименты. А в городе РАБские места создали, все скомпановали в бараки многоэтажки… Какие заботливые руководители прямо не верится в такой «высокий» уровень заботливости.

    • Аватар Андрей Григоренко:

      Что касается сельского хозяйства , тут фактор объективный — климат . А в городе , конечно , места рабские . И принцип городской застройки ублюдочный . И какой из этого следует вывод ?

  43. Аватар Sokrat:

    Экономическую систему сложно сменить? Да она изначально заточенна под порабощение процентами по кредитам (еврейский вариант кстати) и к тому же переход на виртуальные деньги запланирован-виртуальность в каком то месте, а если сбой или хакеры? С какой целью всех на безнал? Легче манипулировать издавая законы в своих античеловеческих целях? А биометрию зачем собирать? Вышкам удобнее находить?

    • Аватар Андрей Григоренко:

      А вдруг и вправду — для нашего удобства ? А кредиты надо брать с умом .

    • Аватар Андрей Григоренко:

      Хотите вернуться в восьмидесятые ? Без интерента , смартфона , с расчётом наличными с очередью в кассы , писать телеграммы чернилами на почте ? Творец старается , делает нашу жизнь комфортнее . Возьми кредит , купи телевизор . Удобно же )))

  44. Аватар Sokrat:

    Так кто-ж ум то даст? Вся система образования, науки, ложных знаний и зомби вышки его отбирают…

    • Аватар Андрей Григоренко:

      Представьте , что будет , если всем со школьной скамьи будут рассказывать , что мы живём в виртуальности , созданной Творцом .

    • Аватар Андрей Григоренко:

      Ложная система мировоззрения необходима в принципе . На ней построен весь уклад жизни .

  45. Аватар Игорь:

    По вопросу — А кто нас в города загнал планомерно, подсовывая типа блага все рядом, работа от слова РАБство?
    И
    Вышки сотовой связи.

    Хотел сказать про технологию , но коли вы в теме то знаете , что 4 , 5 g требует больше оборудования на кв.метр покрытия. В Москве уже на фонарных столбах, не то что на углах домов повесели.

    Вот по поводу согнать в города да поплотнее , я бы сам согнал , Творцу бы не приписывал. Очень ускоряются коммуникации.
    Я вот лично считаю, что метро породило Москву в том виде котором мы знаем а не наооборот.
    Я лично не хочу жить в ‘деревне’. Плотность населения дает удовлетворения большего вида интересов.
    Вот с Рабством — да , недоработка. Конкуренция жестокая штука, при большой плотности.
    Но коли я на этом сайте то в чем я вижу противоречие/подозрение.
    При большой плотности людей на кв.метр. мне кажеться текущии технологии не могут обеспечить тот ассортимент продовольствия, воды, канализации и т.д.

    • Аватар Андрей Григоренко:

      Я лично не выбирал город , меня в нём родили , я в нём вырос и теперь привязан к нему обстоятельствами и привычками . Я не против виллы за городом , где можно проводить некоторое время в году , но навсегда переехать в деревню не желаю . Концентрация людей в городах несомненно имеет связь с тем , как нами управляют . В реальной жизни мы чувствуем не столько рамки границ государства , сколько специфику ГОРОДА , как социально — культурного феномена цивилизации , а город универсален везде .

      • Сергей Морозенко Сергей Морозенко:

        Предлагаю понемногу перебираться на форум. У каждого, из здесь присутствующих, есть что сказать. Создавайте собственные темы. Будем обсуждать.

        • Аватар Nikolai:

          Сергей, я или с телефона его не вижу или это такой принцип действия форума? То есть захожу на форум и отказываюсь здесь. Вообще для телефона крайне неудобно.

          • Сергей Морозенко Сергей Морозенко:

            Зашел сейчас с телефона жены — нет проблем. Попробуйте обновить ПО на тлф.

  46. Аватар Игорь:

    В ‘деревне’/фабрике/заводе должны ездить автокомбаины) . Реально повторяющийся труд это скушно и отсутствие развития.
    Даже слово труд , готов заменить на процесс. Исключение еда, секс и общение, хотя последние требует уточнения.

  47. Аватар Игорь:

    Кто — то писал про отсутствие в древней архитектуре туалетов. Я за , точнее против ануса) или зарядился и вперед.

  48. Аватар Nikolai:

    В сталинках то с ними не всё понятно. Планировки смотришь и ощущение что туалеты приделали во второй части спектакля)

    • Аватар Андрей:

      Море вопросов подняли, по поводу Сталинок(хотя я уже понял что к Сталину они ни какого отношения не имеют) , старый фонд, там действительно не предусмотрены сан узлы, у меня многие знакомые жили в коммуналках в Питере
      По поводу деревни поддержу Андрея Григоренко, там не возможно развиваться, и работа на земле это очень тяжелый труд, особенно в наших широтах, если посмотреть на карту мира, то выясняется, что на тех широтах, что живем мы, больше в мире практически ни кто не живет и ни чего не выращивает
      С вышкавыми базовых станций стало действительно что то я в ауте, к примеру был в командировке а Литве, (Вильнюс) нет вообще, по крайней мере на столбах нет ни чего, специально обращал внимание,

  49. Аватар Игорь:

    Как попасть на форум.
    Сайт — меню форум — регистрация.

    Вход.

    Сайт — меню форум — авторизация — картинка домик (переход на сайт) — меню форум — выбрать раздел — выбрать тему.

  50. Аватар Владимир Н.:

    Нормального управления нет давно. А после …91 г. и вовсе исчезло. Пользуемся благами прошлой Цивилизации. А свою так не создали. Посему , по оценкам некоторых авторов, жить нам всем осталось 15 — 20 лет…

  51. Аватар Денис:

    Как нами управляют, кто и как выйти из этой ситуации? Нужно убрать в себе современного (искаженного) человека, все что знаем и думаем и помним о себе, абсолютно всё, увидеть себя реального, и стать безсмертным (безмерным) сознанием, способным принимать формы по собственной инициативе (как было ранее, а точнее даже в другой теперь, относительно нас, реальности земли), у нас сейчас в сознании паразиты, встроенные прям через искаженное ДНК (коды программ восприятия для форм), нас мало того что победили и захватили в недавнем прошлом, нам исказили восприятие (т.е наш «внешний» мир) внедрив свою матрицу, создали из безмерного существа столетнего человека — раба с 5-ю чувствами с узким диапазоном, который работает на эгрегоры паразитов отдавая энергию эмоций, и на крамешников — отдавая силы работая всю жизнь за бумажки. Поэтому да — меняться надо начинать с себя (медитация, личная сила, ОС, ОВД, управление эмоциями и чувствами и все в этом направлении — работы с сознанием и удаления оттуда паразита), а в истории копаться безполезно, только если просто убедиться для себя в который раз, что нас победили недавно и мы рабы теперь, вращаясь в колесе искусственной Сансары, как хомячки… И это задача глобальная для всех и каждого, но кто понимает это? Все заняты игрой мыслей в собственном, но чуждом нам встроенном уме захватившего нас хищника. Враг очень близко — прямо в нашем сознании, он с нами каждую секунду жизни и управляет ей как хочет, как нужно ему. Но мы с детства привыкаем к нему, к этому голосу в голове, но он не наш. Этот голос из словесных мыслей и есть тот, кто формирует наше искаженное восприятие, заставляет переживать и страдать. Паразит силен и хитер, но в этом Нам урок!

    • Сергей Морозенко Сергей Морозенко:

      Красивая теория, но как быть с практикой? Есть прецеденты освобождения от паразита внутри себя? Этот паразит меня достал: постоянно требует зрелищ, молодых баб, качественной водки, деликатесов к столу и комфорта. А работать не хочет. Хитер и силен, сука!

      • Аватар Денис:

        Хотеть что-то — это так называемые шаблоны человеческой формы, причем навязаные в течение жизни (для этого есть соседи))), СМИ и реклама). Эгрегоры паразитов — глобальные структуры, снимающие энергию с каждого «личного» паразита человека. Шаблонам поведения человека учат с детства, все учебные заведения и соц.учреждения занимаются этим до формирования четкой зависимости от шаблонов поведения и восприятия: зрелища, секс, наркотические вещества, чревоугодие и т.д. Зрелища заставляют выделять человека эмоции (неважно какие), секс — половую энергию (самую мощную, отсюда сексреволюции), наркотические вещества (при привыкании) ломают личную силу и волю, чтобы чревоугодить, лениться и открывать новые каналы откачки паразитам. Работать насильно не хочет система энергосбережения физ. тела, и это нормально, встроенный механизм, без которого мы как японцы мёрли бы на работе. Для того кто не хочет работать, но хочет по привычке уже зрелищ и комфорта есть «игла» — деньги — как наркотики. Все это поддерживается финансовой системой крамешников, они (немногие «избранные») знают кто есть кто, и служат эгрегорам паразитов за «награду» («бессмертие» и прочие плюшки, поэтому олигархи копят бабло в таких масштабах, там целая очередь стоит с мешками денег к «избранным» крамешникам за бессмертием, но почти всех их тоже обманывают в итоге).
        Преценденты освобождения от паразита как говорят есть, их очень мало, но эти люди больше никогда не «светятся» в социуме, практически исчезают ,у них другая цель теперь — больше не родиться здесь в человеческой форме… При удалении паразита из сознания человек думает что вообще умирает, т.к. он никогда не знал реальность без искажений, и это говорят страшно.
        Если у Вас уже всё есть и всё хорошо, как Вам кажется, значит Вы уже почти отдали «долг» эгрегорам (политический, военный, медицинский, религиозный, любой…), а они помогают тем кто вложил силы и душу в их дело!
        Паразиты не зло, они другие, это абсолютно чуждое нам сознание, очень продвинутое и технологичное (склеивание веток реальности, перезапуск одного и того же года или дня, стирание памяти у миллионов, создание в нашем восприятии любой «реальности» и любых глюков), все что мы сегодня имеем, буквально, это их «рук» дело, это они слепили нашу современную цивилизацию (захватив в ловушку наши сознания) себе на корм, но относятся сегодня к нам лучше, чем мы к своим коровам. Правда сдается мне потому что их тоже кто-то сверху курирует))

        • *Сергей Морозенко *Сергей Морозенко:

          Непонятно: раз Они Всемогущие, то зачем Им мы? И как возникла Реальность в таком случае?

          • Аватар Денис:

            Есть созидающие, а есть паразитирующие сознания, это эксперимент дуальность, один из мириадов вариантов, Творец познает Себя, ищет Пути распространения в Хаосе структурированной Сущности. Конца и края этому нет. Паразиты это инстумент Творца, мы жертвы эксперимента для новых формаций. Паразитам мы нужны для пищи, они иначе не могут, а мы для них бесконечный источник, они хищники мироздания, они вымрут без нас какими бы технологиями они не обладали, поэтому им и нужны костыли в виде технологий, нефть это костыли для нашей вырощенной цивилизации. Регистрируюсь на форуме, спасибо за внимание!

        • Сергей Морозенко Сергей Морозенко:

          Денис, у Вас интересные мысли. Предлагаю Вам создать свою тему на форуме, чтобы они не затерялись в комментариях.

        • Аватар Ольга:

          Денис, то о чем Вы пишите, очень похоже на описанное в книге Аслана Дзитиева «Демоны среди людей». В целом согласна, выход, цель, смысл и путь один — познать самого себя. Понять, именно глубинно осознать, что все в этом мире бессмысленная мишура. Что есть только человек и его близкие люди. Только, увы, простые вещи преподносятся разными авторами так заумно, так нудно и тоскливо, что самой здоровой реакцией будет — рассмеяться, покрутить пальцем у виска и уйти развлекаться)

  52. Аватар Андрей Григоренко:

    В данный момент я думаю , что механизма прямого контакта между Творцом и государственной властью , посредством которого Он отдаёт свои распоряжения по вопросам проводимой политики скорее всего не существует . Всё делается посредством скрытых программных средств управления намерениями , целями и интересами властьпредержащих в сочетании с формированием внешних условий и обстоятельств их окружения . Вот взял , грубо говоря ,Трамп и замочил Сулеймани , Творца явно об этом не спрашивал .

    • Сергей Морозенко Сергей Морозенко:

      Да, информации мало для уверенных выводов.

      • Аватар Андрей Григоренко:

        Люди , знающие о существовании Творца и получающие от Него указания будут иметь совершенно иную психологию поведения . Например , вряд ли они будут так стремиться узурпировать власть или удержать в системе управления своих родственников или , как Шрёдер , работать в Газпроме . Гордыня разопрёт , но и страх перед Ним будет почище , чем перед каким — нибудь Сталиным , а эти ответственности за ошибки словно и не боятся . Как по мне публичное поведения представителей высшей власти и их речи не несут следов особых отношений с Творцом . Если только Он не предстаёт перед ними в виде каких — нибудь инопланетян .

        • Аватар Игорь:

          Хорошая мысль! ‘ответственности за ошибки словно и не боятся’.

          Добавлю, я считаю , что.
          Новые Знания, улучшают способность обстоятельно анализировать ситуацию и заранее прогнозировать последствия. Тем самым принять решение о выборе сил и средств для решения задач. Получается речь о выгоде и ответветственности.
          Из действий наших управленцев эти две характеристики тяжело прослеживаются.
          Коробит, то что они не видят смысла делиться с нами знаниями. Или хотябы информацией, что ищите знания самостоятельно это вам пригодится. Может быть (в качестве оправдания им) можно предположить,что даже эта информация о самостоятельности вредна, т.к. в момент времени существуют люди разных возрастов и развития.
          Меня всегда удивляло одновременное существование с современным человеком , чукчей, дикарей, бушменов и т.д.
          И не кто не пытается их цивилизировать.

          Предлагаю развить мысль ‘знают и не боятся’.
          Даже если предположить что их знания невозможно передать нам: 1. то все равно должны быть все оттенки ‘серого’ , а именно люди частично обладающии этими знаниями. 2. Должен быть простой стержень сдерживания/или не распространения знаний. Как верно заметил Сергей , по пьяне много чего можно рассказать или когда переводят из высшей лиги в низшую, или при наличии менторства.

          А может Знания и нет.) Отдел Абсолютного знания НИИЧаВо доказал : Познание бесконечности требует бесконечного времени , а посему работай не работай — все едино.

          Может управленцы знают, что душа бесконечна, а потому все равно придется прожить все стадии радости и страданий. Спеши не спеши, делай не делай — все едино.

  53. Аватар Андрей Григоренко:

    Прямо сейчас в не самой последней по значимости стране в мире собираются менять конституцию ради сохранения власти одного человека . Значит ли это , что Творцу важны именно конкретные персоналии во власти , ради них он косметически готов менять формы правления ?

    • Сергей Морозенко Сергей Морозенко:

      Думаете, личность ВВП имеет значение для Творца или Его Оппонента?

      • Аватар Андрей Григоренко:

        А почему Творец даёт таким личностям столько свободы действий ( менять под себя Основной закон ) и соглашается с их » правом » на пожизненное правление ? Значит по каким — то причинам имеет . Да и не было бы воли Творца , к власти бы они не были допущены . Власть и правда от Бога в этом смысле .

  54. Аватар Dinni:

    Главный механизм управления человеческим стадом — это последовательное и непрерывное формирование у людей определенных норм и ценностей — через мораль, общественное мнение и т.п. Это очень тонкий механизм, т.к. человеческому стаду НУЖНЫ ориентиры, без них человек становится несчастным и не понимает, что ему делать. Этим пользуются манипулятроы. Посмотрите механизм окон Овертона — и все станет ясно.

    • Сергей Морозенко Сергей Морозенко:

      Думаю, Вы усложняете.

    • Аватар Игорь:

      Ребенку — сладкое,
      Глупому — пастуха,
      Умному — одобрение,
      Знающему — ?

      • Аватар Андрей Григоренко:

        Знающему — известно что — скорби и печали . » потому что во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь «

  55. Аватар Андрей Григоренко:

    Внезапно вспомнилось это . «Мы должны знать ,что те ,кто наблюдают за нами издалека, обеспокоены. Мы видели, и слышали, как многие лидеры других планет очень волнуются. так как они задают вопросы по поводу того, ,каким образом ЕС будет развиваться далее, после Brexit . Таким образом ,мы должны обеспечить спокойствием европейцев, а также тех ,кто наблюдают за нами издалека, «сказал Юнкер.
    Может элиты и вправду тупо общаются с управляющими этой Матрицей и получают от них указания через какое — нибудь устройство или оракулов , а мы пытаемся понять как они управляют . А всё просто — через » телефон » .

  56. Аватар Игорь:

    Земля лаборатория по проверке эволюции?
    Личинка-гусеница-куколка-бабочка-навоз?

    Зачем это Творцу? Он так может придумать много стадий и переходов объекта по смену качественных и количественных показателей. Получается плохо сделал , что нужен мониторинг и контроль + ручное управление…
    Т.е. на уровне атомов — автоматизация, а чуть выше уровнем бардак.
    Нафига ему человек. Остановился бы на уровне букашек.
    В чем задумка ‘свободы воли’ в человеке по принятия решений в системе с фиксированными законами? Посмотреть какой бардак получиться при прочих разных исходных данных?
    Запускать этот кинопроектор ‘Земля’ и разные сезоны сериалов смотреть, с погружением в эммоции персонажей?

    Художественной ценности не вижу в получившемся . Верю в выгоду. Но я ее не вижу.
    Вот я люблю сыр. Разный: с дырочками, твердый, мягкий, вонючий, плесневелый, острый, пряный (там 1000 сортов) и т.д., но я не ем это все каждый день. Возможно я из этих сортов чтото попробовал впервый и последний раз.
    Если, что-то из этого изчезнет я не расстроюсь.
    К чему это я.
    Буть я бесконечный и безсмертный , я бы создал себе для развлеченния 1 млн. миров. Но вот этот точно бы не входил
    бы в топ. Поигрался бы и забыл или даже разобрал.
    Но мы видим (пример. Постановки) , что не забыл и вроде как-то нужен этот мир.
    Значит в этом мире есть какие то ‘ресурсы’ (материя, энергия, информация или иное) в которых заинтересован Творец.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.


The maximum upload file size: 3 MB.
You can upload: image, document, text.

Click to smile: