Как молоды мы были или почему распался Советский Союз — Фальшивая история человечества

Как молоды мы были или почему распался Советский Союз

Черновик
Поделитесь информацией
  •  
  •  
  • 5
  •  
  • 133
  •  
  •  

 

 

        Те из нас, кто часть сознательной жизни прожил в СССР, с тоской отмечают, что в те годы люди были гораздо добрее друг к другу, душевнее, общительнее и сплоченнее, чем сейчас.  

        Можно ли это объяснить сравнительно высоким уровнем достатка и благополучия в советском обществе, в котором царила здоровая моральная атмосфера, когда у людей была финансовая возможность для поездок по стране, бесплатное образование, медицина и жилье, а также время и потребность в укреплении духовных связей, обусловленные уверенностью в завтрашнем дне и низким темпом жизни? Безусловно! 

 

Как молоды мы были или почему распался Советский Союз

 

        Так куда и почему все это ушло из наших отношений? Я думаю, что людей в то время вводила в заблуждение, в хорошем смысле, пропаганда всеобщего равенства и братства, в которую верило большинство граждан, поскольку эта идея была вложена им с момента Сотворения, только-только состоявшегося: мироощущение людей было, по сути, еще детским и им легко было манипулировать. Для того, чтобы советские граждане как можно дольше находились в этом состоянии и был создан железный занавес, отгородивший СССР от остального мира. 

 

Как молоды мы были или почему распался Советский Союз

 

           Но затем, со взрослением общества и накоплением информации и жизненного опыта, иллюзия стала постепенно рассеиваться, пока нас окончательно не прибило к прямо противоположному и, я считаю, ложному берегу жизни, на котором — каждый сам за себя! Именно поэтому, как ни парадоксально, большинство тех из нас, кто может сравнить эти две жизни, стремятся вернуться в ту, первую, пусть иллюзорную, но такую душевную и родную, пронизанную идеями интернационализма, справедливости, равенства и братства. В жизнь, в которой огромную страну, в первую очередь, объединяла человеческая доброта и лишь во вторую — идеология.  

Как молоды мы были или почему распался Советский Союз

 

          Да, СССР был экспериментом Творца, завершившимся в 1991 году. Был он успешным или нет и что послужило причиной его свертывания — неизвестно. Но его финал перекликается с библейской легендой об изгнании людей из рая. Возможно, это так и было. В защиту советских граждан хочу сказать, что это не они, в силу своих низких моральных качеств и взалкав западных ценностей, убили коммунистическую идею и привели СССР к распаду. Нет! 

 

Как молоды мы были или почему распался Советский Союз

 

          Сейчас, с высоты почти трех десятилетий, отчетливо видно, что именно Творец вел нас к этой развязке, убивая в людях человеческое достоинство в давке очередей за колбасой. Именно Творец, а вовсе не плановая социалистическая экономика, создал дефицит всего и вся при изобилии продовольственных и промышленных товаров, производимых в СССР. Именно Он дискредитировал в глазах людей Им же предложенную коммунистическую идею. И именно Он в Беловежье водил руками Ельцина и остальных, подписывая приговор Советской Эпохе!

 

Как молоды мы были или почему распался Советский Союз

 

           Да, мы стали взрослыми и нам никогда не вернуться в коммунистическую сказку. Но и сегодняшняя наша жизнь, в которой большинство из нас может быть только тотально контролируемыми таксистами, дальнобойщиками, продавцами, солдатами-марионетками, полицейскими-оборотнями, продажными чиновниками, бомжами и проститутками, противна человеческому естеству. Эксперимент Творца продолжается. Способны мы противостоять Ему и вернуть в свою жизнь заслуживаемое человеческое достоинство и полноту? Время покажет.

Сергей Морозенко
Сергей Морозенко
Морской офицер. Окончил ТОВВМУ им. С.О. Макарова во Владивостоке, факультет радиосвязи. Служил на острове Русский в должности командира БЧ-4, начальника РТС большого десантного корабля.

71 Комментарии

  1. Аватар Ольга:

    Потрясающая статья, Сергей! Вот только что дискутировала под другой статьей («О реальностях» до нас) о том, что свобода выбора — это отсутствие свободы. Сам выбор — есть несвобода. Если мои рассуждения об освобождении (Спасении) верны, то модель жизни в СССР была слишком далека от целей Творца (содержание человека в мороке, ловушке, ложные ценности). И слишком близка истинной сути человека, позволяла максимально быть собою истинным насколько это возможно в условиях искаженного физического мира. Творец рассчитывал, что только одной идеологии материализма будет достаточно для крепчайшего морока. Но, как выяснилось, Творец далек от совершенства, проще — криворук)
    Ведь идея равенства и братства — это про глубинную суть человека, это не ложная ценность. Чтобы завести человека в морок и навязать ему ложные ценности — нужно больше выбора! Больше товаров, шоу-индустрии, идеологий, развлечений, возможностей получить разные впечатления — это всё «обманки». Слишком мало обманок было в СССР. Например, не было гаджетов, детям скучно — дети идут на улицу общаться. Срочно нужен был более широкий ассортимент обманок, и вот СССР разрушен, пришла демократия, плюрализм, «свобода выбора» — т.е. истинная Несвобода.
    Интересно посмотреть не только старые советские фильмы, но и зарубежные. Складывается впечатление об очень схожем образе жизни, моде, поведении людей. И ближе к концу 80-х в зарубежных фильмах уже начинает сквозить «испорченность» и распущенность.
    С этого периода Творец начинает реализовывать разный подход в отношении СССР и условного Запада. Западный подход опытным путем показал высокую эффективность достижения целей Творца. И он начал применять западный подход к СССР, а также к азиатским странам.

    • Сергей Морозенко Сергей Морозенко:

      Вы правы: в том, что произошло с СССР и с нами, заложен один из ключей к пониманию картины Мира. Только мы еще не знаем, к какому замку он подходит: какие вопросы из тех, что мы задаем — правильные?

  2. Аватар Аноним:

    Да,Сергей ,что же еще добавить,предыдущие статьи прочитаны по 2-3 раза,солидарен с вами сам 63 г.р думаем!

  3. Аватар Ольга:

    Если внимательно наблюдать живую природу, поражаешься невероятной сложности, продуманности, согласованности, балансу, красоте, а главное, многообразию любого вида. Живой организм функционирует сам собой — запрограммировано и без контроля сознания: регенерация, пищеварение, дыхание и др. А какие захватывающие дух закаты, грозы и другие природные явления! Создатели этого гениальны, их действия совершенны и безошибочны. Это с одной стороны.
    С другой стороны, совершенные организмы невероятной сложности и грации жрут друг друга жестоко и беспощадно. В мире дикой природы существует даже извращенный садизм и немыслимые мучения. Также мы увидели, непродуманность и «криворукость» Творца в других статьях автора. Его незнание природы и глубинной сути человека. Творец явно несовершенен, в его действиях много ошибок, бессмысленной жестокости ради страданий.
    Я полагаю, что Творец не создавал наш мир с нуля, он не способен на это. Скорее всего, он владеет технологиями видоизменять совершенный мир, придавая ему физическую форму, искажать функционирование изначально совершенных организмов.
    Поэтому при Сотворении мира он не смог сразу придумать эффективное многообразие «обманок». И остановился на идеологии, лежащей на поверхности. Просто отрицание Бога — материализм. А потом уже увидел на примере СССР, что этого недостаточно. А в самый раз подошел пример Запада. Но и к этому методу Творец пришел постепенно.

    • Сергей Морозенко Сергей Морозенко:

      Вы правы, противоречие налицо: совершенный мир полон боли и страдания.

  4. Аватар Андрей Григоренко:

    На момент распада ссср мне было лет 12 , так что мне особо нечего сказать об этом времени . Но какие -то фрагментарные впечатления остались . И они не дают оснований для идеализаций нравственного облика советского населения , невежественная глупость , хамство , грубость , невероятная агрессивность окружающей социальной среды является доминирующим ощущением в воспоминаниях . Помню советский детский сад , когда какого — то пацанёнка , сняв с него трусы воспитательницы поставили голого на стол и заставили стоять всё время обеда в наказание за какие — то шалости , ласковые руки нянечек , поднимавших меня за уши над полом … Помню советскую школу , как учительница так треснула по голове ученика по голове металлической указкой , что вдребезги раскололась пластмассовая ручка , а могли и выпороть , заведя в пустой класс , какого — то преподавателя с красной повязкой на рукаве , поучавшего меня и моего приятеля хорошему поведению , больно сталкивая головами , оскорбления и унижения учеников , полное отсутствие дисциплины . Помню советский универсам в момент выноса , даже не колбасы , нет , обычного хлеба , как покупатели бежали , толкая друг друга и падая , чтобы успеть урвать первыми буквально по головам . Смутное чувство несправедливости , доведённой до абсурда и какой — то иррациональный страх . Помню столицу и культурный центр бсср , серую , грязную , с разбитыми фонарями и таксофонами , внезапно заполонившуюся нищими , бомжами , проститутками ( в т. ч. малолетними ) , наркоманами и блюющими алкашами в каждом подъезде , шпаной с цепями и прутьями стаями бродящей по районам и почему — то повсеместно лежащее на асфальте говно . Как постоянно натыкался на каких — то ссущих баб в кустах , трахающееся на скамейках в парке и траве быдло , какие- то драки повсюду , пьяный ор за окном всю ночь в кромешном мраке из — за неработавших фонарей . Страшно было подростком даже днём ходить по улицам , к прохожим цеплялись и избивали просто для удовольствия . Преимущественно такой и запомнилась мне перестройка . Предположительный вывод такой — СССР был обречён уже только из — за крайне низкого качества человеческого материала , из которого состояло большинство его населения ( особенно после начала массовой еврейской эмиграции ) .

    • Сергей Морозенко Сергей Морозенко:

      Не соглашусь. Да, в эти годы произошел трагический обвал советской культуры. Как по мановению волшебной палочки, все вдруг поменялось с белого на черное. Практически без инерции, свойственной человеческому сознанию. Из каких щелей, из каких подворотен повылезали эти убийцы, насильники и стяжатели — все это быдло?! Словно ждало своего часа. Но все же, эта ядовитая пена, поднявшаяся с глубин советского общества, думаю, не имеет отношения к большинству населения.

      • Аватар Андрей Григоренко:

        В разных регионах огромной страны большинство МЕСТНОГО населения было совершенно разным , разумеется . Мне довелось волею Творца жить в колхозной республике , где большинство городского населения состояли недавние выходцы из деревень и его приток вовсю ещё продолжался . И этот продукт белорусской деревни был отвратителен . До омерзения .

        • Сергей Морозенко Сергей Морозенко:

          С этим не спорю. В городах Башкирии, до распада СССР, практически не было башкир — только русские. Коренное население было способно лишь к сельскому образу жизни. Эта отсталось сохраняется и по сей день

          • Аватар Андрей Григоренко:

            Справедливости ради стоит отметить , что нынешние жители того же Минска уже не такие дикие , как лет 30 назад , приобрели налёт культуры , стали чистоплотней , пользуются парфюмерией , выговор стал чище и кругозор шире . Даже менты вежливые .

  5. Аватар Андрей Григоренко:

    Творец и только Он является инициатором разрушения СССР . И вот почему . Главная экономическая задача поздней советской элиты была достигнута в 1987 г . ( ликвидация министерства внешней торговли , хозяйственный расчёт , восстановление института частной собственности и пр. ) , разрушение же собственно политической системы не являлась строгой необходимостью ни для них , ни для Запада . Это было нужно Творцу . Случайно на днях слушал Бабурина и как — то возникло самоочевидное ощущение , что люди , тем или иным образом принимавшие участие в принятии решений о прекращении существования СССР словно находились в то время в своеобразном подобии изменённого состояния сознания , массово наведённым на них Творцом . Такая херня говорилась и делалась тогда . Это видимо и есть один из способов , каким Творец добивается принятия нужных ему политических решений , ведь не прямые указания Он раздаёт .

  6. Аватар Андрей:

    Приветствую
    Андрей как точно вы описали то время, мне 46,и добавить ни чего не могу, кроме того, что в деревне при СССР, вообще было как в аду, человек работал в колхозе,, приходя домой продолжал работать на себя, скотина, сено, огород, все делалось вручную, либо при помощи колхозной техники, если была такая возможность, но это было редкостью, домашний скот, выживал по причине не дорогого хлеба и халявного(взятого у того же), колхоза комбикорма , кругом было воровство, потому, что ни чего не было в магазине, ни продуктов нормальных ни инструмента ни материалов, я это помню, как будто это было вчера

    • Аватар Андрей Григоренко:

      Такое не забывается и это было ещё до начала лихих 90- х . Я бы больше написал , сейчас воспоминания как раз разбередились , только зачем ? Словно морок навели на людей тогда , такого массового обыдления я позже не наблюдал .

    • Аватар Денис:

      С СССР в момент истинного распада, словно сняли виртуальный купол, и люди оголились, поменялся менталитет, мне 44, но отчётливо помню гипноз Творца, мы стали другими, раз и навсегда, словно нас перекинули в совершенно другую вселенную, и с тех пор купола забиты нет, люд злой и совершенно разобщённый, земля разучилась любить, в общем понимании, культура, музыка, фильмы — все стало чужое до невозможности, ничего не послушать ни посмотреть, и это массовое — а значит Творец так захотел, кроме него перевести весь мир в другой вектор никто не может!

      • Аватар Андрей Григоренко:

        Реально похоже на какой — то гипноз . Частный пример — начало вызывать непонятный ныне восторг всё американское ( фильмы , товары ) , а к отечественному возникло презрение какое -то . Длилось года 2 — 3 где -то . Причём неамериканское такого пиетета не вызывало . За всех не говорю .

        • Аватар gl_301:

          Я где-то читал, мысль к сожалению не моя… СССР испытывал только один настоящий дефицит — дефицт информации. Возможно, кто-то помнит, как в СССР сдавали макулатуру, чтобы выкупить потом за талоны какого-нибудь Мориса Дрюона или трёхмушкетеров. Мы были самой читающей страной в мире. У людей постоянно были включены радиоприёмники на кухне, чтобы фоном что-то да лилось в головы. Откуда такая любовь к сплетням у советских людей? Как пел Высоцкий: «словно мухи тут и там, ходят слухи по домам». Да потому, что даже в крупных городах только три канала на ТВ, а реально только один. Ну и т.д.
          Перестройка открыла, прежде всего, канал информации. И совсем вторично, что читал пипл — спидинфо, аргументы и факты или соженицына. Важно то, что мозг получил доступ к терабайтам. Не за колбасу люди голосовали, но за информацию. То самое «эффективное многообразие обманок». Совершенно не важно, правдивой была информация, или враньём. Это уже мало кого интересовало.

          • Аватар Ольга:

            Если я не ошибаюсь, то упомянутая Вами гонка за талонами на книги появилась в 80-е. Другими словами, появилась жажда информации. Но до определенного периода советских людей вполне устраивали весьма скудные и однобокие источники. Может это является еще одним свидетельством взросления человечества? Примитивные младенческие игрушки (информация) перестали удовлетворять потребностям взрослеющих детей?
            Упомянутые Андреем Григоренко нехорошие люди («быдло») тоже массово проявились именно в 80-е. Полагаю, что это результат воздействия деструктивной античеловеческой силы Демиургов-Творцов. Это воздействие к концу 70-х дало свои плоды, и продолжает усугубляться тенденция ожесточения и обесчеловечивания. Видимо, этот нужный Творцу процесс в СССР шел медленнее.

          • Аватар Андрей Григоренко:

            Ольга , быдло было всегда и есть . Хорошие книги можно было найти в библиотеках . Никакого интереса к чтению у основной массы никогда не было , макулатуру на книги меняла тонкая прослойка интеллигенции , плюс мода на книги появилась .

      • Сергей Морозенко Сергей Морозенко:

        Именно так

  7. Аватар gl_301:

    Каким уважаемое собрание видит способ управления обществом? Напрямую Творцом или всё отдано людям и спущено на самотёк?
    Если заруливает сам Творец, то каким способом? А если сами люди, то… это несколько примитвно. мне кажется. Нет? Или какие будут мнения? Этот вопрос мне представляеся самым главным, ключевым.
    Как это происходит технически? Собираются триста щщей в бильдельберском клубе (или как его там) и устраивают новгородское вече, а потом по-честному исполняют принятые решения? Или те же триста кукловодов в богемской роще на спиритическом сеансе гадают на кофейной гуще и вопрошают хрустальный череп королевы? А Творец им в знаках шлёт послания?
    Что Бабурин, кто такой бабурин, в какой капусте, вообще, нашли этого клоуна? Горбачёва привёл к власти Андропов. Андропов был послом в Венгрии, когда там произошёл мятеж. Он проморгал его. Любого другого сослали бы в какой-нибудь Мухосранск полы мыть в почтовом отделении, но вместо этого под него создают целый отдел в МИДе для работы с восточно-европейскими странами. После чего он становится Председателем КГБ, а в Чехословакии происходит очередное восстание. Вы много знаете послов, которые стали председателями КГБ? А кто был его шефом, кто его прикрывал? Министром иностранных дел был Громыко, выдвиженец Сталина. То есть, вот так вот простенько от Сталина до Горбачёва. Ничего личного. И это не седая история древних веков, это вполне укладывается в хронологический отрезок С.Морозенко, который, как я понимаю, мы здесь все разделяем.
    Как это происходит? Может быть, управление миром создаётся потоком событий? Возможно, Творец задаёт поток, который увекает нас, как течение реки? Сопротивляться невозможно, не хватает физических величин, и можно только внутри этого потока отгрызать себе место под солнцем…
    Одним словом, очень хотелось бы услышать присутствующих.
    Спасибо.

    • Аватар Андрей Григоренко:

      Существует динамический баланс . Люди не марионетки на пальцах Творца , с другой стороны никакой реальной свободы действий дальше отведённого диапазона нет . Некоторых людей Творец выделяет , до некоторых Ему нет никакого дела . В целом для Него человек только рабочий материал . Творец ввёл общие правила жизни в социуме с региональной спецификой . Есть судьба ( индивидуальная программа жизни ) разной степени жёсткости и детализированности . Сценарий , роль . Управление разноуровневое , влияние Творца завуалированно , скрыто . Но оно присутствует всегда . Кого -то Он спасёт от гибели в результате несчастного случая , кого -то , наоборот , уберёт . Творец создал институты публичной политической власти , равно как и закулисной и дал им возможность реализовывать свои интересы , возможности и полномочия . Но решающее слово всегда останется за Ним , естественно . Творец ( не забудем , что это упрощённое обобщение ) есть главный кукловод . Механизм взаимодействия человеческой власти и Творца пока не раскрыт , но он есть и явно не универсален . Главный центр мировой власти и связи ( условно ) предположительно находится на территории США . Предлагаю думать и дискутировать , тема интересная , любое мнение будет полезно .

    • Сергей Морозенко Сергей Морозенко:

      Принцип управления прост: путем введения изменений в законодательства государств. А далее мы сами управляем собой посредством полиции, суда и института судебных приставов. Это очень стабильная система, повлиять на которую люди не в силах. Для примера: отмена пенсий и введение «Платона». Или сегодняшние волнения в Шиесе и поход шамана на Москву. Люди протестуют, но все без толку. Сначала им позволяют «выпустить пар», затем Гарант Конституции заявляет о жизненной необходимости перемен и идет на незначительные уступки, после чего полиция и суд делают активистам протестного движения предложения, от которых те не в силах отказаться. Непокорным назначаются срока. А потому, глобальные перемены в социуме, вроде распада СССР, захвата Крыма, вооруженного конфликта в Донбассе или войны в Сирии — исключительная прерогатива Творца. Как происходит изменение законодательства? Варианта два: 1. образно говоря, на столе у главы государства ниоткуда появляется готовый законопроект, который далее «принимается» Госдумой. 2. законодательство меняется путем локального изменения Реальности, в результате которого нам всем только кажется, что это наших рук дело. Посмотрите на стиль работы и личности депутатов Госдумы, членов Совета Федерации и Правительства (вспомним Сердюкова и Васильеву, Улюкаева, проворовавшихся губернаторов) — считаете, они способны заниматься законодательным творчеством и управлением государством? Нет! Это — всего лишь клоунада для доверчивых и несведущих граждан!

      • Аватар Андрей Григоренко:

        Законопроекты кем — то создаются . Не из ниоткуда и не вследствие работы депутатов , разумеется . Но в администрации Президента или в министерствах их разрабатывают реальные люди . Другой вопрос как именно и в чьих интересах . Не будет же Творец всякий раз производить локальные изменения реальности при принятии пусть даже и масштабных законопроектов , хотя почём я знаю . Государство действительно работает в рамках процедурных правил , но общество всё равно живёт своей параллельной жизнью . Законов не знает и не особо соблюдает . Как осуществляется управление событиями жизни отдельной личности , семьи ? Или на надгосударственном уровне ? А вот если бы Горбачёв ( условно ) арестовал Ельцина , а сам бы стал пожизненным президентом СССР ? Что , Творец его за руку держал или мыслями водил ?

        • Сергей Морозенко Сергей Морозенко:

          Насчет необязательности соблюдения законов — это вы зря. Видимо, не нарушаете. Уж поверьте человеку, на которого заводилось не одно уголовное дело… А некоторые законы настолько сложны, что участие человека в их создании заведомо исключено.

          • Аватар Андрей Григоренко:

            Невозможно соблюдать законы в условиях тотальной правовой безграмотности . Первым нарушителем закона является само государство ( нарушается основной закон ) . Затем чиновники и полиция . Потом сами граждане . Даже профессиональные юристы не держат у себя в голове , а сверяются с правовыми источниками . Кроме того , законодательство текучее , законы постоянно правятся , в них вносятся изменения и дополнения . И толковать их можно по — разному . В мире существует вроде 195 государств , включая непризнанные со своим законодательством . Творец не может опираться только на писаное право , не оно является стержнем управления обществом . А самое главное есть категория людей , стоящая НАД законом . Как с этими быть ? Я полагаю , что функцией повседневного управления занимаются специально разработанные программы Творца , а Сам вмешивается , когда считает нужным . И охват их всеобъемлющий .

          • Сергей Морозенко Сергей Морозенко:

            Соблюдать невозможно, а нести ответственность за их нарушение — вполне. Государство себе это несоблюдение легко прощает, а вот гражданам — нет. Согласен: законы пишут программы Творца. Уголовный, гражданский, процессуальный, трудовой, налоговый, административный, жилищный, семейный и пр. кодексы по всему христианскому миру, практически, одинаковы. Даже у мусульман светское законодательство подвинуло шариат. Думаю, что людей, стоящих над законом, нет. Ведь даже ввп не может забить на все и жить, как ему хочется — у него тоже регламент. Международные корпорации не превращают нас в рабов, хотя могли бы. Никто не применяет химическое, бактериологическое и ядерное оружие, не развязывает глобальных войн. То есть, законность в мире поддерживается и поддерживается именно Творцом — в противном случае мир погрузился бы в хаос. Конечно, наверняка законы для избранных отличаются от тех, что писаны для электората.

          • Аватар Андрей Григоренко:

            У ВВП регламент , а у тех , кто его назначил его нет , может они где — то сейчас завтракают младенцами . Могущество ТНК преувеличено , опять смотря как понимать рабство , в известном смысле все работающие по найму — рабы . Бактериологическое оружие , говорят , малоэффективно , ядерного может вовсе нет , а химическое применять себе дороже . Впрочем я здесь не затем , чтобы оспаривать Ваши суждения , увлекаясь дискуссией , забываешь о том , что тебя здесь слишком много . Даю возможность высказываться другим , а Сергея Морозенко благодарю за внимание к своим читателям .

          • Сергей Морозенко Сергей Морозенко:

            Мои суждения вполне могут быть ошибочны — истина рождается в столкновении разных точек зрения. Хочу повторить Стругацких, что человечность, заложенная в нас Творцом — это действительно серьезно и тот, кто завтракает младенцами, человеком быть не может по определению. Люди, даже облеченные абсолютной властью, ничем от нас не отличаются и также подвержены страстям и эмоциям. А бесконтрольная власть рано или поздно искажает мировосприятие человека. Исходя из этих условий, не похоже, что над нашими правителями стоит человек или группа людей.

          • Аватар Ольга:

            Разделяю мнение Сергея о методе управления. Для управления создана Система. Также весьма показателен невероятно краткий период времени создания нечеловечески сложных Кодексов и их количество.

  8. Аватар Андрей Григоренко:

    Предлагаю ещё одну версию распада СССР — КОЛЛЕКТИВНОЕ БЕССОЗНАТЕЛЬНОЕ . Общество в целом внутренне не желало далее существовать в этой системе , сработало многолетнее внедрение в массовое сознание идей о несостоятельности плановой экономики , разочарование в идеях коммунистического общества , всем надоела КПСС и прочее . Подспудные мысли и желания большинства » жить как в Америке » вступило в резонанс с целями сознательных реставраторов капитализма и программировало действия разрушителей Советского Союза , блокируя психически тех , кто потенциально мог этому помешать . Этот психоэнергетический консенсус , усиленный всеобщей политизацией общества на волне гласности , материализовал себя в действиях высшей номенклатуры в беловежских соглашениях и последующих их ратификаций верховными советами республик .

    • Сергей Морозенко Сергей Морозенко:

      Причина этому коллективно-бессознательному очень даже сознательная — искусственный дефицит продовольственных и промышленных товаров в стране. Недовольство людей послужило лишь ширмой, за которой Творец быстро и круто изменил нашу судьбу. От нашего мнения абсолютно ничего не зависело, как не зависит и сегодня.

      • Аватар Андрей Григоренко:

        Общество может влиять на политические решения , если захочет . Пример из недавней истории РБ . Вот Лукашенко вводит декрет о тунеядстве ( в Кремле всегда сначала на белорусах экспериментируют свой пробный шар , не замечали ? ) . Электорат выходит на протесты ( несанкционированные и не организованные оппозицией ) , декрет по факту вскоре отменяется ( т.е. формально действует , но вся затея нивелирована ) .

        • Сергей Морозенко Сергей Морозенко:

          У каждого государства своя степень свободы на текущий момент. В РФ такие протесты уже невозможны без последствий для их участников. Думаю, РБ ожидает то же самое.

          • Аватар Андрей Григоренко:

            Ирония в том , что Творец сделал протесты совершенно бесполезными . Их даже подавлять не надо . Выйдет народ , покричит , пожжёт машины там , а дальше что ? Дальше все разбредутся по домам . И всё .

      • Аватар Ольга:

        Вот это точно, что наше мнение не имеет ровным счетом никакого значения ни сегодня, ни тогда. Применительно к мнению, что о распаде СССР мечтали все, не стоит забывать про результаты референдума за сохранение СССР.

  9. Аватар Слава Карнов:

    Ну вот, сменили пластинку! А то все пишут, что в распаде СССР Америка виновна и её агент Горбачёв. А вы утверждаете — Творец. А самих себя обвинить слабо? А кто сидел на собраниях беспрекословно поднимая руку «за»? Кто давал возможность номенклатуре беспрепятственно тащить страну к экономическому коллапсу? Кто поддерживал политику влезания и создания конфликтов в разных частях мира, на это уходили огромные средства? Вопросов много, ответ один — мы все, советские идиоты, молчаливо-согласная толпа. Да было что-то хорошее бесплатно, можно перечислять и ностальгировать. Однако это бесплатное и погубило страну, за все нужно платить, аксиома здоровой экономики. Советская экономика производила бумажные показатели и беспочвенные ощущение стабильности, а идеологические органы создавали уверенность в будущем. И всё это закончилось,потому что мыльные пузыри имеют свойство лопаться.

    • Аватар Андрей Григоренко:

      А вы и вправду думаете , что причина краха советской системы являлась экономика ? Она динамично развивалась и идеально подходила к условиям страны . Именно слом социалистической системы народного хозяйства привёл к первым кризисам конца 80-х и продолжается до сих пор .

      • Аватар Андрей:

        Правильно написал Сергей «от нас ни чего не зависит», это становится очевидно, после Непревзятого анализа, буйных не согласных быстро купируют, способов много, Творец создавая эту локацию, все просчитал, население в массе своей не способно анализировать, даже задаться вопросом о том что вдруг все не так как он видит, здесь создана система тотального контроля и управления и она прогрессирует, тот кто осознал происходящее, в принципе одинок в каком то смысле, а один в поле не воин
        С другой стороны зачем Творец допустил появление тех, кто осознал происходящее, либо это побочный продукт в его творении, либо в эту локацию они попали по какой то другой причине

        • Аватар Ольга:

          Андрей, абсолютно согласна с Вашими рассуждениями. И ответ при таких посылках мне видится только следующим. Творец не создавал человека, а только поместил человека в эту созданную им реальность для своих целей. И он-то как раз всеми силами старается не допустить появления сомневающихся. Люди ищут ответы на глобальные вопросы о мироздании по своей природе. Каждый в жизни задавался этими вопросами. Пусть вскользь, может быть в подростковом возрасте, может якобы в шутку — но каждый. Видимо, это присуще глубинной сути человека. Но бросают искать единственно имеющие значение знания, осознав тщетность своих попыток, не найдя легких и очевидных ответов или по другим причинам. Как говорится, жизнь увлекла или же, напротив, поставила в условия выживания, когда невозможно думать ни о чем другом, как о своих проблемах.

          • Аватар gl_301:

            Ксати, Ольга, что Вы думаете по поводу очерёдности заселения в этот мир?
            Можно ли говорить о каких-то временных рамках процесса или это случилось сразу и вдруг?
            Нас заселили всех одновременно или англичан, допустим, немного раньше (позже)?

            Собственно, представим себе детский дом… Должен же быть первый воспитатель, который «принимает» детей и объясняет им первые правила общежития. Или они уже изначально зашиты в программу? Я вот, например, так не думаю.
            Для примера расскажу семейную историю. У меня есть тётя, 1935 г.р. Это условный возраст, конечно, я объясню ниже.
            Зимой 1941 ( предполагаю, что именно в 1941, а не 42 или 43) её отправляют в эвакуацию. Дед (её отец) был большим человеком в Ленинграде и для меня до сих пор неразрешимая загадка, почему обеспеченная семья (с голоду они не пухли) собственноручно отдали двоих дочерей (тетю и мою маму) непонятно куда. Мамы давно уже нет, распросить некого. А тетя рассказывает, что оказалась в детском доме ориентировочно где-то под Тамбовом (который, как я представляю, был под немцами). Она не знала ни имени своего (6 лет — странно), ни тем более фамилии. А после войны дед её как-о нашёл! Правда, он уже в тот момент был директором какого-то восстанавливаемого немецкого металлургического комбината, и оттуда (из разрушенной Германии) нашёл в бесчисленных детских домах разрушенного СССР девочку, не знавшую ни своего возраста, ни своего имени, вообще ничего… Я тётку спрашиваю — КАК????? Не знаю, говорит. Он был большим человеком, он мог….
            Без комментариев, как говорится. По крайней мере, у меня нет версий. Ну, кроме одной. И предполагаю, что мы все сейчас об этом подумали.
            Так вот, про детский дом. Он располагался в какой-то церкви. Там была воспитательница. Она же учительница. Она же всё остальное. Должен был быть Приёмщик, и он был.

          • Аватар Ольга:

            gl_301, думаю, что по нациям разделения нет. Если опираться на время возникновения современных границ, паспортов, реальной системы охраны границ, ключевых международных организаций, значимость для наций белой расы IIWW, то, скорее всего, вся белая раса появилась одновременно. Люди появились разновозрастными. И да, взрослые заботились о детях.
            Вот с расами сложнее вопрос. Складывается впечатление, что основные расы — совершенно отличные виды живых существ. Какие-либо выводы сделать сложно из-за недостаточности информации. Но предположить можно, что расы вполне себе могли появиться в разное время. Например, семиты могли появится раньше белой расы. А азиаты — чуть позднее белых.

          • Аватар Ольга:

            gl_301, а есть ли у тети какие-то сведения о ее матери? А то вся речь идет только про ее отца.

          • Аватар Аноним:

            Я думаю, Ольга над

    • Аватар Андрей Григоренко:

      В распаде СССР конечно имел место комплекс факторов , в том числе и внутренний заговор , и происки Запада , и внутренний еврейский саботаж . И агенты были тоже , и предатели . Вопрос в том , какой фактор действительно явился доминирующим , где причина и следствие , не путаем ли мы их .

    • Сергей Морозенко Сергей Морозенко:

      Думаю, вы в самом начале пути к пониманию мироустройства.

  10. Аватар Андрей Григоренко:

    Мы живём в дуалистическом мире единства противоположностей . Формула » от нас ничего не зависит » верна ровно настолько , сколько наоборот . Это просто оправдание страха последствий каких — то действий . Творец требует жертв . Кто хочет политических изменений должен быть готов к жертвам ( в самом широком смысле ) или терпеть .

    • Аватар Денис:

      Никакого заговора нет, и не бывает, управление миром, а точнее Матрицей, ведется некими силами, либо силами Творца, вам еще копать и копать в этом направлении, президенты и прочие высшие лица — это актеры и не более!

      • Аватар Андрей Григоренко:

        А что вы накопали ? Поделитесь соображениями .

        • Аватар Денис:

          Андрей Григоренко: Начните с изучения авиационных крушений, думаю интересно будет узнать, что 99 процентов — постановочные фейковые крушения… это для начала пути .

          • Аватар Андрей Григоренко:

            Так об этом же в статьях уважаемого автора блога и пишется . Постановочные крушения . Я давно в теме , Денис .

          • Сергей Морозенко Сергей Морозенко:

            Очень может быть. В чем суть этого явления по-вашему?

      • Аватар gl_301:

        Власть разлита в событиях.

      • Аватар Андрей Григоренко:

        Как это не было заговора ? Разве можно отрицать факт того , что в советской номенклатуре существовало много желающих прибрать к своим частным рукам советскую промышленность , землю , ресурсы , а свою власть и привилегии сделать наследственными ? Для чего им и надо было сломать экономическую систему . Другое дело , что не этот фактор стал первопричиной , а воля Творца .

  11. Аватар Андрей:

    Денис что для выс значит понятие заговор,,

    • Аватар Денис:

      Андрей: заговор — план нескольких людей обили групп, планируемый в строго скрытной обстановке, имеющий ряд внешних постановочных событий

  12. Аватар gl_301:

    А как вы все узнаёте, чо кто-то вам ответил на сайте? У меня уведомления не приходят на почту. Это только у меня?

    • Сергей Морозенко Сергей Морозенко:

      Я задал этот вопрос создателю сайта, жду ответа.

    • Аватар Андрей:

      Gl_301 Ва рассказали интересную историю из своей жизни
      Все мои родственники родились и выросли в деревне, по отцу это Новгородская а по матери Псковская области, так вот, ни кто не рассказывал о своих родителях я имею в виду бабушек, дедов я даже не видел, обе они как они говорили, родились и выросли в глухих деревнях, и я в свое время пытался найти эти места по их рассказам, это далеко от ближайших деревень, причем обе бабульки в период ВОВ, немцев не видели(они сами об этом говорили) , прятались в лесу, но сейчас многие исследователи, да и я понимаю, что леса то не было, и это наводит на еще большие размышления

      • Аватар gl_301:

        Тётя тоже не знает, кем были её дедушка и бабушка, где они похоронены, кто они , что они….

    • Аватар Игорь:

      Да история может показаться странной но я таких много слышал когда маленький был. Суть и всех что-то было как почему не помню.
      Добавлю свое. Отец и мать практически ничего не расказали о своих детках бабках. Вообще ноль информации. Хотя я их спрашивал. Помню приезжали из Грузии друзья родителей в союзные времена, говорили, что до 7 колена знают, а мои смеялись говорили, а мы нет.

  13. Аватар Николай:

    Здравствуйте. Некоторые посетители сайта С.Морозенко рассуждали о фейковых авиакатастрофах. Но дело обстоит даже хитрее, чем катастрофы. Я в принципе не понимаю, как многотонные махины могут подниматься в воздух.
    Давайте немного порассуждаем. Птицы летают с помощью крыльев. У каждой нормальной птицы вес не превышает несколько килограммов, а крылья в размахе гораздо больше туловища. Активные взмахи крыльев поднимают птиц в воздух.
    А крылья самолетов по сравнению с птичьими гораздо менее функциональны и нужны только для удержания самолета на воздушной волне. Но взлетает самолет благодаря винтам, которые в процентном отношении составляют незначительную часть самолета. Это примерно как если бы крупная ворона взлетала на комариных крылышках. Про разницу в весе между «Боингом» и той же вороной можно даже промолчать. Это с точки зрения физики попахивает абсурдом.
    Я не являюсь специалистом в области авиационных технологий, и поэтому заранее приношу извинения, если в каких-то пунктах своих размышлений ошибся.

    • Аватар Андрей:

      Если взять отдельного человека, то он находится(проживает) свою жизнь в дне сурка, кто то скажет, этого не может быть,,, но на самом деле это так, жизнь это некая закольцованная программа, которая повторяется изо дня в день, есть конечно небольшие штришки, но это сделано для того, что-бы, человек не сошел с ума, осознав виконт концов, что происходит,
      Как уже было сказано, большенство населения этой локации, вообще ни о чем не задумываются, они ни когда этого не поймут, не большая часть людей в какой то момент прозревает, но система (программа), для них делает сюрприз, организует, теракты, взрывы, они как правило масштабный, но они являются театральной постановкой, но их достаточно, для того чтобы, развеять у этой части населения мысль о дне сурка
      Есть еще одна часть общества, кто и это понял, таких вообще единицы, но они не представляют опасность для системы в массе своей, их очень мало, либо система таких убирает, методов много

      • Аватар Ольга:

        Про закольцованность и вообще глобальные вопросы есть мозговзрывательный немецкий сериал «Тьма», пока только 2 сезона, увы. Этот сериал не для развлечения, а для усиленной умственной работы. Там есть интересные отсылки к 1953 году, как к самому раннему периоду существования мира. Время в сериале не линейно, поэтому нельзя сказать, что начало в 1953 г. Мир создан, как ловушка в виде трехлистника. Символ очень похож на символ радиации. Три листика — прошлое (1953 г.), настоящее (1986), будущее (2019). Вся эта фигня закольцована) некоторые вещи не имеют начала, например, книга о том как устроен мир. Все живут в этом мире. И ключевая роль у атомной станции, которая важна не атомной энергией, а веществом, с помощью которого можно выйти за пределы трехлистника.
        Это вот к чему. В сети есть заслуживающие внимания доводы о несуществовании атомной энергии на фоне существования сверхсекретных атомных станций. И есть намеки, что символ радиации обозначает нечто иное, секретное и важное, известное только тем, кто наверху иерархии Системы.

  14. Аватар Павел:

    Майский жук тоже не должен летать , но он летает !

  15. Аватар Ирина:

    Присоединяюсь к мнению большинства: статьи Ваши, Сергей, заставляют задуматься. Сама я много думала о судьбах моих близких, о роли войны в их жизненных перипетиях. И уже почти сформировала модель заселения народом в 1952-1954 гг. Все мы помним страшные кинофильмы о концлагерях. Помню фильм Ромма: он приводил меня к паническому ужасу. А еще были фильмы Полонез Огинского, Помни имя своё, Судьба человека. А что если эти лагеря действительно были местом откуда народ начал заселять эту землю после 1953 года? Заключенные не знали откуда каждый день прибывает народ и куда он убывает. В города массово прибывали эвакуированные и освобожденные заключенные. Движение масс было настолько огромным что лишних пришлось затем отправлять на целину. Массовые депортации тоже способ заселить вновь возникшими людьми целые республики. К этому броуновскому движению надо прибавить пленных японцев, немцев и других. И во во всей этой миграционной неразбериха — все или почти все получают первые документы удостоверяющие личность или метрики. Можете удостовериться сами — самые ранние документы такого рода относятся к периоду после 1953 года. А откуда возникли все эти люди в 50-е годы? они выращивались на фермах-детских домах и / или держались в лагерях, или закрытых глухих деревнях.. Это все вопросы.. как считают уважаемые посетители?

    • Сергей Морозенко Сергей Морозенко:

      Спасибо. Что касается вашей модели, то, с моей точки зрения, в ней есть слабые места: это физиология человека и экономика. Огромное движение масс невозможно потому, что люди должны питаться 3 раза в день, справлять нужду и спать. Им также нужна медицинская помощь и элементарная гигиена, особенно женщинам и особенно беременным. Зимой эти проблемы усугубляются многократно. А для тех, кто имеет детей и подавно! Кто станет всех их кормить, лечить, давать им кров? Перевозить на огромные расстояния и размещать на новом месте? Государству, если оно на тот момент, по-вашему мнению, существовало, это совершенно не нужно.

  16. Аватар Аноним:

    Николаю,насчет самолетов?я задумался,может кто отпишется,ждем.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.