You Tube заблокировал мой аккаунт! — Фальшивая история человечества

You Tube заблокировал мой аккаунт!

You Tube заблокировал мой аккаунт!
Поделитесь информацией
  •  
  •  
  • 1
  •  
  • 6
  •  
  •  

 

 

        You Tube, заблокировал мой аккаунт. Нет, формально аккаунт работает, но по факту изолирован и доступен для просмотра лишь ограниченному числу программных модулей — только лишь для создания видимости, что контент никому не интересен и потерял популярность.

        На самом деле канал «Фальшивая история человечества» и раньше  никого не интересовал кроме Темной Силы. Но, поскольку Темная Сила  «подтормаживает», до Нее не сразу дошло какая змея пригрелась на Ее груди. В противном случае Ютуб никогда не нарисовал бы мне 16 тысяч подписчиков и до 150 000 просмотров на некоторые ролики а также не дал монетизацию — такие привилегии доступны лишь модульным аккаунтам. Видимо, You Tube недосмотрел и принял меня за «своего», ожидая что я, как и остальные авторы, погоню бесконечную модульную пургу про потопы, рептилоидов, сгинувшие цивилизации и прочее. Признаться, я и сам не ожидал, что всего за несколько лет мне удастся прийти к сегодняшнему Знанию. 

         Не ожидала этого и Темная Сила. А вот теперь все стало на свои места: человеческий канал идентифицирован и изолирован. Почему канал не блокируют официально? Видимо, существуют правила Игры которые не позволяют удалять неугодные аккаунты не имеющие серьезных нарушений правил сообщества. Судя по всему, Темная Сила еще не решила что делать со мной и мне подобными и пока просто поставила мой аккаунт на стоп. Интересно: входит вообще человеческое Прозрение в Ее планы или нет? Пока я не ощущаю на своей жизни негативных последствий Гипотезы Изменяемой Реальности.

       Повторюсь: люди, в качестве авторов и аудитории, на You Tube практически отсутствуют. Почему? Это очень важный вопрос для понимания происходящего с Реальностью.
     
        Тому могут быть следующие причины:

 

1. Гипотеза Изменяемой Реальности — передовое знание, опережающее свое время и предстающее неискушенной человеческой аудитории чистой фантастикой. 

2. Людей очень мало. 

3. Людям безразлично что творится с Реальностью

       Чтобы внести какую-то ясность в этот вопрос, наверное, надо издать Гипотезу Изменяемой Реальности на бумажном носителе, поскольку весь Интернет контролируется Темной Силой. Возможно, печатные издания в какой-то мере выпадают из Ее поля зрения. Конечно, это финансово недешевый и юридически опасный эксперимент, поскольку Гипотеза Изменяемой Реальности подпадает под действие нескольких статей Уголовного Кодекса, но человеческая суть к этому обязывает.

        Я на себе ощущаю что интерес к исследованию Реальности поддерживается Темной Силой искусственно с помощью программных опций: комментариев, просмотров, подписчиков. С другой стороны, с помощью модульных аккаунтов Она направляет эти исследования по ложному пути. Диалектический материализм в действии: единство и борьба противоположностей.

1

Автор публикации

не в сети 11 часов

Сергей Морозенко

Сергей Морозенко 3
Морской офицер. Окончил ТОВВМУ им. С.О. Макарова во Владивостоке, факультет радиосвязи. Служил на острове Русский в должности командира БЧ-4, начальника РТС большого десантного корабля.
Комментарии: 1130Публикации: 241Регистрация: 08-03-2019
Сергей Морозенко
Сергей Морозенко
Морской офицер. Окончил ТОВВМУ им. С.О. Макарова во Владивостоке, факультет радиосвязи. Служил на острове Русский в должности командира БЧ-4, начальника РТС большого десантного корабля.

90 Комментарии

  1. Аватар Ирина Соколова:

    Так ведь константа это мир идей, модуль.

    0
    • Krisolov Krisolov:

      Потоп,рептилоилы,сгинувшие цивилизации…)))Это да,такой байды в ютубе достаточно!

      1
  2. Аватар Ирина Соколова:

    Григоренко, объясните автору, что строить дома и выпускать ролики это одно и то же.

    0
  3. Аватар Имя:

    А в чём конкретно заключается блокировка/изоляция? Не знаю формально это или нет, но по-моему всё работает.

    1
  4. Аватар Alex Ter:

    С помощью модульных аккаунтов Она направляет эти исследования по ложному пути.
    Нужен ролик, где объяснялось бы, что значит «по ложному пути» и какой путь исследования реальности истинный?
    Пока что никакого исследования здесь не предлагается…или я этого не заметил…ни научного, ни какого иного, мистического, например…. Может кто знает какие-то методы исследования кроме научного, было бы интересно…услышать в новом ролике….
    Пока что козни темной силы видны в новом движке сайта, где исчез доступ к панеле, в которой можно было отслеживать появление новых комментов….

    0
    • Аватар Ирина Соколова:

      Я рискну предположить, что ложный путь это путь масона, вольного каменщика. Масонская ложа отличается тем, что можно вступать в диалог, тем самым делая очевидным то, что за гранью восприятия общества. Например, диалоги Платона, либо суфийская мысль. Приведу здесь небольшой текст:

      Противоречия
      Диалог между суфием и спрашивающим:
      — Какое из утверждений надо выбрать, если два суфийских изречения противоречат друг другу?
      — Они противоречат друг другу, лишь когда их рассматривают по отдельности. Если вы хлопнете в ладоши и обратите внимание лишь на движение рук, это будет выглядеть так, словно они противодействуют друг другу. Но в этом случае вы не увидите, что в действительности произошло.
      — Целью «противодействия» рук было, разумеется, произвести хлопок.

      источник: И. Шах, Волшебный монастырь

      Суфии это мистики, которые могут и не знать, что они суфии/мистики, но они идут этим путем.

      1
      • Аватар Alex Ter:

        «можно вступать в диалог, тем самым делая очевидным то, что за гранью восприятия общества»

        «За гранью восприятия» по определению нельзя сделать очевидным…никакому суфию с масоном это не доступно, поскольку за гранью их восприятия…. А из двух суфийских изречений, противоречащих друг другу нужно выбрать те, которые не противоречат наблюдаемому….

        0
        • Аватар Ирина Соколова:

          Если уж Вы дробите текст, то я отредактирую вырванный кусок. Читайте: «можно вступать в диалог, тем самым делая очевидным то, что за гранью восприятия остального общества». В этом случае два собеседника хоть перемигиваться смогут, хоть щеки надувать, много ли пользы нам?

          0
          • Аватар Alex Ter:

            Как ученый ученому скажу…даже если добавить «остальному», то для остального общества это останется за гранью восприятия…. То есть два суфия…модули, наверное,…что-то воспринимают, что за гранью восприятия остального общества…им это становится очевидным…а для общества остается там же, за гранью…. Вот Морозенко с Григоренко, получается, увидели модуля, а нам с вами и всему остальному обществу, это все равно…поскольку мы это не воспринимаем….

            0
    • Аватар Ирина Соколова:

      О комментах. Избегаю делать комменты, предпочитаю замечания автору, надеясь на диалог. Но, увы… Один лишь друг мой Григоренко пока что наделен мужеством в достаточной степени и диалога не избегает.

      0
      • Аватар sever:

        Как я понял, Григоренко женоненавистник, поэтому он вас и не боится. Все остальные гетеросексуальны.

        0
        • Аватар Ирина Соколова:

          Григоренко в состоянии задавать правильные вопросы.

          0
          • Аватар sever:

            Мало того, он ещё и в состоянии давать правильные ответы.

            0
            • Аватар Alex Ter:

              Нравятся вам…и потому правильные?…или у вас какие-то иные критерии…научные?…

              0
              • Аватар sever:

                «Ежики плакали, кололись, но продолжали есть кактус.»Теория Морозенко-Григоренко может объяснить сей «феномен». А ваша?

                0
                • Аватар Alex Ter:

                  Идиотскую фразу вы назвали феноменом…не позоже, что это может как-то положительно охарактеризовать теорию, которая её «объясняет»….
                  Но мне интересно все же…как же теория Морозенко это объясняет….так, чтобы отличалось от «потому что»….

                  0
                  • Аватар Ирина Соколова:

                    Ослы едят кактусы без тех проблем, которыми процесс сопровождается у ежиков.

                    0
                  • Аватар sever:

                    Перевожу с идиотского на русский. Человек, раз за разом, повторяет одни ите-же действия, надеясь получить разные, порой противоположные, результаты.
                    «как же теория Морозенко это объясняет….,»Похоже в нашем мире находятся такие люди, для которых не прописано, что можно поступить иначе.

                    0
                    • Аватар Alex Ter:

                      Как была фраза так себе…так и осталась…что это за человеки, что «раз за разом, повторяют одни ите-же действия, надеясь получить разные, порой противоположные, результаты»? Вы лично так действуете? Вы, похоже, наблюдатель и делаете такой вывод, подгоняя под свою «теорию»…а спросить этих человеков забыли…. Что за действия вы имеете в виду? Как узнали про надежды?… Поясните…а я вам расскажу, как оно на самом деле….

                      0
                    • Аватар sever:

                      Да хотя-бы, женщина хочет похудеть, но ест очень много. Работник делает «на глаз», вместо того, что-бы взять мерительный инструмент. Водитель получает штрафы, но не исправляет манеру вождения.

                      0
                    • Аватар Alex Ter:

                      Где же здесь «одни ите-же действия, надеясь получить разные, порой противоположные, результаты»?… Какие противоположные результаты собирается получить та женщина, работник и нарушитель ПДД?… На самом деле, я вам обещал…женщина не только хочет похудеть, но и есть она хочет…причем значительно сильнее…а это важно…чем похудеть…. Работник и без измерительного инструмента отлично справляется, как ему кажется,…а нарушителю эти ваши штрафы, похоже, по-барабану…. Давайте другие примеры….

                      0
                    • Аватар sever:

                      Примеров есть множество. Да вы и сами их прекрасно знаете, об этом говорит ваша вчерашняя фраза «только бардак, в котором лнгко убедиться, осмотревшись вокруг….»

                      0
                    • Аватар Alex Ter:

                      Бардак, о котором я давеча говорил, это совсем не «человек, раз за разом, повторяет одни ите-же действия, надеясь получить разные, порой противоположные, результаты.», как вы утверждали…. Это – несогласованность действий, когда я, к примеру, хочу вас обокрасть, а вы – меня…. По-научному – игра…когда не известны планы и ресурсы других игроков….

                      0
                    • Аватар sever:

                      Фразу «только бардак, в котором лнгко убедиться, осмотревшись вокруг….», может не совсем так, но слова «бардак» и «осмотревшись вокруг» были точно, вы писали уже как минимум три раза.

                      0
                    • Аватар Alex Ter:

                      Да я писал так…и не только три раза…и даже в предыдущем сообщении рассказал вам что под эти подразумеваю…странно, что вы не дочитали….

                      0
        • Krisolov Krisolov:

          Почему это Андрей женоненавистник?!))))

          0
          • Аватар sever:

            Где то здесь: https://alternative-history.com/falshivaja-istorija-chelovechestva/5236/, https://alternative-history.com/falshivaja-istorija-chelovechestva/zhenshhina-kak-sderzhivajushhij-faktor-izmenenija-realnosti-ili-muzhskoj-memorandum/, https://alternative-history.com/falshivaja-istorija-chelovechestva/seksualnost-kak-muzhskoe-rabstvo-ili-zachem-nam-zhenshhiny/.

            0
  5. Аватар Ирина Соколова:

    _ Может кто знает какие-то методы исследования кроме научного

    Экзистенциальный опыт. Результат такого опыта лежит за рамками логического восприятия, но он приобщает. Например, рулады негритянского джаза, свинг — динамика жизни. Не зная английского языка, джазмены покоряли сердца слушателей также, как Высоцкий шел по наши души, рыча и крича.

    2
    • Аватар Alex Ter:

      Если экзистенциальный опыт позволяет сформировать правило, обладающее предсказательной силой, то это тот же научный метод, только в профиль…. Вот в контексте творцов и модулей можно ли как-то использовать свой экзистенциальный опыт для исследования реальности, к чему нас тут призывает автор?….

      0
      • Аватар Ирина Соколова:

        Творцам предсказывать нет нужды, они желаемое создают, делают.

        0
        • Аватар Alex Ter:

          Это гипотетические творцы…сверичнские…в вакууме…. Реальные создают только бардак, в котором лнгко убедиться, осмотревшись вокруг….

          0
          • Аватар Ирина Соколова:

            Это практические творцы. Например, стихотворец Есенин прекрасно стихотворил, но Ваша правда тоже есть, т.к. по признанию самого Есенина в Хорасане есть такие двери, отворить которых он не смог. Справка: Хорасан это родина многих суфийских поэтов и ученых.

            0
            • Аватар Alex Ter:

              Стихотворец Есенин – это стихотворец…здесь же имеются в виду творцы рангом выше…творцы реальности, способные создать наш мир в 56-м году и навести всем память о прошлом….

              0
              • Аватар Ирина Соколова:

                Это Вы решили так реальность определить. Вы уверены, что автор гипотезы того же мнения? Поинтересуйтесь, прямо так и спросите у него, что есть реальность.

                0
              • Аватар Ирина Соколова:

                Я скажу, что реальность есть воспроизведение всего и вся она в нашей памяти, либо в текущем восприятии для тех, кто живет текущим и к памяти не обращен.

                0
      • Аватар sever:

        Alex Ter:, а что вам мешает. Возьмите модуля, а лучше десяток, примените к ним свой научный метод, а потом поделитесь с нами результатами своих наблюдений.

        0
        • Аватар Alex Ter:

          Вы, север, невнимательно читаете…я уже говорил…взял десяток модулей и вскрыл их…там ничего кроме нулей и единиц нет….

          0
          • Аватар sever:

            Нули и единицы были римские или арабские? И не говорите, что китайские, не поверю, они-бы не вместились.

            0
            • Аватар Ирина Соколова:

              Нули и единицы это да и нет. Наблюдатель активен, но есть кроме наблюдателя еще одна опция — свидетель.

              0
              • Аватар Alex Ter:

                Вскройте любого модуля и сами убедидесь, как активный наблюдатель…

                0
                • Аватар Ирина Соколова:

                  Как активный наблюдатель я изменяю реальность самим актом наблюдения.

                  0
                  • Krisolov Krisolov:

                    Не думаю…)))

                    0
                    • Аватар Ирина Соколова:

                      За гранью восприятия обществом не наблюдатель, а свидетель. Начните во время сна понимать, что видите сон, и проснетесь. Это станет Вашим первым экзистенциальным опытом пробуждения.

                      0
                  • Аватар sever:

                    Скорее так и есть.

                    0
                  • Аватар Аноним:

                    Хотелось бы пару примеров…для понимания. Почему пассивный наблюдатель не меняет реальность…и в чем проявляется ваша активность, как наблюдателя? Вы уничтожаете объект наблюдения, поглощаете…?
                    Вот, что очевидно, все в мире взаимосвязано…то есть все, вроде, влияет на все…. Вы, как «активный наблюдатель» влияете на объект наблюдения, а этот пассивный объект на вас…. Хотя хотелось бы понять, какое влияние мы оказываем на Солнце (или на стакан на столе), наблюдая его…пассивные мы там при этом или активные…?

                    0
                  • Аватар Alex Ter:

                    Хотелось бы пару примеров…для понимания. Почему пассивный наблюдатель не меняет реальность…и в чем проявляется ваша активность, как наблюдателя? Вы уничтожаете объект наблюдения, поглощаете…?
                    Вот, что очевидно, все в мире взаимосвязано…то есть все, вроде, влияет на все…. Вы, как «активный наблюдатель» влияете на объект наблюдения, а этот пассивный объект на вас…. Хотя хотелось бы понять, какое влияние мы оказываем на Солнце (или на стакан на столе), наблюдая его…пассивные мы там при этом или активные…?

                    1
                    • Аватар Ирина Соколова:

                      Нет пассивного наблюдателя, есть опция свидетель,.

                      0
                    • Аватар Ирина Соколова:

                      Вот это самый свидетель и есть тот, кто за гранью восприятия. Это он способен видеть изменилась ли реальность.

                      0
                    • Аватар Ирина Соколова:

                      Свидетель невидим, свидетель есть видящий. Наблюдатель видим и свидетелем и остальными наблюдателями.

                      0
                    • Аватар Ирина Соколова:

                      Я поясню на примере. Когда человек воспроизводит в своем сознании слышанную некогда им музыку, то никто, кроме этого самого свидетеля, не фиксирует этот факт.

                      0
                    • Аватар Alex Ter:

                      «никто, кроме этого самого свидетеля, не фиксирует этот факт»
                      Даже странно…так можно сказать обо все…вот вы «активный наблюдатель» «изменяете реальность», но кроме вас так, как это видите вы, никто этот факт не фиксирует…. Так же, как и о мелодии во сне, узнать это можно только с ваших слов….

                      0
  6. Аватар Ирина Соколова:

    Эта область сознания и есть зона присутствия. Там жив творец, там происходит магия.

    0
    • Аватар Alex Ter:

      А еще Гендальф и хоббиты…а почему нет?….

      0
    • Аватар Alex Ter:

      То есть выутверждаете, что в вашей зоне магии, сорри — присутствия, живут только знакомые вам персонажи….а незнакомые где? У других?… По вашему выходит, что творец у каждого свой, индивидуальный, с ним обязательно нужно быть знакомым?….

      0
  7. Krisolov Krisolov:

    Уже более понятно…))

    0
    • Аватар Ирина Соколова:

      Задавайте вопросы. Сомневайтесь. И начнете воспринимать то обстоятельство, что можно говорить с Вами. Именно с Вами, а не о Вас или «по теме». НАЧНИТЕ БЫТЬ.

      0
  8. Аватар Ирина Соколова:

    «никто, кроме этого самого свидетеля, не фиксирует этот факт»
    Даже странно…так можно сказать обо все…вот вы «активный наблюдатель» «изменяете реальность», но кроме вас так, как это видите вы, никто этот факт не фиксирует…. Так же, как и о мелодии во сне, узнать это можно только с ваших слов….

    Мелодия не во сне, мелодия намеренно воспроизводится, да хоть сейчас любую припомните и вуаля! Вы в зоне магии.

    0
    • Аватар Alex Ter:

      Это опять же все с ваших слов….

      0
      • Аватар Ирина Соколова:

        Я напишу итоговый текст, чтобы вы не запутались. В сознании каждого человека имеется область воображения и она, эта область, доступна в бодрствующем состоянии сознания. Там мы можем воспроизводить услышанное ранее, это — зона магии. Открыты при этом глаза или закрыты, значения не имеет. Чем чаще туда «ходишь», тем легче на нее настроиться.

        Пробуйте.

        0
        • Аватар Alex Ter:

          Интересуюсь источником ваших сведений…вы что, препарировали каких-то человеков, чтобы определить, какие у них там есть зоны в сознании? Потом вы говорите: «воспроизводить»…это с какой точностью…все ли там ноты и обертона? Или только впечатление от услышанного, теплое чувство? Что-то мне подсказывает, что там вы не «воспроизводите» с точностью до бита….
          А потом, опять же интересно, вы, похоже, считаете, что «изображения» во сне чем-то отличаются от изображений наяву…. Будете писать итоговый текст, обязательно раскройте этот вопрос поподробнее….

          0
  9. Аватар Ирина Соколова:

    Я напишу итоговый текст, чтобы вы не запутались. В сознании каждого человека имеется область воображения и она, эта область, доступна в бодрствующем состоянии сознания. Там мы можем воспроизводить услышанное ранее, это — зона магии. Открыты при этом глаза или закрыты, значения не имеет. Чем чаще туда «ходишь», тем легче на нее настроиться.

    0
    • Аватар sever:

      Ирина Соколова: Когда мне было 12-15 лет(не помню точно, я очень древний), я видел многосерийные, цветные сны. Мало того, у меня была возможность управлять, правда не в очень широких пределах, действиями персонажей. Может подскажете, где об этом можно почитать, только не заумную дребедень, а простым понятным языком

      0
      • Аватар Ирина Соколова:

        Управляемые сновидения это миф, потому что как только человек понимает, что он видит сон, так тут же просыпается.

        0
        • Аватар Alex Ter:

          По себе судите? Или исследования объективные какие есть?

          0
        • Аватар sever:

          Спорить с вами не буду, пусть будет миф. В последствии я потерял такую возможность. И только недавно, примерно год назад, стало появляться, что-от подобное. К сожалению без цвета, и возможность управления сократилась до минимума. Трудно описать словами это состояние, как будто спишь и бодрствуешь одновременно.

          0
    • Аватар Alex Ter:

      Про то, что «у каждого человека», вы как узнали? Это ведь никому, кроме его самого (свидетеля) не известно….

      0
      • Аватар Ирина Соколова:

        Вы запутываете себя. Вы лишены способности прослушивать слышанную ранее музыку в своем воображении?

        1
        • Аватар Alex Ter:

          Я способен…но это у меня не «зона присутствия», там не живут, ни модули, ни творцы…это — просто память, имеющая ячейки, куда записывается кое-что из виденного и слышимого, что можно проиграть при случае….
          Ответил я вам?…а теперь жду вашего ответа на предыдущий мой вопрос: «, вы как узнали? Это ведь никому, кроме его самого (свидетеля) не известно….»? Всех людей опросили? И все подтвердили, что там у них творцы живут?….

          0
          • Аватар Ирина Соколова:

            Кто есть свидетель по-Вашему?

            0
          • Аватар Ирина Соколова:

            Какой орган нужно напрячь, чтобы намеренно проиграть?

            0
            • Аватар Alex Ter:

              Вы на мой вопрос, заданный уже два раза, не ответили, а мне интересно….
              Свидетель…это по вашему…выше вы о нем говорили….
              Напрячь нужно память…чтобы намеренно проиграть….
              Жду вашего ответа, откуда вы узнали….

              0
              • Аватар Ирина Соколова:

                Вы не понимаете кто такой свидетель. Нет смысла продолжать беседу поэтому.

                0
              • Аватар Ирина Соколова:

                Вы будете проигрывать, а нужно бы воспроизводить. Я выбираю слова не случайно.

                0
                • Аватар Alex Ter:

                  А вы не выбирайте слова, а поясните…чем «проигрывать» отличается от «воспроизводить»?…почему вы решили, что другие люди воспроизводят, а не проигрывают?…чем ваш же «свидетель» вас не устраивает…я ведь никакого своего смысла в это слово не вкладывал….

                  0
                  • Аватар Ирина Соколова:

                    Я пью восхитительный кофе. Щас все брошу и начну пояснять.. Внесите пока вклад в мой карман … сто, и больше, евро меня устроит на такой случай.

                    1
                    • Аватар Alex Ter:

                      Пейте…аппетита вам…я подожду…этот сайт еще не скоро закроется…вам еще захочется высказаться о свидетелях и творцах, пассивных и активных, в зоне магии и в воображении…уверен, что цену вы сбросите, а то и вообще проявите щедрость….

                      0
  10. Аватар Ирина Соколова:

    Пейте…аппетита вам…я подожду…этот сайт еще не скоро закроется…вам еще захочется высказаться о свидетелях и творцах, пассивных и активных, в зоне магии и в воображении…уверен, что цену вы сбросите, а то и вообще проявите щедрость….

    Из врожденной вредности придется больше не ходить на этот сайт. Не ждите. Пишу этот послание из щедрости, должны же вы ресурс рассчитать.

    0
    • Аватар Alex Ter:

      А чего ходили то? Мне казалось, для того, чтобы объяснить другим посетителям…хотя бы чем отличается проигрывание от воспроизведения…а оказалось, получается, чтобы сказать, что объяснять ничего не будете…

      0

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.


The maximum upload file size: 3 МБ.
You can upload: image, document, text.
Links to YouTube, Facebook, Twitter and other services inserted in the comment text will be automatically embedded.

Click to smile: