Андрей Григоренко. Возражения на статью Сергея Морозенко «Загадка социальных сетей» — Фальшивая история человечества

Андрей Григоренко. Возражения на статью Сергея Морозенко «Загадка социальных сетей»

Андрей Григоренко. Возражения на статью Сергея Морозенко "Загадка социальных сетей"
Поделитесь информацией
  •  
  •  
  • 1
  •  
  • 6
  •  
  •  

 

 

        Сергей Морозенко в статье «Загадка социальных сетей» высказывает не лишённую оригинальности и познавательного интереса мысль о том, что:

        «… вся эта Реальность создана только для ВАС, ВАС ОДНОГО! И после 24.00 вы должны баиньки, а утром Суперкомпьютер нарисует вам адресата в сети и ответ от него. Нарисует вам природу, людей, новости из телевизора и то, во что вы никогда не сможете поверить — ваших близких: родителей, жену, детей. Вы одиноки в этой Реальности. Это вам придется принять и с этим вам придется жить. Иного объяснения нет, ибо Логику не объехать и не обскакать.

       Программа, имитирующая ваше человеческое окружение выше всяких похвал. Ею действительно можно восхищаться. Поверить что все люди вокруг вас нарисованы графическим редактором Суперкомпьютера Творца очень и очень непросто, но других вариантов нет.»

       Я бы не стал посвящать этому целый пост, если бы не прозвучавшая в конце категоричность: «… но других вариантов нет.» И боюсь, как бы эта идея не стала центральной в ходе дальнейшей эволюции познающей мысли г-на Морозенко, в природной одарённости которого у меня сомнений нет. В связи с этим я желал бы прояснить, не утверждается ли этим идея о том, что каждый человек существует лишь в рамках своей собственной виртуальной реальности, взаимодействуя в ходе жизни лишь только с программами Суперкомпьютера Творца, имитирующих для него окружающий мир?

       Да, на первый взгляд не кажется трудным отрисовывать человеку воспринимаемую им лично реальность, ведь это приходится делать «по кусочкам», фрагментарно, да и вообще он треть жизни спит. Среднестатистический гражданин видит жизнь только по телевизору (смартфону) и кроме стен своего дома, салона автомобиля, дороги на работу и лиц членов семьи в его реальности остальной мир присутствует весьма условно. К тому же есть ещё и технология вложенной памяти. Какая экономия ресурсов для Творца.

         Но как в таком случае следует объяснять следующее:

1. Почему и как изменения в реальности одного человека воспроизводятся и в реальности другого: как тогда вообще происходит взаимодействие между людьми? Я, например, категорически отказываюсь считать себя программой, существующей лишь для формирования реальности «солипсиста» С. Морозенко.

2. Если реальных людей много, то не будет ли слишком большой нагрузкой на «Суперкомпьютер» обработка такого огромного количества причинно-следственных связей в столь большом числе тождественных копий субъективных реальностей, увязывая происходящее в каждой из них между собой, ведь Творец ограничен в ресурсах, Он сделал невозможным для нас туристическое путешествие на Луну, например.

3. Где проходит предполагаемая граница между собственными реальностями людей и как они могут лично при этом общаться?

4. Не слишком ли жирно на одного человека тратить ресурсы системы для «отрисовывания» целых городов и стран с населением, реши он вдруг путешествовать или сменить место жительства; как решить проблему с актом биологического рождения и семейно — бытовых отношений, кем человеку должны быть его близкие, в первую очередь родители и дети, почему именно программами, а не такими же людьми; почему в личной реальности человека так много «мусора», т. е. лишних элементов, которые его не касаются и не интересуют?

       Вывод: 

     Утверждение о том, что каждый живёт в своей реальности носит характер чистого предположения и порождает так много вопросов, что легче считать существование людей в рамках Единой, цельной и гибкой системы виртуальной симуляции, хотя и не лишённой некоторых технических недоработок. 

0

Автор публикации

не в сети 10 часов

Сергей Морозенко

Сергей Морозенко 3
Морской офицер. Окончил ТОВВМУ им. С.О. Макарова во Владивостоке, факультет радиосвязи. Служил на острове Русский в должности командира БЧ-4, начальника РТС большого десантного корабля.
Комментарии: 1153Публикации: 249Регистрация: 08-03-2019
Сергей Морозенко
Сергей Морозенко
Морской офицер. Окончил ТОВВМУ им. С.О. Макарова во Владивостоке, факультет радиосвязи. Служил на острове Русский в должности командира БЧ-4, начальника РТС большого десантного корабля.

32 Комментарии

  1. Аватар Alex Ter:

    Не обязательно «изменения в реальности одного человека воспроизводятся и в реальности другого»…это даже излишне…просто транслируется в одно единственное сознание поток событий…. Есть этот поток и никакой другой реальности не нужно…. А там уже, и «реальность другого человека», и «взаимодействие», и представление, о «категорическом отказе считать себя программой, существующей лишь для формирования реальности «солипсиста» С. Морозенко.», и все остальное, что можно себе вообразить…. И что интересно, такая конструкция менее ресурсоемкая, чем мир с его атомами, людьми, модулями и творцами, существующими параллельно, который какой-то суперкомпьютер должен все таки поддерживать…. Хотя и самого слабого компьютера будет достаточно (модулям это конечно не понять), поскольку в своем локальном времени можно вычислять все очень медленно, по операции в час например, а в нашем времени будет казаться, что все летает….

    0
    • Аватар Андрей Григоренко:

      «просто транслируется в одно единственное сознание поток событий…. Есть этот поток и никакой другой реальности не нужно…. » Какой такой поток, сущеглупый?

      0
      • Аватар Alex Ter:

        Не позорься…сходи перепрошейся…тогда поймешь…. Тот самый поток, что тебе в мозг идет в виде нулей и единиц…. А может и не идет…из разговоров с тобой начинаю уже сомневаться….

        0
        • Аватар Андрей Григоренко:

          Каких нулей и единиц, это примитив, единицей информации является образ.

          0
          • Аватар Alex Ter:

            Сейчас будет момент истины…с какой попытки угадаешь, образ чего, является единицей информации, таков и будет твой класс модульности….

            0
            • Аватар Андрей Григоренко:

              Образ всего, что составляет наш видимый мир и ощущений, причём, заметь, число этих образов не бесконечно.

              0
              • Аватар Alex Ter:

                Не угадали…первая попытка не засчитана…получается, что модуль вы не первоклассный. Но все равно интересно…вот образ компьютера перед вами…он является единицей информации?…а образ информации в нем – дробной частью?

                0
                • Аватар Андрей Григоренко:

                  Цельный образ компьютера, несомненно является единицей информации в симуляции. И та информация, что на нём, тоже. Вот тебе бесплатный ликбез: образ — это универсальное понятие в симуляции, это не только картинка, запах твоих грязных трусов — это тоже образ, все физиологические ощущения — субъективно переживаемые образы, эмоции — образы. Есть образы эталонные, на основе которых строятся частные «копии», например, все одинаково ощущают запах говна. По общему правилу образы симуляции уникальны — у твоей залупы нет информационной копии.

                  0
                  • Аватар Alex Ter:

                    Со второго раза тоже…. Третьего и четвертого ждать наверное не стоит…похоже речь идет не о классе, а о том, что взяли из отбраковки и вместо органа размышления, теребеня который, вы как бы исследуете что-то там, вам вставили генератор системного бреда, где системой является только правильное сочетание глаголов и подлежащих со сказуемыми…. А я то думал, откуда эти говны и залупы!….
                    А был бы хоть третий класс, поняли бы, что информация, как понятие, это такое, что можно измерить, то есть сопоставить целому его части…а единица информации она в самом конце деления, то есть – неделима…. Теребите дальше….

                    0
                    • Аватар Андрей Григоренко:

                      Невежда, тупица и ничтожество, образ — фундаментальный базовый элемент симуляции, она сложена из образов, как из кирпичей. Информация структурируется на основе «исходного кода» не из единиц и нулей, как людском примитивном компьютере. Здесь неуместно говорить: » это такое, что можно измерить, то есть сопоставить целому его части…а единица информации она в самом конце деления, то есть – неделима…. «, тут нет места битам и байтам.

                      0
  2. Аватар Alex Ter:

    она сложена из образов, как из кирпичей.

    Снова про сепульки…и это называется аргумент!…образ дома, как единица информации, образует образ города опять же единицу, а сложен он из образов кирпичей таких же единиц информации…. Про залупы выходило лучше…. Продолжай…единица.

    0
    • Аватар Андрей Григоренко:

      Не аргумент, а чтобы недалёким существам вроде тебя понятнее было. Ты даже контекстную разницу употребления слова «единица» не различаешь. Модуль, ограниченная способность к мышлению очевидна.

      0
    • Аватар Андрей Григоренко:

      «образ дома, как единица информации, образует образ города опять же единицу, а сложен он из образов кирпичей таких же единиц информации…. »
      Кстати именно это я и хотел до тебя донести. Всё понял правильно.

      0
      • Аватар Alex Ter:

        Кстати именно это я и хотел до тебя донести. Всё понял правильно.

        То что я понял правильно – это естественно…ведь я модуль высокого класса…не чета некоторым, которые могут твердить десять постов о какой-то семантике, но просто сказать, что они понимают под единицей информации не в состоянии…. А то, что они натеребили размышляя, получается обо всем и не о чем…. Вот смотри: сепулька – это такое классическое понятие без определения. Что оно означает, естественно, не известно…потому как нет определения…. Твои образы, симуляции и прочее – синонимы сепулек…почему бы тебе не использовать классику – не ясно…очевидно темная сила налила помоев, вместо логики….
        Биты и байты не обязательны…информация может быть многовариантна…двоичный код…троичный…хоть миллионричный…. Сути это не меняет…простым преобразованием одно превращается однозначно в другое…с сохранением самой информации…. Главное объявить первым делом правило…. Не просто сказать, что все состоит из сепулек…а указать, как один образ связан с другими…иначе получится галиматья….
        Если неуместно говорить, что что-то можно измерить…проще тогда ничего не говорить, чтобы не стать посмешищем…. Без взаимосвязей, которые можно формализовать, определить, показать в аналогии хотя бы, бред нельзя представить связной речью…как ни старайся существительное сопровождать глаголом….

        0
        • Аватар Андрей Григоренко:

          » Не просто сказать,…а указать, как один образ связан с другими…иначе получится галиматья….»
          Вот пусть тебе Тёмная сила и расскажет технические подробности управления вами, модулями, а я их не знаю. :-) Я обобщаю и сжато излагаю самую суть.
          «Если неуместно говорить, … проще тогда ничего не говорить»
          Вот и не пизди.

          0
          • Аватар Alex Ter:

            Я обобщаю и сжато излагаю самую суть.

            Да понятно…ты – стратег…некогда тактикой заниматься…но придется.
            Отвлекись от самой сути и попробуй привести аналогию того, что «информация структурируется на основе «исходного кода» не из единиц и нулей, как людском примитивном компьютере». Исходный код и в примитивном компьютере пишется не нулями и единицами, если ты не знал….
            Попробуй показать, что образы твои это нечто иное чем сепульки….
            Не нужно сжато…у нас тут полно времени и никого вокруг, кроме нас…давай развернуто…жахни наконец.

            0
            • Аватар Андрей Григоренко:

              » Исходный код и в примитивном компьютере пишется не нулями и единицами, если ты не знал….» Я где-то это утверждал?
              » Попробуй показать, что образы твои это нечто иное чем сепульки….» Сепульки у тебя между ног, дружище. Неужели оно Лема читало? Скорее слово слышало где-то…

              0
  3. Аватар Абакар:

    Так получается легче создать биологическую жизнь, чем ее имитировать

    0
    • Аватар Аноним:

      Так и есть. Создать, как видите получилось, а имитировать пока нет.

      0
    • Аватар Андрей Григоренко:

      Вся симуляция и есть имитация по сути, если биологическая жизнь в общепринятом смысле вообще где-то есть.

      0
      • Аватар Alex Ter:

        Общепринятый смысл глубоко не копает…он остановился на биологической жизни, поскольку такое представление объясняет более-менее все наблюдаемое. Но представление о виртуальности (симуляции) этому не противоречит. Оно просто говорит, что за этим могут быть еще слои, которые не влияют на нашу жизнь. Биологическая жизнь легко моделируется, и из изнутри модели невозможно рассмотреть тот «компьютер» на котором эта модель реализована. Каждая последовательность вокруг нас…будь то период капели, размер листьев в лесу…яркость звезд…могут в себе содержать некую «биологическую» жизнь с наблюдателями, которые о нас в принципе ничего узнать не могут….

        0
        • Аватар Андрей Григоренко:

          Могут, но только в фантазии, так как это непрактично и бессмысленно, кроме того, у создателей конкретно нашей симуляции ограничены ресурсы, они сэкономили на Космосе, например, используют программных модулей вместо людей и ложную информацию о мироустройстве в качестве подпорок технически несовершенной виртуальности.

          0
          • Аватар Alex Ter:

            Это не ресурсы создателей ограничены…для сохранения естественности при реализации примитивных желаний создавать детальный космос или микромир не требуется….
            Виртуализация не имеет ограничений в каких-то ресурсах в принципе…. Это – первое…. Второе – даже если бы и были бы подобные ограничения, заметить их, находясь внутри виртуального пространства, не возможно…по теореме Геделя….

            0
            • Аватар Андрей Григоренко:

              «для сохранения естественности при реализации примитивных желаний создавать детальный космос или микромир не требуется….»
              В гомеостате не требуется, а в симуляции мира не помешал бы космос.
              «Виртуализация не имеет ограничений в каких-то ресурсах в принципе…»
              Если она создаётся и существует на основе и за счёт чего-то, то имеет.
              «даже если бы и были бы подобные ограничения, заметить их, находясь внутри виртуального пространства, не возможно…»
              Поэтому и используются логические приёмы познания.
              «по теореме Геделя….»
              Этих теорем программы Творца столько насоздавали, что заебёшься их все изучать, да и незачем эта пурга, вся наука антинаучна. :-)

              0
              • Аватар Alex Ter:

                логические приёмы познания…вся наука антинаучна.

                Наука это и есть логические приемы…кроме этого там только практика и опыт….Признавать одно и отвергать другое – верный признак шизофрении…ну или безграмотности….

                0
  4. Аватар Ирина Соколова:

    К сведению: математики пользуются выражением ноль в степени ноль равно единице. Получается, таким образом из ничего получается нечто.

    0

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.


The maximum upload file size: 3 МБ.
You can upload: image, document, text.
Links to YouTube, Facebook, Twitter and other services inserted in the comment text will be automatically embedded.

Click to smile: