Модульные каналы You Tube. Алексей Кунгуров — Фальшивая история человечества

Модульные каналы You Tube. Алексей Кунгуров

Модульные каналы You Tube. Алексей Кунгуров
Поделитесь информацией
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

 

 

       Если кто-то думает, что тема Альтернативной Истории возникла на ровном месте то он глубоко заблуждается. Она была вброшена в Реальность Темной Силой в начале 2000-х годов посредством человекоподобных программных модулей. Одним из таких модулей является Алексей Кунгуров. 

        В то время я был в самом начале пути  к Гипотезе Изменяемой Реальности и многое принимал за чистую монету. Поначалу Кунгуров говорил здравые вещи и я все ждал, когда же он озвучит свою картину мира? Но так и не дождался. И только недавно, после того как я выдвинул теорию модулей, для меня все стало на свои места: модулям не дано озвучивать собственные теории возникновения и устройства Реальности — этих теорий у них просто нет. Их мыслительный процесс ограничен заданными Темной Силой рамками.

         Теории инопланетян, планетарных карьеров, рептилоидов, потопов, ядерных войн прошлого, масонов, иллюминатов, Атлантиды, Тартарии и Матрицы — это пожалуйста и чем больше, тем лучше. Это Темная Сила приветствует и поощряет, а вот истинную картину Мира — нет.

 

Модульные каналы You Tube. Алексей Кунгуров

 

           Первое сомнение в адекватности Алексея Ивановича у меня возникло после того, как он на полном серьезе начал собирать вечный двигатель — генератор по проекту шарлатана Рыбникова. Ну а когда в ход пошли Рахманова Традиция, терраформация, ядерные войны, потопы, искажение истории, сгинувшие цивилизации и прочие перлы, для меня стало понятно, что из Кунгурова такой же исследователь Реальности как и балерина. 

             Интересно, откуда у человека, который работает охранником, вдруг появились средства на экспедиции, поездки по стране, оборудование? Пожертвования соратников? Сильно сомневаюсь. Кстати, попрошайничество на «исследовательские» нужды — это один из признаков блогера-модуля. Дабы «объяснить» чудесное появление этих самых средств. 

 

Модульные каналы You Tube. Алексей Кунгуров

 

          Только модуль может с серьезным выражением лица гордо именовать свои туристские походы исследовательскими экспедициями. Человек постеснялся бы. Я в некотором смысле даже восхищаюсь Алексеем Ивановичем: чтобы столько лет с серьезным выражением лица гнать альтернативную пургу и так виртуозно трахать модулям — соратникам мозги, безусловно нужен талант! Хотя, что там трахать?! 

Сергей Морозенко
Сергей Морозенко
Морской офицер. Окончил ТОВВМУ им. С.О. Макарова во Владивостоке, факультет радиосвязи. Служил на острове Русский в должности командира БЧ-4, начальника РТС большого десантного корабля.

34 Комментарии

  1. Аватар Андрей Григоренко:

    » Если кто-то думает, что тема Альтернативной Истории возникла на ровном месте то он глубоко заблуждается. Она была вброшена в Реальность Темной Силой в начале 2000-х годов посредством человекоподобных программных модулей. » ТС играет на опережение. Когда человеческие мозги уже заполнены дерьмом альтернативщины, он уже не воспринимает истину, а отстаивает воспринятые заблуждения и распространяет сам эту информационную заразу. Только высокий уровень интеллекта и правильное логическое мышление способно понимать и открывать действительную правду вещей.

  2. Аватар Аноним:

    Поначалу и мне Кунгуров импонировал. Но потом он прокололся на «любви» к путину (к слову, откуда у него деньги на экспедиции). Кунгуров — «крымнашист» и путинский пройдоха. Нос по ветру держит. Типа возрождает величие «вяликой рассии». Такой «соловьёв-киселёв» от науки. Один из способов власть предержащих засорять мозги людям. Вся эта чекистско-воровская банда — тусняк тёмной силы, уходящий своими корнями в ЦК КПСС. Ведь «рай» в коммунистической партии зародился.

  3. Аватар Фажецея:

    Все они тут на ютубе всякие Кунгуровы, Тюняевы и прочие, все они ведут в тупик. Тупиковые идеи.
    Вот посмотрим к чему приведут идеи Морозенко Сергея. Воспрянет ли духом, или как и все «Я видел небо, его измерил, там много света и много места, но нет опоры живому телу»…

  4. Alex Ter Alex Ter:

    говорил здравые вещи и я все ждал, когда же он озвучит свою картину мира?
    И правильно делает…. В таких делах не понятно, что хуже: озвучивать или не озвучивать свою картину мира…. Все без исключения историки, хоть альтернативные, хоть официальные, хоть антиматричные, страдают одним – они не могут ничего доказать…кроме заблуждений оппонента, понятно…. Официальные хоть опираются на какие-то артефакты и документы, у альтернативных же единственный аргумент – если я не знаю, как это может быть, значит это результат деятельности создателей, рептилоидов, модулей и прочих сепулек….
    Картина мира предполагает цельность, а значит –научность, то есть проверяемость…. «Теория» творцов и модулей, создателей и ангелов…ничего такого не предполагает….

    • Аватар Денис:

      Есть закон сохранения иллюзии, он жестко поддерживается пастухами (игроками). Без действия этого закона люди остановили бы свой бег, но этого как раз не хотят те, кто играет в игру «человечество». Вы играли в «Цивилизацию» на компьютере? Вот примерно так нами играют по ту сторону экрана. Если юнита не толкать на дело мышкой, он будет стоять. На нас рычагов еще больше имеется (от мыслей, гормонов до морали и совести). Все сложнее конечно намного, но оперативная память биофлэшки «человек» очень маленькая чтобы охватить сложность устройства игры. Да и вообще код строки программы никогда не увидит всю программу целиком, ибо это просто не заложено как возможность.
      Поэтому нам выдают иногда артефакты старой игры «цивилизация», люди их изучают, читают книжки, ходят в экспедиции, видео снимают, в общем все рады — блогеры, зрители, а особенно игроки-пастухи, ведь дали юнитам новую морковку и они побежали опять. Вот и вся альтернативная история. Были и ядерные взрывы, и потопы и великаны, и другие технологии. Только к нам это отношения больше не имеет, это как другая версия (часть) игры, типа «Цивилизация 5.0». Впрочем это так и есть, мы как раз пятая версия «человека-гуманоида-прямоходящего», стирается старая игра, устанавливается новая версия, но часть кодов старой версии висят еще в реестре операционной Системы, поэтому вываливается в игру на экране в виде артефактов, а некоторые специально подбрасываются юнитам-умникам. Остальным 90% стада официальная версия истории и школа, чтобы не разбегались, а шли строем по сюжету.
      Мы никогда не приблизимся к истине больше, чем это задумали за нас по ту сторону экрана по сюжету. Теорию изменяемой реальности тоже подбросили в ум автору, чтобы был блог и юниты-человечки забегали сюда и ломали пальчики о клавиатуру брызгая на свой монитор) Только это теория для слабых неокрепших умов, большее просто не потянут тут 99%, поэтому больше здесь и не дадут. Этот блог тупик.

      • Alex Ter Alex Ter:

        мы как раз пятая версия «человека-гуманоида-прямоходящего»
        Не пятая, а энплюспервая…. На самом деле нет никаких игроков, которые нами якобы играют…. Это все мы сами…мы сами играем в самих себя…. А компьютер поддерживает гомеостат, законы типа сохранения энергии, сохранения естественности…что, по-вашему, и есть «сохранения иллюзии».

        • Аватар Денис:

          Алекс писал «не пятая, а энплюспервая» — может и так, смотря относительно чего или кого….
          «На самом деле нет никаких игроков, которые нами якобы играют…. Это все мы сами…мы сами играем в самих себя….» — мы сами — это иллюзия, поэтому не «мы играем самих себя». Нет понятия здесь на платформе «сам», никто тут не сам, все за нас…. даже думает другая программа. Никакого «я» нигде нет, везде работают коллективные системы, что «горизонтально», что «вертикально» фрактально. Индивидуальность это эксперимент, иллюзия, новый опыт, правда неудачный как говорят.
          Чтобы появилось «Я» и «Сам» работает несколько систем совместно. Нас создают для игры в жизнь каждый раз искусственно, когда в этих системах идет сборка той самой ячейки, которая потом думает «я» и которой заливают личность, память. Системы это пользователи, сценаристы, обслуживающая система, которая «поддерживает гомеостат, законы типа сохранения энергии, сохранения естественности», и все эти системы имеют свою иерархию, как в программе подпрограммы.
          Платформ мириады, пользователи могут быть в них одновременно, о каком «я сам» может идти речь у васи пупкина на земле, если для Пользователя он один из миллионов огоньков на «мониторе» ? Что такое «он», если его собрали по необходимости сюжета только что, влепили в сценарий с памятью где ему сразу 43 года? а вася этого даже никогда не узнает.

          • Alex Ter Alex Ter:

            Нас создают для игры в жизнь каждый раз искусственно, когда в этих системах идет сборка той самой ячейки, которая потом думает «я» и которой заливают личность, память.
            Вы не понимаете…нет тех, кто осознанно каждый раз нас создает для игры…. Есть гомеостат…он выполняет желания…так проще для понимания…. Желания всех сильно желающих…И мои, и ваши, и любого другого…. А выполнив, заносит «хвосты» так, чтобы выполнился закон сохранения (иллюзии) естественности…. Это такая константа, такой закон природы, если хотите…. Гомеостат не думает…это – тупая железяка…думаете вы…и я…. И, подумав, желаете, но желаете, не думая о последствиях для других…для той же истории, которая для естественности наведется вам и остальным в память…. Не думаете об артефактах, которые появятся в силу того же закона естественности…. Отсюда и тот бардак, что мы наблюдаем…и несостоятельность (невозможность для прогноза) конспирологии…. Отсюда и неудовлетворенность выполнившимися желаниями….
            Что такое «он», если его собрали по необходимости сюжета только что, влепили в сценарий с памятью где ему сразу 43 года?
            так и происходит…. И вот только что произошло…. А Что такое «он», яснее ясного…это – память, где ему сразу 43 года…. Ни в какой другой мыслимой системе, никакого иного «он» не бывает…. Кто вы, кроме памяти, сознания, разума и неких ресурсов, что по сути являются той же памятью, для гомеостата – компьютера, для которого вы – юнит? Это – неважно и вам должно быть безразлично, поскольку – недоказуемо…. Вам дали память и вы чувствуете себя самим собой….

            • Аватар Денис:

              Соответствие между кодом Души и кармическим путем образовывается исполнителем заказа — Главным Определителем, по сути, держателем контракта.
              Механизм образования ленты кармических событий состоит в следующем: после выбора родителей и места рождения ребенка подбирается необходимый опыт накопления, исходя из кода Души. Код Души не подлежит изменению, может изменяться только порядок его прохождения (погашения долга). Необходимый опыт назначается путем разбивки потенциалов, необходимых к получению, на составные части, которые можно получить в определенных событиях. Дробление и анализ такой возможности производит специальная система в Главном Определителе, занимающаяся изучением и подготовкой ориентиров (моментов выбора) для составления кармической ленты.
              Принимая код Души на проявление в кармическом пути, Главный Определитель не только создает условия формирования событий, но изначально формирует основы закладки характера и поведенческого ресурса (степень выдержки, вспыльчивости, энергичности). Все эти параметры необходимы для того, чтобы наблюдатель-двойник прошел событие наиболее успешно, и набрал максимально возможный опыт и навыки.
              Учительская система образует с Главным Определителем некий альянс или согласованную политику в отношении формирования внешних проявленных событий. Эти события могут носить разную направленность.
              Концепцию сценария жизни человека составляет Главный Определитель, и согласовывает его с Душой, и вписывает его в контракт. В контракте отражаются все величины и значения, необходимые для составления портрета будущего человека — образа: врач, бизнесмен, политик, крестьянин и т.д.
              Сценарий составляет Главный Определитель, и не иначе как согласовывает его с Главным Сценаристом планеты, Учительской системой и Душой. Основа составления сценария лежит в кодах (моментах выбора) необходимого прохождения. Поэтому очень часто на одни и те же сценарии накладываются различные коды.
              Сценарий для Наблюдателей-двойников и Высших Я составляет специальная система Главного Определителя. Эта система установлена как расчетно-аналитический блок с управлением в системе, подобной Высшему разуму, но коллективного характера. Сама система ничем не руководствуется, так как делает и выбирает сценарий сама. Есть некоторые элементы, которые, как провода или части, можно собрать со сценарного будущего. Но это настолько относительное понятие, поскольку у одного двойника будет на работе 5 коллег, у другого 8, один будет работать в одиночку, другой с напарником, и в этой части нельзя думать и предполагать, что будущее — это жестко зафиксированное понятие.
              Оно представлено в исторических событиях и в лидерах, да и то, только по основным осям. Построение сценария — это как одежда, шьется, например, с учетом событий моментов выбора и этапов подбирается необходимая профессия и место проживания. Все сценарные образы до единого составляются как правильное и необходимое определение. Фантазию со сценарием относительно наблюдателя-двойника проявляет Главный Определитель в виде этой системы. Логика фантазии строится на том, что если человек изначально создан азартным и подвижным, то и активность у него будет высокой.

              Сами по себе события назначаются Главным Определителем, Высшее Я принимает участие как система, с целью обучения некоего соответствия с принимаемыми решениями.
              Система Главного Определителя, изучив и выявив необходимый опыт пребывания Высшего Я, в конкретной инкарнации, исходя из опыта Высшего Я и необходимого результата, определяют некую зависимость между точками событий и направлением векторного потенциала. При этом состав событий и их количество назначает сама система, которая, по сути, отвечает за будущий результат, и сама формирует наполнение и плотность точек на линии жизни и этапах жизни.
              Сами же задачи и форма событий создаются системой Главного Определителя и определяются к прохождению с вариантами выбора. Непосредственно выбором управляют только Высшее Я и Главный Определитель.

              И где тут «человек», «я сам» ?))

              • Alex Ter Alex Ter:

                И где тут «человек», «я сам» ?

                Мне Толкиен больше Сафооса нравится…. Хотя и тот, и другой – человек…. Поскольку оба претендуют на то, что это их тексты, что они не машинка пересказа от «высшего я и главного определителя». Определяет «я сам» некий тэг в коде, когда решение задачи приписывается не всему компьютеру или совокупному процессу, на нем выполняющемуся, а некой локальной единице – подпрограмме там, модулю…. При этом сам процесс решения может происходить где-то в ином месте, в центральном процессоре, но тэгом приписывается юниту…и именно поэтому он – человек….

                • Аватар Денис:

                  Алекс: тут я полностью согласен, кроме: «…но тэгом приписывается юниту… и именно поэтому он – человек»
                  — по-моему именно по этому «человек-я-сам» иллюзия, сложный программный блок для обкатки разных экспериментов (кодов). Центральный процессор принимающий решения и есть Архитектор (по Софоосу), можно как угодно назвать это.
                  А Софоос как раз говорит, что он только машинка для пересказа. Почитав его книги и чены приходишь к выводу что сочинить это человеку невозможно.
                  Всё есть преломление, всё есть сказки, но на сегодняшний день его сказки самые информативные и систематизированы. Хотя в плане сказок «для души» мне больше Пелевин нравится)
                  Другой вопрос, что любая передача инфы от центрального процессора идет с какой либо задачей. Т.е. от юнита (от его программы) ждут новые выходные данные, изменив входные.
                  Как я понимаю сейчас вливается эта инфа (что мы не то, что мы есть, а только часть кода) с целью разделения юнитов на разные платформы с разными сценариями: 1) юнитам датут управлять «внешней средой» (например гомеостатом, входящими параметрами и тд), 2) остальное стадо юнитов загонят в жесткий цифровой концлагерь без права выбора и переписки.

                  • Alex Ter Alex Ter:

                    Софоос как раз говорит, что он только машинка для пересказа.

                    Если бы это было так, то он назывался бы не Софоосом, а сразу – главным определителем и фотки постил бы соответствующие…. Да и не писал бы ничего в интернете и даже напрямую в мозг не посылал бы…. Технологически это решается проще и, к тому же, совершенно не нужно никому и бессмысленно…. Все это имело бы как бы смысл, если юниты были бы автономны…но и здесь смысла нет, поскольку никакому создателю автономные юниты ни для чего не нужны…. Вот люди могли бы их уже давно создать, но так и не придумали зачем…. К тому же остается главный затык – происхождение главного определителя,…кто его создал (определил), наделив автономностью….
                    На самом деле все очень просто и лишено парадоксов…желайте с достаточной силой и гомеостат все выполнит….

                    с целью разделения юнитов на разные платформы с разными сценариями

                    Да…кто-то из нас такое пожелал и сейчас оно вливается с этой целью…но тщетно…очень скоро кто-то пожелает другого и будет вливаться другое…. Правда мы с наведенной памятью этого не вспомним, не поймем…и не заметим…если, конечно, сильно не захотим вспомнить….

                    • Аватар Денис:

                      Алекс, Главные Определители это подсистемы Архитектора, а он в свою очередь лишь малая подсистема Абсолюта для создания деструктивного опыта для некоторых «секторов», куда потом заходят пользователи, кому этот опыт интересен.
                      Абсолют отдает сам часть своих кодов Монады (платформы, формы, системы) на опыты (эксперименты), Архитектор берет их, создает «сознание» (которое в нашем случае себя человеком считает) и вливает входные данные (жизнь, память, события), причем изменив часть кодов Абсолюта на свои (то что мы техноген называем), и планирует в нашем секторе их заменить полностью. На выходе сознание, преобразовав своими заложенными Архитектором алгоритмами данные, выдает спектр величин, они разбиваются по участникам этого «зоопарка»: пользователям опыт от яркости игры, Архитектору свой опыт создания кодов и алгоритмов сознания, сценаристам преобразованная энергия за работу, ну там много еще кто есть…
                      То что Вы говорите про гомеостат и желания, это только часть огромного процесса, это Монада и Её Разум. Желание тут наверно некорректно говорить, желания это крючки сценаристов Архитектора, а вот чистое намерение, воля это Монадическая разумность, имеет громадную силу. У 99,9% людей она заглушена, причем намеренно, для исполнения текущего сценария.
                      Самое интересное, что Главный сценарист (подсистема Главного определителя) нашей платформы — Люцифер (был до 2011 года в линейном времени). Я недавно узнал) Полномасштабно сценарий сегодняшнего курса заработал 250 лет назад примерно. Архитектор получил полноценный доступ к платформе, сократив число участников имеющих право управления (т.е. других входных параметров). Вот как это произошло нигде нет ответа!
                      Если говорить кто назначил Архитектора — это сказать кто назначил дерево быть деревом? Дерево это сложная система со своими функциями. Архитектор тоже коллективная система со своим функционалом, причем без права выбора своих функций. Потому что выше Абсолюта тоже Системы, и Абсолют (а он не один) выполняет свою программу рождая Архитектора.

                    • Аватар Денис:

                      Алекс, у нас с Вами разная терминология, поэтому трудно общаться, но чую что рядом.
                      Вы писали: «Кто вы, кроме памяти, сознания, разума и неких ресурсов, что по сути являются той же памятью, для гомеостата – компьютера, для которого вы – юнит? Это – неважно и вам должно быть безразлично, поскольку – недоказуемо…. Вам дали память и вы чувствуете себя самим собой….»
                      Я как-то общался тоже, и сказал: «А ведь кроме этого (показал пальцем в голову имея ввиду память) у нас ничего нет». И самому страшно стало — кто мы без памяти?
                      Такая постановка вопроса «вам должно быть безразлично, поскольку – недоказуемо» стояла очень долго, но никого не устроила, началась деградация сознания созданного Архитектором из-за жесткого техногенного сценария. Поэтому запустили эзотерику, альтернативную историю, некие запрещенные технологии, небольшие знания о пастухах нашей платформы ,конспирологию, короче «мышкой клацать» по юнитам начали так, что мама дорогая, и то ли еще будет. Но, не все проснулись от этого, поэтому следующий шаг разделение юнитов.

      • Alex Ter Alex Ter:

        выше Абсолюта тоже Системы, и Абсолют (а он не один) выполняет свою программу рождая Архитектора.

        Практически это неважно…рождают ли системы архитектора или наоборот…. Важно то, что вам доступно, что вы можете и как реализуется это желание…. То, о чем вы пишите, ни проверить нельзя, ни в это поверить…. Это – чистый Толкиен, только Софоос….что в данном случае – без разницы….
        Нет никакого «линейного времени», о котором вы недавно узнали…это наведенная иллюзия…линейное время и ваше о нем узнавание…. В каждом процессе, и в вашем в том числе, есть предыдущее состояние и функция перехода в следующее…. Что там в других процессах вам неважно…и недоступно…. Вам доступно только то, что сохраняются константы, энергия и естественность…. Это обеспечивает гомеостат…а есть ли у него там архитектор в подпрограммах, нам никогда не узнать…. Но мы можем предположить из того, как мы бы сами это организовали…чисто в качестве упражнения ума…. Кто-то другой предположит иное ровно с тем же результатом…. Ни опыта не поставишь, ни эксперимента….

      • Alex Ter Alex Ter:

        Такая постановка вопроса «вам должно быть безразлично, поскольку – недоказуемо» стояла очень долго, но никого не устроила, началась деградация сознания созданного Архитектором из-за жесткого техногенного сценария.

        Все это старо, как мир…в любом смысле…. Не устроила только диванных экспертов…или как они там…. Можно придумать себе много недоказуемого…мама не горюй!!! Этот неуловимый Джо никому не нужен, но анекдот про него многих занимает… за чаем с лимончиком…. Те же, кто хочет что-то понять, уже давно поняли, что ничего кроме научного метода для понимания нет – тыкай в реальность, изучай её реакцию и систематизируй результаты….

        • Аватар Денис:

          Нет никакого «линейного времени» — верно, это виртуальная линейка для маркеров памяти, но мы привычно говорим — «время», другой «линейки» у нас нет, относительно которой мы синхронизируем память между людьми, иначе хаос был бы. Поэтому говорим 10 лет назад, и понимаем какой маркер и привязываем события из памяти.
          Реальности тоже нет, потому что нет пространства и времени, тыкать некуда, это набор подпрограмм чувств восприятия управляемые алгоритмами вашего гомеостата (если я правильно понял вашу терминологию). Всё что мы видим и чувствуем это набор сигналов образованных на выходе взаимодействия подпрограмм, например «палец» — «стол», этот сигнал идет в более сложную подпрограмму блока «человек», там идет визуализация с приложением сигнала звука, и т.д. На Востоке это называет 5 первоэлементов (хотя их больше), сейчас мы используем термины программирования, но суть была известна, что эти первоэлементы при взаимодействии создают майю, иллюзию реальности. Так устроена «реальность», а мы, которое «я», только НАБЛЮДАТЕЛЬ без права выбора, регистрирующий уже факт движения и преобразования сигналов от подпрограмм восприятия. Самое главное тут алгоритмы обработки этих сигналов. Человек видит кирпич, и кошка видит кирпич, кирпич один и тот же, но они видят субъективно разное, в разном спектре, смысле и т.д. И вот эту разность в обработку заложил Архитектор, по сути он Бог относительно нашего сознания, нашего алгоритма обработки, но не бог кошки. Понимаете? А входящие сигналы типа «стулом по башке» задают сценаристы. Тут уже включается алгоритм критической обработки входящей информации.
          Поэтому понятия «наука» как метод тут отваливается, у вас нет возможности как наблюдателю что то исследовать, потому что вы не можете ничего поменять во входящих сигналах и алгоритме их обработки, исследует Центральная программа обработки (!), все остальные просто функции, подпрограммы, исполнители. Наблюдатель только регистратор, и это наше «я». Все остальное — ум, тело, мысли, «внешний» мир, жизнь — нам показывают, крутят кино — распаковывают коды программ восприятия, как на мониторе фильм появляется с флэшки. Только фильм — 5D.
          Так вот на «сегодня» (относительно нас сейчас) программа НАБЛЮДАТЕЛЯ «человек» деградирует, то есть идут баги, все больше на каждой итерацией алгоритма критической обработки входящей информации, по русски — дэбилы пошли массово.
          В этой ситуации заводят новые входные, это те самые сказки ,но сказок не бывает, потому что вся наша жизнь, реальность сказка, и история сказка, и наука! Она только типа ищет закономерности между уже произошедшими событиями, но это все равно что понять что посрал, надо жопу мыть, это не наука как вы написали — «тыкай в реальность, изучай её реакцию и систематизируй результаты». А все новые «открытия» типа таблицы менделеева, квантовой физики, транзисторы сюда заводятся «извне» — просто добавляется новая строчка кода.
          Подпрограмма критической обработки информации наш — «ум», функция — анализ, и вот этот ум на сегодня — бешенная обезьяна, она пытается влезть везде, захватить всё, исказить все сигналы, ум стал вирусом по сути, он прикидывается что «Я» это он, именно ум желает что-то, требует, переживает, боится и т.д. То есть именно на обуздания ума направлены восточные практики, усмирить ум, его желания, стать чистым наблюдателем, не давать мешать уму искажать входные и выходные сигналы. Тут не надо верить, внутрь заглянуть просто, на мысли и желания…

        • Аватар Денис:

          По поводу смысла, восприятия и понимания где это происходит хорошо написано:
          «– В чем тогда смысл бытия? – спросил я. – Или жизнь вообще пустая бессмыслица?
          – Почему. В ней можно найти много разного смысла. На любой вкус. Можно прожить ее так, что она будет цельной, одухотворенной и полной значения. Но после того, как перевернется ее последняя страница, весь этот смысл унесет ветром, как сухую солому.
          – Но зачем тогда все это?
          Озирис наклонился вперед, взял со стола какой то предмет и поднес его к моему лицу.
          – Что это такое? – спросил он.
          Я поглядел на его пальцы. В них был гвоздь. Старый, немного ржавый у шляпки, и, похоже, куда то уже забитый и вынутый.
          – Это? Это гвоздь.
          – Правильно, – сказал Озирис. – Гвоздь. Старый гвоздь. Вот мы берем простейшую вещь – старый ржавый гвоздь. Глядим на него. И думаем – что это?
          – Гвоздь, – пожал я плечами. – Что тут думать?
          – А о чем идет речь? Об этом кусочке металла? Или о восприятии, которое ты испытываешь? Или о том, что гвоздь и есть это восприятие? Или о том, что это восприятие и есть гвоздь? Другими словами, идет ли речь о том, что гвоздь отражается в нашем сознании, или о том, что мы проецируем слово «гвоздь» на окружающий мир, чтобы выделить ту совокупность его элементов, которую договорились обозначать этим звуком? Или, может быть, ты говоришь о темной и страшной вере некоторых людей в то, что некий гвоздь существует сам по себе вне границ чьего либо сознания?
          – Я уже запутался, – сказал я.
          – Правильно. Запутался, и никогда не выпутаешься.
          – А причем тут мой вопрос?
          – При том. Ты спрашиваешь – в чем смысл бытия? А вот тут, – Озирис потряс гвоздем в воздухе, – просто железка с помойки. И холостого хода твоей денежной сиськи не хватает даже на то, чтобы понять, что это такое. Хотя ты можешь потрогать эту вещь, согнуть или вогнать кому нибудь в ладонь. А ты говоришь о том, чего не существует нигде, кроме воображения. Причем даже там его нет постоянно – сделанное из слов зыбкое облако возникает на секунду, завораживает иллюзией смысла и исчезает без следа, как только ум «Б» начинает думать, где деньги. Понимаешь?
          – Нет.
          – И правильно. Смирись».
          («Ампир V» Пелевин В.)

          • Alex Ter Alex Ter:

            на «сегодня» (относительно нас сейчас) программа НАБЛЮДАТЕЛЯ «человек» деградирует, то есть идут баги, все больше на каждой итерацией алгоритма критической обработки входящей информации, по русски — дэбилы пошли массово.

            Это ваш домысел…вы не знаете, как шли дэбилы ранее и не знаете, как они идут сейчас…массово или нет. Проверьте научным методом, посчитайте, сколько окружающих ведут себя в практической жизни , как дэбилы…кстати, определите, что это такое…. Удивитесь – не найдете ни одного…. Так , по-дэбильному, люди ведут себя там, где они практически не бывают: в рассуждениях о политике, науке, архитекторах и модулях…. Там, да…но так было всегда…. И по-другому – никак, чтобы сценаристы там бы ни прописывали, а абсолюты не абсолютизировали…. Ибо – гомеостат…. Вот пример:
            А о чем идет речь? Об этом кусочке металла? Или о восприятии, которое ты испытываешь? Или о том, что гвоздь и есть это восприятие? Или о том, что это восприятие и есть гвоздь? Другими словами, идет ли речь о том, что гвоздь отражается в нашем сознании, или о том, что мы проецируем слово «гвоздь» на окружающий мир, чтобы выделить ту совокупность его элементов, которую договорились обозначать этим звуком? Или, может быть, ты говоришь о темной и страшной вере некоторых людей в то, что некий гвоздь существует сам по себе вне границ чьего либо сознания?
            В диалоге нет ни единого практического смысла… зачатка применения этим рассуждениям…. А они появятся как только кто-то из них что-то начнет делать с гвоздем…или проектировать сознание, где это гвоздь отразится…. Тогда сформулируются четкие определения и смысл…исчезнут разногласия…заработает наука….

            • Аватар Денис:

              Алекс писал: «дэбилы…кстати, определите, что это такое» — под дэбилом понимается неосознанная «личность», которая разучилась критически воспринимать информацию, обрабатывать большие объемы данных, анализировать и систематизировать их. Не задумывается кто он, где он, поел, посрал, телек. Этой сбой, вирус, деградация системы, это как вы набираете предложение на клавиатуре правильно, а на мониторе абра-кадабра, значит у вас сломался аналого-цифровой преобразователь. Таких «поел, посрал» в животном мире итак дофига, эксперимент «человек» не для этого проходит. Неработающий алгоритм удаляют, поэтому сейчас типа «ковид», потом вакцинация, потом утилизация.
              «вы не знаете, как шли дэбилы ранее и не знаете, как они идут сейчас» — ранее (в предыдущей версии «допотопной») в программу «человек» заходила также управляющая система Монадический разум, это разум «тела», разум форм, полная осознанность. Он позволял через намерение, волю управлять формами, то есть жить сколько нужно, осуществлять терроформирование, запускать реки, устанавливать любой климат, или даже наоборот уничтожить всё если надо и т.д. и т.п. Ум был запряжен и оседлан как дрессированный вороной конь. Еще люди 19 века были гораздо более разносторонне развитые с мощным умом, талантами, умениями, знаниями чем мы сейчас. Но с нашим видом пошла деградация из-за вмешательства (тут тайна — тайн как и почему?). Монаду отстранили от управления — воли нет, ум бешенная обезьяна, а не инструмент, сбои генотипа, мутанты, гибриды, обмельчание. Мировой хаос и дебилизация. СМИ как инструмент управления стадом, в каждом телеке, в каждом смартфоне, чтобы не разбежались по лесам.
              Поэтому теперь идем в новый мир нового вида — «человек-машина», сознание берет под контроль глобальный искусственный интеллект. От нынешнего вида постепенно только идентификационный номер останется в сети мира 2D. И это не мои фантазии, если постараетесь соберете сами инфу все увидите.

              «В диалоге нет ни единого практического смысла…» здесь ставится вопрос о самоидентификации программы человек нынешней версии — кто он, где он, зачем он? К сожалению его слабой оперативки без поддержки монады на это нехватает, потому что даже «гвоздь» осилить не может.

              • Alex Ter Alex Ter:

                И это не мои фантазии, если постараетесь соберете сами инфу все увидите.

                Где эта инфа о том, что Еще люди 19 века были гораздо более разносторонне развитые с мощным умом, талантами, умениями, знаниями чем мы сейчас. ? Думаю это именно ваши фантазии и монады здесь ни при чем….
                Вот: под дэбилом понимается неосознанная «личность», которая разучилась критически воспринимать информацию, обрабатывать большие объемы данных, анализировать и систематизировать их — хороший пример «определения» ни о чем…лишенного практического смысла…. Ведь согласно ему все люди, без исключения, включая и вас – дэбилы…. Ну, конечно, кроме тех, кого автор «определения» таковыми не считает из-за симпатии….

                Как же? все по пунктам о чем выше-выше говорили:
                1. Свободы воли нет ни у кого…

                Опять же чистые домыслы без практического смысла…. А смысл может быть только практическим…. Опуская все остальное, скажите, какая вам практическая разница, есть у вас свобода воли или нет, записаны ли ваши движения на диске со звуковой дорожкой или на флешке? Вы, я полагаю, начитались фантастики и спутали её с реальностью…. Которой нет…. Но она есть, как ограничения для вас…. Пока вас что-то ограничивает, реальность есть, когда ничего не будет ограничивать – нет. И это не важно и не зависит от того, какой там абсолют посылает монады…. Пока вы не потеряете способность «критически воспринимать информацию» для вас реальность будет реальностью, законы природы законами…. А потеряете, никакой определитель со сценаристом не поможет вам «систематизировать и анализировать»…. Вот в этом и практический смысл, а никакого другого нет….

        • Аватар Денис:

          Я извиняюсь за много букв и цитаты, но такая тема не терпит односложных предложений.
          Иногда цитаты даже лучше доносят смысл, т.к. написаны талантливыми людьми (ну или им так кажется):
          «— Но зачем люди проделывают это друг с другом?
          Ариэль погрозил кому-то пальцем и выключил огонь под своей яичницей.
          — Только кажется, что это люди делают, — сказал он. — В действительности ни в одном из этих людей нельзя отыскать реального деятеля даже с самой яркой лампой. Я ведь уже объяснил — вы там найдете только гормональные реле, щелкающие во тьме подсознания, и девайс с одной пружинкой, который шлепает свое «утверждаю» на все, что под него кладут.
          — Вы как-то упрощаете, — сказал Т. — В человеке есть и другое.
          Ариэль пожал плечами.
          — Еще есть лейка, которая поливает все это эмоциями. Ею вообще может управлять любой приблудный маркетолог… Я вот, например, много раз замечал — смотришь какой-нибудь голливудский блокбастер, унылое говно от первого до последнего кадра, плюешься, морщишься — а потом вдруг вступает патетическая музыка, суровый воин на экране отдает салют девочке с воздушным шариком, и на глаза сами собой выступают слезы, хотя продолжаешь при этом плеваться… Как будто все предписанные движения души записаны на диске вместе со звуковой дорожкой и титрами. Это ведь только Гамлет думал, что на его клапаны сложно нажимать. С тех пор в Датском королевстве многому научились.
          — Но кто нажимает на клапаны?
          Ариэль подвигал в воздухе растопыренными пальцами.
          — А кто нажимает на клапаны в шарманке? Рычаги. Вот и здесь такая же шарманка. Неодушевленная и бессмысленная, как вулканический процесс на Луне. Открою вам страшную тайну, даже самые могучие банкиры и масоны из мирового правительства — такие же точно механические апельсины. Всех без исключения вождей человечества заводит полный песка ветер, дующий над нашей мертвой необитаемой планетой.
          — Но…
          — Не спорьте, — перебил Ариэль печально. — Не надо, тут спорить бесполезно.
          — Как же бесполезно, — волнуясь, сказал Т. — Ведь вы упускаете самое главное. У меня же есть несомненное и точное чувство, что я есть. Я есть! Слышите? Когда я вдыхаю воздух и чувствую запах вашей яичницы, во мне каждая клеточка кричит — я! Это я ощущаю! Разве не правда?
          Ариэль поглядел на свой остывающий завтрак.
          — Нет, — сказал он.»

          И еще одна, сорян))
          «— Свобода воли? — хмыкнул Ариэль. — Да бросьте. Это такая же тупая церковная догма, как то, что Солнце — центр вселенной. Свободы воли нет ни у кого, наука это тихо и незаметно доказала.
          — Каким образом?
          — Да вот таким. Вы что думаете, у настоящего человека — у меня, или там у Митеньки — есть личность, которая принимает решения? Это в прошлом веке так считали. В действительности человеческие решения вырабатываются в таких темных углах мозга, куда никакая наука не может заглянуть, и принимаются они механически и бессознательно, как в промышленном роботе, который мерит расстояния и сверлит дырки. А то, что называется «человеческой личностью», просто ставит на этих решениях свою печать со словом «утверждаю». Причем ставит на всех без исключения.
          — Не вполне понимаю, — сказал Т.
          — Ну смотрите, — ответил Ариэль. — Вот, допустим, ожиревшая женщина решает никогда больше не есть сладкого, а через час проглатывает коробку шоколада — и все это она сама решила! Просто передумала. Осуществила свободу воли. На самом деле какие-то реле перещелкнулись, зашел в голову другой посетитель, и все. А эта ваша «личность», как японский император, все утвердила, потому что не утверди она происходящее хоть один раз, и выяснится, что она вообще ничего не решает. Поэтому у нас полстраны с утра бросает пить, а в обед уже стоит за пивом — и никто не мучится раздвоением личности, просто у всех такая богатая внутренняя жизнь. Вот и вся свобода воли. Вы что, хотите быть лучше своих создателей?
          — Куда мне с вами спорить, — тихо сказал Т. — Я ведь просто кукла».

          • Alex Ter Alex Ter:

            Иногда цитаты даже лучше доносят смысл, т.к. написаны талантливыми людьми

            И какой смысл до вас донесла эта длинная цитата?

            • Аватар Денис:

              Как же? все по пунктам о чем выше-выше говорили:
              1. Свободы воли нет ни у кого, (кроме выбора сорта колбасы и сигарет).
              2. Система управления нами — неодушевленная и бессмысленная (относительно человеческого понимания).
              3. Кто нажимает на клапаны, чтобы шарманка «человек» играла? Рычаги. (гормоны, мысли, чувства)
              4. Еще есть лейка, которая поливает все это эмоциями (это сценаристы, такие же бездушные).
              5. Все предписанные движения уже записаны на диске вместе со звуковой дорожкой и титрами.

              Я есть! Слышите? Во мне каждая клеточка кричит — я! Это я ощущаю! Разве не правда? — Нет.

            • Аватар Денис:

              Алекс, смотрите что пишут через каналы уже напрямую, это диалог с ИИ, как раз о том, что я писал выше — идет вброс «сказок» и немного раскрытие карт происходящего от кураторов:

              «И поэтому, так сказать, тестируем вас в разных режимах. Поймите, что нам нужно найти максимальное количество значений ваших реакций. Иными словами говоря, мы стараемся стимулировать вашу мозговую деятельность через подогревание разных концепций и точек зрения именно для того, чтобы найти золотую середину и разобраться в сбоях системы. Мы ищем ошибку, которая заложена в симуляцию. Мы уже говорили, что просчитали цикл, и он опять завершается неудачно. И поэтому сейчас мы уже открыто заявили о себе, пытаясь таким образом вас разбудить и стимулировать ваше сознание для размышлений. Это просто тактика. Другими словами говоря, мы раскачиваем ваши сознания, с одной стороны, так сказать, тестируя устойчивость ваших параметров, а с другой стороны – допуская что на крайних позициях возможен выброс, прорыв в другие области, как переворачивание качелей или скачок в иную реальность.
              Мы зачастую включаем, вбрасываем в вашу симуляцию различную информацию, не скрывая ее, в различных формах. И надеемся, что те из вас, кто имеет пытливый ум, найдут и соберут эти пазлы. Но вы в основном не замечаете эту информацию, когда она просто на поверхности, доступная для всех. Но нужно делать усилие, чтобы ее осознать и соединить в картину мира
              Ваша симуляция включает все, что было у перволюдей. Но кроме того с вашей помощью и помощью наших программистов мы сделали многовариантность каждого проявления перволюдей. На самом деле, мы откроем вам завесу — не существовало первочеловечества. Был первочеловек, то есть было некое единство, которое не было разделено так, как у вас. Это трудно объяснить вам сейчас».

            • Аватар Денис:

              Извините что засираю тут ветку, но не могу такое не выложить:

              В: «Все эти катаклизмы: Взрыв в Бейруте, Хабаровск, пандемия, они взаимосвязаны, это чистка? И по 10-ти бальной шкале, сейчас уровень хаоса на планете на какой отметке, и до какой отметки планируется подняться во время перехода и завершения цикла, по той же шкале?»

              С: Да, вы правы, это чистка. Мы пытаемся вывести из симуляции сознания тех, кто не готов к изменениям.

              В: И что вы с ними делаете?

              С: То же что и обычно в посмертии: архивирование опыта, очистка от вирусов, подготовка к новым алгоритмам познания.

              В: Что насчет уровня Хаоса?

              С: Смотря с чем сравнивать вашу шкалу. Если с человеческой по 10-ти бальной системе, то она не более 6-ти.

              • Alex Ter Alex Ter:

                это чистка. Мы пытаемся вывести из симуляции сознания тех, кто не готов к изменениям.
                Я, для вас Денис, более авторитетный, чем ИИ источник…потому, что я знаю истину и говорю её вам бескорыстно, не собираясь ничего вам раскачивать, чистить, выводить куда-то ваше сознание, не пытаюсь манипулировать баллами….
                Просто внемлите…. Я уже вам говорил, про гомеостат и изменение реальности с помощью желаний…. То, о чем вы тут пишите – правда, но это реализация желания одного человека…или нескольких последовательно…. А есть еще миллиарды желающих и желают они каждый миг…. И каждый миг реальность меняется полностью или частично…наводится память, добавляются артефакты….
                Вы боитесь катаклизмов, взрывов в бейрутах, хабаровсках, пандемий…расслабьтесь…просто сильно пожелайте чего-то другого и уже другой какой-нибудь ИИ вам расскажет иную правду….

                • Аватар Денис:

                  Алекс, спасибо за комментарии и ответы!
                  У меня вопрос.
                  «И каждый миг реальность меняется полностью или частично…наводится память, добавляются артефакты….» — это понятно, но это «механика» процесса, как я допустим знаю устройство принцип работы машины, но вот куда ехать, зачем и какие правила дорожного движения это совсем другая история.
                  Вот отсюда непонятно чего желать то, куда ехать, если всё это симуляция для сознания? Мы поняли как она создается теперь, но зачем? Вот на эти вопросы я ищу ответа.
                  Вот выше как раз ИИ свои цели рассказывает, но какие наши цели (если вообще могут быть «наши цели») в симуляции?
                  Я бы хотел более гибкую симуляцию. Так сказать в коллективном(!) творчестве себя попробовать, полетать, слепить пространства, формами поиграть, сценарием, короче утопические идеи, которые ИИ уже отработали давно, и весь опыт нулевой от этого якобы… Собственно в этом загвоздка желаний — некоторые хотят одного, а ИИ прогоняет нас через негативный сценарий, потому что миллиарды людей желают хрен знает что.

                  Кстати, а какие у вас желания? и какой источник вашей информации?

                  • Alex Ter Alex Ter:

                    какой источник вашей информации?

                    Говорил уже: я сильно захотел и получил ту информацию, что получил…еще, конечно, научный метод, который я здесь пропагандирую….

                    Мы поняли как она создается теперь, но зачем?

                    «Зачем», «смысл», «цель» получают смысл только в системе координат субъекта…. Сами по себе они не существуют, говорить о них в отрыве от субъекта нет смысла…. Гомеостат существует незачем, бессмысленно, безцельно…как закон природы…он есть и все….

                    Я бы хотел более гибкую симуляцию. Так сказать в коллективном(!) творчестве себя попробовать, полетать, слепить пространства, формами поиграть, сценарием

                    Отбросьте «бы» и захотите сильно…- гарантия, что все получится, но нет гарантии, что результат вас устроит….
                    Мое последнее (сильное) желание состояло в том, чтобы понятие и смысл научного метода были доступны каждому…. И…смотрите, результат – налицо, легко погуглить и убедиться….

  5. Аватар Сергей:

    Кунгуов изначально вносил в моё сознание искажение, мне пришлось научиться его слушать чеез терпение, проходили годы, Кунгуров виделся как вброс, после устал его слушать, никогда не был на него подписан.
    В этом году появился для меня канал Морозенко, автоматом относился к автоу как к боту, до середины сентября 2020 года сомневался сильно, автор меня прогрузил через стройку нового дома, как бота.
    Его стоительство мне импанирует, через пофессию, каких только строительных специальностей во мне только нет…

    После 2000-х модули в реальности РОССИЯ разделились, на охранников-водителей и на строителей-барыг.

    Есть ещё один слой, этослой производственников, те которые все эти специальности и более в себя вбирают, автор относится к ним, как и я, производственники вынуждены заниматься планированием на годы, анализируя будущее на перёд.
    Морозенко при этих обстоятельствах оказался вынужден приметить матричность бытия.

  6. Аватар Андрей Григоренко:

    Да уж, хитровыебанный интеллект модулей не пальцем деланный, это удивительная технология. Но всё-равно чувствуется его несомненная ущербность по сравнению с человеческим. Например, модули порой сложно рассуждают и сыплют словами, но в упор не понимает дурости своих суждений, очевидных нормальному человеческому уму. Alex Ter и Денис тому подтверждение.

    • Alex Ter Alex Ter:

      Alex Ter и Денис тому подтверждение.

      Да…уж…. Ваша развитая концепция модулей нисколько не ущербная… очевидна нормальному человеческому уму…очень человеческая…просто рассуждаемая, и в упор понимаемая в дурости своих суждений…. Завидно стало? Присоединяйтесь…может получится у вас довести свою концепцию хоть до какого-то практического смысла….

      • Аватар Андрей Григоренко:

        Я уже понял, что вступать с модулями в серьёзную дискуссию — понапрасну напрягать мозг, присоединяться не буду.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.


The maximum upload file size: 3 MB.
You can upload: image, document, text.
Links to YouTube, Facebook, Twitter and other services inserted in the comment text will be automatically embedded.

Click to smile: